ゼロヘッジ：2人目のトランプ狙撃犯は、エスタブリッシュメント・メディアが彼に信じさせたかったことを信じていた

https://www.zerohedge.com/political/second-trump-shooter-believed-exactly-what-establishment-media-wanted-him-believe

2024年9月20日金曜日 - 午前01時05分

著者はコナー・オキーフ（ミーゼス研究所）、

日曜日、この選挙サイクルで2度目となる、ライフル銃を持った男がドナルド・トランプに接近した。前大統領がゴルフをしていたとき、シークレット・サービスの捜査官が、トランプが間もなくプレーするホールの近く、コースのすぐ脇の茂みからライフルの銃身が突き出ているのを発見した。捜査官は容疑者に発砲し、トランプがコースから急行するなか、容疑者は逃走した。まもなく、男は警察に逮捕された。

容疑者が隠れていた森からは、スコープ付きライフル、2つのバックパック、ビデオカメラが回収された。FBIはこの事件を暗殺未遂事件として捜査していると発表した。ライアン・ルース容疑者はこれまでに2件の銃関連犯罪で起訴されている。 

今回の事件と、7月にペンシルベニア州バトラーでの集会中にトランプが耳を撃たれた最初の暗殺未遂事件との間には明らかに大きな違いがあるが、武装した男が前大統領にこれほど接近し、この2カ月で2度目となる最後の瞬間まで発見されずにいられた事実は大きな問題である。

政界のエスタブリッシュメントやメディアの反応は著しく異なっている。7月の時点では、体制派内では温度を睥睨（へいげい）する必要がある点で大方の合意が得られていた。政治的暴力を糾弾するのが一般的だが、既成政党やメディアは暗殺未遂を軽視し、犯人の政治的イデオロギーを曖昧にし、さらにはトランプ氏自身が人々を挑発してトランプ氏を殺そうとしたのだと非難している。

政治体制とその友人であるメディアが、日曜日に起きたことを否定したり、ごまかしたりしたがっているのは驚くことではない。なぜなら、ライアン・ルース容疑者は、ウクライナ戦争とトランプ2期目の見通し、体制側がアメリカ国民に受け入れさせようと懸命になっているシナリオに突き動かされていたように見える。 

2022年初頭、ロシアがウクライナに侵攻した後、アメリカのエスタブリッシュメントは侵攻に至ったすべての経過を白紙に戻そうと躍起になった。彼らは代わりに、ウラジーミル・プーチンを、単に自由と民主主義を憎むがゆえにヨーロッパ全土の征服を企む拡張主義の暴君と定義した。

発掘されたソーシャルメディアへの投稿、『ニューヨーク・タイムズ』紙のような大手メディアとの数多くのインタビュー、そして自費出版された本から、ルースが既成の戦争観に完全に納得していたことがはっきりとわかる。それだけに、戦争が勃発した数カ月後、ルースはウクライナに行き、戦闘に参加しようとした。彼は年齢を理由に追い返されたが、ウクライナの隊列に加わるよう他の外国人を勧誘するためにウクライナに留まった。

ニューズウィーク』誌のあるインタビューで、ルースは自分の戦争観をこう語っている：

私にとって、他の多くの対立はグレーだが、この対立は間違いなく白黒だ。これは善対悪なんだ。私たちがこれまで見てきたどんな映画でも、これは間違いなく善に対する悪だ。利己的でないこと、寛大であること、親切であること、最近の人間に求められている基本的な道徳的価値観の概念を理解していない指導者や国があるなんて、馬鹿げているとしか思えない。頭がおかしくなりそうだ。

それこそが、アメリカの政治体制を構成する識者や政治家たちが、この戦争について私たちに考えさせたいことだ。今日のような通常戦争に発展するまでに何十年もエスカレートした、不必要な地政学的対立としてではなく、単に邪悪な国との白黒の対決として。

重要なのは、今年初めのバイデンの一般教書演説の冒頭に見られるように、体制側はこの海外の脅威を、彼らが国内の脅威と呼ぶもの、つまりトランプとMAGA運動と明確に混同していることだ。ライアン・ルースのような精神障害者が、ウクライナに行って邪悪なロシア人と戦えば英雄になれると確信していたのに、年齢を理由に追い返されたのだとしたら、同じ脅威が国内にもあると聞かされ、それに照準を合わせれば、まだ英雄になれると結論づけたのだと期待するのは、それほど飛躍したことではない。

だからといって、ルースを捕らえた単純化された物語を推し進める体制側の声が、彼の暗殺未遂を直接扇動したと言っているわけではない。ただ、ウクライナでの戦争とそれに対するポピュリストの怒りについて、誤解を招くような、時には完全にフィクションの物語を使い、自分たちの利益を支持するような方法で投票するよう私たちを脅そうとしている。こうした作為的で、単純で、過度にドラマチックな物語によって、投票するだけでは十分ではないと判断する人が出てきても、誰も驚くべきではない。