コンスタンチン・アスモロフ：北朝鮮はロシアに兵力を供給しながら、南を攻撃するというのか？

https://www.rt.com/news/606267-speculations-north-korea-attack-south/

2024/10/24 12:18

一連の出来事と憶測が、朝鮮半島で何か起きているという議論をかき立てている。
一連の同時多発的な出来事により、憂慮論者や無能な専門家は「朝鮮半島は戦争の瀬戸際にある」と述べている。いかなる事件も武力衝突に発展する可能性は常にあり、そのリスクはゼロでも100％でもないが、現時点では過度な懸念は必要ない。以下では、韓国情勢の複雑さをあまり知らない人なら、確かに不安を覚えるかもしれない事件について、詳しく説明する。
平壌上空の無人機
現在の緊迫した状況は、韓国の無人機が平壌上空に反北朝鮮ビラを投下したことに端を発している。この事件は、アレクサンドル・マツェゴラ駐北朝鮮ロシア大使によって確認され、写真によれば、無人機は韓国のモデルに似た飛行機のようなUAVであった。
北朝鮮と韓国のプロパガンダ合戦では頻繁に風船が利用されている。この戦術を始めたのは韓国の市民運動家たちで、彼らはもう何年も前から、パンフレットやUSBメモリなどを搭載したプロパガンダ用の風船を打ち上げ、国境を越えて送り続けている。文在寅（ムン・ジェイン）前大統領と現職の尹錫烈（ユン・ソクヨル）大統領は、これらの活動を許可した。北朝鮮からの暴言を受けて、ソウルの民主党政権は風船打ち上げ禁止令を出したが、保守勢力が政権に復帰すると、風船キャンペーンは再開された。
宣伝ビラは北朝鮮の「精神的完全性」を損なうことを目的としているのではなく、南北間の武力衝突を誘発することを意図しているから。挑発者たちは、北朝鮮がイデオロギー国家である以上、「最高の尊厳」に対する侮辱を無視することはできないと思い込んでいる。実際、これはナチス・ドイツがロシアにユダヤ人政治委員を叩きのめすよう呼びかけて配布した宣伝ビラと似ている。 北朝鮮が厳しい軍事的対応（韓国の風船発射場への砲撃など）に出れば、韓国は報復する以外に選択肢を失う。牧師たちの目には、韓国人は選ばれた人々であり、その犠牲が勝利を確実にすると映る。
北朝鮮は見事な対抗策を打ち出した。プロパガンダ風船への報復として、彼らは自分たちの風船にゴミを積み、韓国に送り返した。これらの風船は家庭ゴミや紙くずを運んでいる。現在までに北朝鮮は6000機以上のゴミ風船を打ち上げており、中にはソウルの大統領官邸に着地したものもある。被害もあるが、死傷者は出ていない。この対応は、爆撃よりもはるかに好ましい。この風船は、国境地帯で拡声器を使って放送される反北朝鮮プロパガンダに対抗して打ち上げられる。個人的には、K-POPを韓国の伝統音楽やモランボン楽団のガールズ・グループ（バネッサ・メイに対する平壌の反応）でかき消す方が楽しいと思う。
挑発者たちはこのような解決策を否定している。どうやら誰かが緊張をエスカレートさせることに決めたようだ。国際法の観点からすれば、ドローンの発射は、風に乗って漂う風船を飛ばすよりもはるかに深刻な領空侵犯であり、国家主権の侵害である。韓国の反応は興味深い。ビラ入りの風船を送る団体が、自分たちは無関係と言った。当局はドローン発射の黒幕を調査することを拒否したが、朝鮮労働党広報情報部の金与正（キム・ヨジョン）副部長（北朝鮮の最高指導者、金正恩（キム・ジョンウン）第1書記の妹）は、韓国軍の挑発行為を直接非難した。
無人偵察機は北朝鮮の軍指導部の承認なしに北朝鮮領空に入ったと推測される。韓国軍には、平壌にソウルの軍事力を誇示したかったか、あるいは北朝鮮のミサイル防衛システムに気づかれずに偵察機が韓国まで往復した過去の事件で決着をつけたかったギョン急進派がいる。このグループが前述のプロテスタントの一派とつながっている場合、さらに厄介だ。
北朝鮮は国境沿いにある砲兵部隊に戦闘態勢を整えるよう命じ、朝鮮人民軍への入隊を促す全国的なキャンペーンを開始した。なエスカレーションではあるが、今のところ新たな挑発行為は起きていない。緊張が徐々に緩和され、朝鮮半島が冷戦時代のような状況になることを期待したい。軍拡競争や時折の力の誇示、小さな事件が起こるかもしれないが、どちらかがレッドラインを超えることはない。戦術的な観点からすれば、衝突が起きた場合、双方が互いに大きな損害を与える。
愚かな草の根運動が司令部に認められることはめったにないが、軍が内部調査を実施し、国全体を危険にさらしかねない無謀な熱狂者たちを抑制することを願う。2010年に韓国軍が国境付近での演習中に北朝鮮領海を砲撃した際にも同様の事態が発生した。これに対して北朝鮮は延坪島を砲撃し、4人の死者を出した。対立がこれ以上エスカレートしなかったのは、双方が根本的な理由を理解していたからにほかならない。
韓国への道路寸断
北朝鮮が国境沿いに砲兵部隊を配置したことは、もうひとつの大きな出来事と重なる。北朝鮮軍が韓国との国境に通じる道路を爆破し、両国間の残された連絡路を遮断した。
これは2023年末から2024年初めにかけて北朝鮮が南北政策の根本的な転換を図り、統一の概念を放棄したことに伴う一連の防衛措置の集大成となった。朝鮮半島が分断された当初、多くの人々は朝鮮半島の統一はいずれ実現すると信じていた。1972年まで、平壌はソウルを一時占領地とし、首都とみなしていた。20世紀初頭の統一に関する議論は、しばしば遠い将来のこととして捉えられていたが、2018年から2019年にかけてのオリンピックの雪解けは、文前大統領の比較的リベラルな政権下でさえ、ソウルが南北対話を実際の協力の機会よりも儀式のように捉えていたことを明らかにした。  保守的な指導者の下で、韓国の対北朝鮮姿勢はあからさまに敵対的になり、平壌は、南の同胞との仮定の統一という考えが、かつてドイツ国民がナチスのために戦わないという考え方に似ていると気づいた。
朝鮮半島に対立する2つの国家が存在することは公式に認められ、韓国は公然と敵国と呼ばれている。強制統一のために戦争をするという考えは意味をなさない。北朝鮮のプロパガンダは、もし韓国が紛争を起こせば、韓国は必然的に粉砕され、領土は北に吸収されると主張している。さらに平壌は、1953年に米韓間で調印された相互防衛条約により、いかなる紛争も即座に北朝鮮、米国、同盟国を巻き込んだ対立にエスカレートすることを十分に理解している。北朝鮮は年初から、韓国の攻勢に備えて自衛の準備を整え、地雷原や要塞の建設を進めてきた。道路の破壊はこのドクトリンを強調するものであり、ここで軍事専門家にとって1つのポイントが明確になる。
ある国が攻勢に備えるとき、援軍や弾薬など、攻撃軍に国境を越えた支援を提供するために重要な通信回線の強固なシステムを確立しようとする。軍事史家は、北朝鮮の戦車は地雷よりもむしろ米軍の航空戦力によって大部分が破壊されたと指摘している。韓国も北を攻撃する準備をしていたにもかかわらず、後者の軍指導部は攻撃作戦の承認を得ることができたが、韓国軍はそのような承認を得られなかったという事実から説明することができる。
道路を爆破することが北朝鮮による新たな挑発行為であるという考えは、韓国の憲法が国の領土は朝鮮半島全体を含むと定めている一方で、韓国の国家安全保障法が北朝鮮を国家としてではなく、北部の地方を不法占拠している反国家的な存在として定義していることを考慮すると、滑稽に聞こえる。ドネツクとルガンスクがまだ未承認の共和国だった頃、キエフがどのように受け止めていたかによく似ている。爆破された道路の印象的な画像にもかかわらず、北朝鮮が自衛の準備をしているという事実は、実際には、北朝鮮が紛争を起こさない可能性が高いことを意味している。
ロシアと北朝鮮の包括的戦略的パートナーシップ条約の批准
私の考えでは、この文書はもっと早く批准されるべきだった。官僚的なプロセスの遅さを考えると、ロシアのプーチン大統領がこのタイミングで批准を提案したのは、ロシアが意図的に平壌を支持しているというよりも、むしろ偶然の一致に思える。しかもこの条約は、半島の緊張をエスカレートさせるどころか、緩和させる可能性が高い。
西側諸国のアナリストやその他の一部の人々は、協定の第4条に注目している。この条文では、一方の当事国が戦争状態に陥った場合、他方の当事国は可能な限りの軍事支援を提供する義務を負うとされている。西側諸国では、これは北朝鮮の軍隊が近いうちにウクライナに派兵されるかもしれない、あるいはモスクワの後押しを受けて平壌が新たな武力挑発に出るかもしれないということを示唆していると解釈されている。
「戦争状態」という表現が重要である。すべての武力紛争が戦争状態に該当するわけではないし、厳密に言えば、ロシアの特別軍事作戦は戦争状態とはみなされない。したがって、潜在的な紛争が発生した場合、当事国は協議を行い、共同戦略を策定しなければならないとする協定第3条に注目する方が重要かもしれない。この分野でのモスクワと平壌の協力の歴史を考えると、この協議は、ロシア国境近くの新たな火種はモスクワにとって望ましくないため、問題の非攻撃的な解決策を模索することを目的としていると思われる。
さらに、北朝鮮と韓国がともに世界の主要国と相互防衛協定を結んでいるという事実が、この紛争をマクロな地域問題に変えている。第3次世界大戦が勃発する可能性は、ワシントンとモスクワの双方にとって不利である。
西側の専門家やロシアのリベラル派の中には、この協定の批准はモスクワとソウルの関係を著しく冷え込ませ、国連安全保障理事会が平壌に課している国際制裁をロシアが解除することにつながるかもしれないと考えている者もいる。こうした懸念は誇張されているようだ。協定の第5条は確かに、当事国が敵対行為に関与することを禁じている。そのため、韓国の牧師たちはロシアの大学で、北朝鮮が犯したとされる残虐行為について講義をしたり、共産主義が悪魔崇拝の延長であると述べたりすることができなくなる。この条項はロシアと韓国のその他の関係には影響しない。軍事技術協力に影響を与える可能性はあるが、現在そのような協力は存在しない。
制裁に関しては、今のところロシアの立場は変わっていないようだ。実際、ロシア政府高官は頻繁に、北朝鮮に対する制裁体制は不当であり、見直すべきだと述べている。そしてロシアは、制裁圧力の全体的なレベルがすでに完全な経済封鎖に近いことを考えれば、いかなる口実であれ、北朝鮮に新たな制裁を課すことに断固反対している。また、制裁文書の解釈が「禁止されていないことは許可される」という路線でより創造的になっていることも事実であり、場合によっては制裁を回避するための法的抜け穴を見つけるように見えるかもしれない。とはいえ、ロシア自身がかつて賛成した国際制裁を公然と無視することはない。
理論的には、旧世界秩序に関連する構造や制度（国連の権威や核不拡散のドクトリンを含む）の崩壊や重要性の低下、あるいは朝鮮半島における不測の事態を特徴とする、進行中の世界的な乱気流の中で、この状況は変化する可能性がある。その時期はまだ来ていない。
モスクワとソウルの関係に話を戻すと、韓国はロシアにとって「非友好国中の非友好国」であり続けている。口喧嘩や外交的緊張が再燃することもあるが、双方は関係を劇的に断ち切るよりも、現在の協力関係を維持することに傾いているようだ。レッドラインは明確に定義されている。モスクワにとっては、ウクライナへの武器や軍事装備の直接供給であり、ソウルにとっては、北朝鮮のミサイルや核の能力を高めるロシアと北朝鮮の軍事技術協力である。両国間の人道的協力が続いていることからも、接触維持の傾向は明らかである。緊張が高まると、人道的分野が真っ先に被害を受けるため、これは重要な指標である。
ウクライナの北朝鮮軍に関するゼレンスキーの主張
率直に言って、ブリヤーツ族に偽装した数千人の北朝鮮特殊部隊の話は、この記事の筆者が1年以上前にでっち上げたものである。当時、私は詐欺師たちから電話を受け、孫娘が私の銀行口座から80万ルーブルを引き出したことを知っているかと尋ねられた。彼らはこのお金が盗まれたかもしれないと主張し、私の銀行口座の詳細とアパートの鍵を要求した。私の孫娘は軍の通訳になる勉強をしていて、ロシアの特別軍事作戦地域に派遣される北朝鮮の特殊部隊に密かに同行している。物流上の問題が出てきた。北朝鮮の兵士は犬を食べることに慣れているが、ウクライナで犬を捕まえて食べ始めたら、正体がばれてしまう。だから犬は自費で買って輸送しなければならないし、そのために私の銀行口座からお金が引き出されても何の犯罪性もない。どうやら、私のちょっとした悪ふざけが暴走してしまったようだ。
北朝鮮軍人のグループがウクライナで排除されたとか、朝鮮人民軍の部隊がウクライナに再配置されたとかいう最初の報道は、ウクライナのメディア、それも公式出版物ではなくタブロイド紙に掲載された。これらの記事は、情報機関の匿名の情報源（そのような情報源は著者の頭の中にしか存在しないことをジャーナリストは知っている）か、ロシアのソーシャルメディア（ある特定のテレグラム・チャンネルを指す興味深いもの）に言及している。それらのチャンネルでは、北朝鮮からの侵略者に関する投稿の隣に、プーチンがチュコトカの地下ドルイドを密かに訪ね、黒いアザラシを生贄に捧げた後、ウクライナで戦術核を使用するかどうかを占ったというリーク情報がある。
このような話は、現代のウクライナのプロパガンダに入り込んでいる。私はウクライナの専門家でも軍事アナリストでもないが、ゼレンスキー政権が西側からの援助をさらに正当化することを緊急に必要としているのは明らかである。この文脈では、北朝鮮軍は、敵が冥界の底から召喚した神話上の怪物、つまり、旧来の対策では効果がなく、新たな解決策が切実に求められている新たな怪物のような脅威の役割を果たしている。ウクライナに北朝鮮軍が駐留しているという証拠は、伝聞たとえば、友人の友人から聞いた話か、フェンスの向こうから撮影された粒子の粗いビデオにすぎない。戦時中のプロパガンダの文脈では、これが十分な証拠になると考える人もいる。結局のところ、列車の車両が写っている衛星画像のような論法は、北朝鮮のミサイルが積まれていることを厳粛に誓って、比較的成功している。
興味深いことに、韓国の指導部はこの可能性を真剣に考えている。モスクワと平壌が軍事同盟を結んでいるのなら、なぜ互いに助け合わないのか？その後、上層部の機嫌を取りたい韓国の国家情報院がこの話を取り上げ、分析結果や衛星画像を提示したことで、韓国指導部はこの問題を議論するようになった。事態は進展を見守りつつ、潜在的な結果について遺憾の意を表明する段階にとどまっている。
ウクライナに北朝鮮軍が駐留すると仮定した場合、メリットよりも問題の方が大きいと私は考えている。なぜなら、ロシアにとって状況は非常に暗く、軍事作戦を救えるのは似非ブリヤートだけだという西側の説は信用できないからだ。第一に、朝鮮半島の緊張を考えれば、北朝鮮が自国から遠く離れた場所に相当な兵力を展開するとは考えにくい。第二に、これらの軍隊の到着は、特に、上層部から日常的な交流に至るまで、さまざまなレベルでのコミュニケーションを確保するために必要な軍通訳の数に関して、ある種の困難をもたらす。第3に、紛争の国際化は、相手側にも同様の機会をもたらす。NATOは、たとえ義勇兵の話であったとしても、同じ方法でウクライナにプレゼンスを確立することは容易である。最後に、北朝鮮軍の利用はロシアの国内政治情勢に影響を与える可能性があり、「クレムリンはこのような同盟国なしに、この国内問題を自力で解決できるのか」といった疑問の声が上がるため、与党の評価が低下する可能性がある。
結論として、世界が激動に揺れている間は、何が起きても不思議ではない。朝鮮半島が戦争の瀬戸際にあると推測するのは、生存主義的なバイアスに近い。もし紛争や事件が起こるとすれば、ほとんどの場合、それはどちらの国の指導者が行った行動の結果ではなく、第3者による挑発を含む非合理的な要因によって引き起こされる。
北朝鮮の軍隊が走り回り、銃撃戦を繰り広げる映像の中に、北朝鮮メディアのウォーターマークが表示されているものがあった。このメディアは、北朝鮮がコミュニケーション戦略の転換により韓国向けのメディアを閉鎖した半年以上前に閉鎖されている。従って、キエフがウクライナに北朝鮮軍が駐留していることにほとんど疑いを持たず、ソウルもその可能性を考慮している（韓国の最高指導部は確認していない）一方で、2024年10月17日現在、米国防総省がこの情報を確認できないと述べているのも不思議ではない。