ゼロヘッジ：ルーマニア大統領選の結果は、米国の潜在的エスカレーション計画を台無しにする

https://www.zerohedge.com/geopolitical/outcome-romanias-presidential-election-could-spoil-us-potential-escalation-plans

2024年11月29日金曜日 - 午前07時20分
著者：アンドリュー・コリブコ（Substack経由）、
ルーマニア大統領選の第1ラウンドで、ポピュリストの保守ナショナリスト、カリン・ゲオルゲスクがサプライズ勝利した。異端のアウトサイダーが来月大統領に就任する。ルーマニアがアメリカのミサイル防衛インフラを受け入れていることを批判し、ウクライナを通じてNATOの代理戦争をロシアに永続させることに反対していることに、主流メディアは憤慨している。ヘフスは敬虔な正教徒でもあり、第2次世界大戦時で最も物議を醸した自国の人物を賞賛している。
興味深いことに、彼はディアスポラ（ディアスポラ出身者）の人気者でもあり、さらに、彼に投票した人が西欧では東欧の人々よりも多かったというひねりも加えられている。彼の魅力が、悪名高い腐敗した国に説明責任をもたらし、より効果的な経済・金融・開発政策を通じて国民の生活水準を向上させるという期待による。外交政策も重要だが、一般有権者にとっては、地元の問題と経済が前者をはるかに上回っている。
ゲオルゲスクがルーマニアの大統領になった場合、彼は外交政策を根本的に変えるよりも、国の内部構造を変えようとするだろう。彼に投票した人々は、ウクライナの穀物が国内市場にあふれ、地元の農家が不利益を被ることを嫌っている。政府がウクライナ難民を財政的に支援することにも満足していない。
紛争における最新の軍事戦略的動向は、多くの人々に第3次世界大戦の恐怖について懸念を抱かせた。ルーマニアは先に述べた米国のミサイル防衛インフラを受け入れているため、直接関与する。ルーマニアはまた、ウクライナの武装化において重要な後方支援的役割を担っており、新たに建設されたモルドバ・ハイウェイは、NATO圏やその中の有志連合が軍事介入を決定した場合、NATO軍のウクライナへの展開を容易にする。
ルーマニアが軍隊を派遣しなかったとしても、他国の介入にルーマニアが中継的な役割を果たす。NATOとロシアが直接敵対することになれば、ルーマニアの背中にロシアの標的が置かれる。NATOの代理戦争に対する批判を念頭に置いて、最高司令官である彼はこの計画を承認しないかもしれない。彼はポピュリストの保守ナショナリストであり、自分が心から信じる国益を優先する。
ゲオルゲスクが勝利すれば、12月21日に就任する。ゲオルゲスク首相にそのような政策を実行する政治的意志があるのであれば、これは重要である。トランプ大統領が脱エスカレーションを決めたとしても、できないかもしれない。
ポーランドが自国軍を派遣しないとしても、通常型のNATO軍がウクライナに進駐する唯一のルートとなる可能性は常にある。退任した保守ナショナリストの大統領も、連立与党のライバルであるリベラル・グローバリストもそれを許さない。両者とも来年の大統領選を控え、ウクライナに懐疑的な有権者にアピールしたい。
それぞれがポピュリズム的なレトリックで他を凌駕しようとしている。連立与党はウクライナに対して強硬路線をとることで、退任する大統領が属する旧保守ナショナリスト政権を切り捨てた。ウクライナはヴォルヒニア大虐殺の犠牲者の遺骨を掘り起こし、適切に埋葬するよう要求した。
副首相のひとりは、ゼレンスキーがウクライナでポーランドとロシアの戦争を引き起こしたがっていると非難した。与党のリベラル・グローバリスト連合は、従来のNATOによるウクライナ介入を促進することにあまり関心がなく、頼りにならない。ゲオルゲスクが勝利し、来月大統領に就任し、提案された政策を公布することになれば、この点でもルーマニアが除外される。
このポピュリストの保守ナショナリストがルーマニアの大統領になった場合、米国が（退任するバイデン政権であれ、次期トランプ政権であれ）自国の条件に基づいて紛争を緩和する方法を大幅に制限する。従来のNATOの介入の可能性をなくすことで、ロシアがより独自の条件でこの紛争を終わらせる確率が高まり、永続的な解決につながる。