2024年12月3日火曜日

ゼロヘッジ:ハンター・バイデン氏の恩赦を却下した特別弁護人、裁判で痛烈な反論を提出

https://www.zerohedge.com/political/special-counsel-rejects-hunter-bidens-pardon-files-scathing-rebuke-court-case

火曜日、12月03、2024 - 06:36 AM
ジョー・バイデンが10年間に犯したすべての犯罪を赦免する恩赦を下したことを受け、ハンター・バイデンの弁護士は昨夜、カリフォルニア州の税金詐欺事件を却下する申し立てを行った。
「大統領の恩赦は、バイデン氏に対する未決の判決および判決言渡しを無効にし、予断をもって起訴を自動的に却下することを要求する」とハンターの弁護士アッベ・ローウェルは提出書類に書いた。「本法廷はバイデン氏に対する起訴を予断をもって却下し、この件に関する今後のすべての手続きを延期しなければならない」と付け加えた。
特別弁護人デイビッド・ワイスはこれに反対している。月曜の反論でワイスは、「却下を必要とする拘束力のある権威が当裁判所に存在しない以上、被告の申し立ては却下されるべきである」と主張した。
「この地区における過去の慣例として、裁判所は恩赦が与えられたときに起訴を棄却することはない」とワイスは書いており、スティーブ・バノン、マイケル・フリン、ジョー・アルパイオ、オリー・ノースに関する事例を引用している、とAbove the Lawは報じている。「一旦恩赦の執行許可書が訴訟事件表に提出されると、訴訟事件表は閉鎖され、処分項目は恩赦の執行許可書を反映するように更新され、それ以上の措置は裁判所によって取られないというのが、この裁判所の慣例である。」
ワイスは、恩赦そのもの(ローウェルは不可解にもこれを記録しなかった)を見ていないとしながらも、検察が政治的な動機に基づくという指摘には腹を立て、「裁判所も同様に、(バイデンの)執念深い訴追の主張は、いかなる証拠からも、執念深さに関する首尾一貫した理論からも切り離されていると判断した」と言う。
カリフォルニア中央地区のマーク・スカーシ判事は、今のところ何も行動を起こしていない。デラウェア州では、マリエレン・ノレイカ判事が議事録の中で、訴訟手続きを打ち切るつもりであると述べ、却下による打ち切りに異議がある場合は明日までに申し出るよう政府に指示した。この記事を書いている時点では、まだ異議は出されていないが、おそらくそうだろう。アバブ・ザ・ロー。
ハンターは今年初め、デラウェア州の陪審団が銃器購入の際の身元調査用紙に薬物使用について嘘を書いたとして有罪判決を下した後、納税の罪を認めた。
ワイスの新しい申請書にはこう書かれている:
「被告は恩赦を記録していないし、政府も見ていない。メディアの報道が正確であれば、政府は被告が慈悲の行為を受けたことに異議を唱えない。だからといって、大陪審が正当な理由の認定に基づいて彼を起訴した決定を、それがなかったかのように消し去るべきだということにはならない。起訴が不当な動機によるものだと被告が虚偽の主張をしたからといって、起訴が帳消しにされるべきだということでもない。このような根拠のない主張について、被告に同意した裁判所はなく、起訴棄却を求める彼の要求は、当地区の法律や慣行には何の裏付けもない。」

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録 コメントの投稿 [Atom]

<< ホーム