ロスチャイルド、ESGの失敗を認める

https://www.zerohedge.com/geopolitical/rothschild-admits-esg-failure-globalists-shift-inclusive-capitalism-agenda

グローバリストは「包括的資本主義」アジェンダへシフト

2023年9月14日木曜日 - 午前11時40分

著者：ブランドン・スミス via Alt-Market.us、

昨年7月、コロナ騒動がようやく収束しつつあった頃、私は Council For Inclusive Capitalism（包括的資本主義のための協議会）と呼ばれる、ほとんど公表されていないプロジェクトについての記事を掲載した。

リン・フォレスター・ド・ロスチャイルドが率いるこのグループは、悪名高いロスチャイルド王朝の表向きの顔となっている。数十年にわたる様々なグローバリストの思惑が結集した、「新世界秩序」の陰謀の究極の証明と言える。

エリートによるグローバル・ガバナンスは誇大妄想だと言われていたの。いまや、その計画は公然と認められた現実である。

CICは世界経済フォーラム、国連、IMFといった機関と密接に結びついているが、これらすべての組織を企業世界と密接に結びつけ、公然と結託を示そうとしている。このグループは、「ステークホルダー資本主義」の普及を推進している。国際企業は社会工学に参加する責任があり、経済的な罰と報酬を通じて文明を操作することが（より大きな善の名において）求められているという考え方である。

ロックダウンやワクチン・パスポートの施行ラッシュは、このアジェンダの一環である。こうした努力は、各国政府や世界保健機関と手を携えている大手企業チェーンの参加なしには不可能だっただろう。幸いなことに、地方政府と市民が反撃したため、この戦略は失敗に終わった。

大手企業によるESG評価システムの推進にも、ステークホルダー資本主義の醜さが現れている。読者はESGについてよくご存じだろう。この2年間、一般大衆はESGという用語に気づかなかった。グローバリストは2005年からESGルールを策定している。ESGとは何か？ WEFのクラウス・シュワブはこう指摘する：

「ステークホルダー・モデルでは、我々のシステムの利害関係がグローバルになった。経済、社会、環境は、50年前よりも密接に結びついている。ここで紹介するモデルは基本的にグローバルなものであり、2つの主要ステークホルダーも同様である。」

「かつて国家の経済政策決定や個々の企業の意思決定において外部性とみなされていたものは、今やすべての政府、企業、地域社会、そして個人の業務に組み込まれるか、内部化される必要がある。地球はグローバル経済システムの中心であり、その健全性は、他のすべての利害関係者が下す意思決定の中で最適化されるべきである。」

グローバリストや政府が、企業をステークホルダー資本主義モデルに強制的に組み込むための道具がESGだった。中国共産党の社会的信用システムによく似ているが、個人ではなく企業向けだ。企業のESGスコアが高ければ高いほど、融資や政府からの資金提供を受けやすくなる（イージー・マネー）。当初は2005年に気候変動対策（炭素クレジットや課税を受け入れるよう企業に影響を与える）に焦点を当てた。クリティカル・レース理論、フェミニズム、トランス・イデオロギー、マルクス主義の様々な要素などを含む醒めた政治がESGに広く採用された。

これが今日のESGである。企業にインセンティブを与え、24時間365日、大衆に覚醒的なメッセージを浴びせる。すべての映画、すべてのテレビ番組、すべての本、すべてのコミック、すべての子供向けアニメ、すべてのコマーシャル、すべての製品、すべての主要なソーシャルメディアサイト、すべての従業員ハンドブック、すべての社会的交流が、プロパガンダの毒に汚染され。隠れる場所も、メッセージから逃れる場所もなくなる。そして、それは少しの間、機能した。

ESGが陰謀であることを暴露したのは、おそらくオルタナティブ・メディアの最大の勝利だ。経済と社会の「労働者化」が、草の根運動や文明の進化の結果ではないことを証明した。ESGを媒介として、企業やグローバリストが強引に実現させたアストロターフ運動だった。

リン・フォレスター・ド・ロスチャイルドが最近、インドで開催されたB20サミットでESGの敗北を認めた。ロスチャイルドは、ESGという言葉を、一般大衆に知られていない別のものに置き換えるという。グローバリストはESGを放棄せざるを得なくなったが、企業を極左の巣窟にする別の方法を探し続ける。

グローバリストは、自分たちのプロジェクトが露見するたびに、世間を欺くためにブランド名を変える。それが常套手段だ。しかし、この戦術はもう通用しないと思う。研究者たちはESGのダイナミズムに囚われており、名前を変えても体制側が監視の目を避けることはできない。

グローバリストたちが数年前のような攻撃的な姿勢ではなく、守備的な姿勢へと劇的に変化した。コロナがきっかけだったのか。2020年の彼らは、グローバルな権威主義体制を強要し、レトリックは図々しかった。今は羊のようになり、発言に慎重だ。

グローバリズムは、もはやダボス会議では見られい。クラウス・シュワブは影を潜めつつある。真のアジェンダは、B20や、新地球金融協定サミットなど、より曖昧な気候変動イベントで議論される。これらのイベントでは、グローバリストたちは自分たちが本当に望んでいることを自由に話すことができる。

B20でのロスチャイルドのコメントで興味深かったのは、バイデンの「インフレ削減法」が気候変動抑制のインセンティブを与える最良のモデルだという主張だ。これは、我々が疑っていたことを裏付ける：インフレ抑制法はインフレとは何の関係もない。納税者の税金を炭素税やグリーンテックへの政府補助金に振り向けるためのものだ。つまり、ロスチャイルドとCICは、何兆ドルもの気候変動基金（正確には年間7.5兆ドル）を使って、グローバルビジネスに口を出し、企業にESGのような政策を強制しようとしている。

こう考えてみよう： 効率の悪いグリーン・テクノロジーを使用し、気候変動イデオロギーを推進することを志願する企業は、政府からの補助金を受けることができる。この計画に従うことを拒否する企業は、補助金を受けている同業他社と競争する一方で、重税に直面する。廃業に追い込まれる。これは本質的に、世界的な共産主義／集団主義経済体制の初期段階である。

ここからが問題の核心である。

「包括的資本主義」は存在しない。ステークホルダー資本主義もない。ESGもない。

存亡の危機としての気候変動は茶番であり、コロナが大多数の人々にとって脅威でなかったのと同じである。これらの問題はすべて煙と鏡であり、民衆の目を根本的な意図からそらすための手段である。選ばれた少数のエリートの手に、完全な金融一極集中を作り出すためだ。

環境問題ではない。 公衆衛生でもない。 すべては経済のためだ。

彼らにとっての最終目的は、国民に経済的マイクロマネジメントを受け入れるよう説得することだ。

経済がイデオロギーの牢獄に閉じ込められ、企業が美徳を強制される。企業とともに働く一握りの官僚によって私的取引へのアクセスが拒否される。体制側は社会の他のあらゆる側面に口を出す手段を手に入れる。

私たちの行動、信念、原則、モラル、すべてを手に入れることができる。

寡頭政治が、あなたとあなたの家族が食べるか飢えるかを決定する力を持っているなら、彼らはあなたに何でもさせる力を持っているということだ。