気候危機詐欺を暴く映画の検閲をめぐる気候危機主義者たちの攻防

https://www.zerohedge.com/weather/climate-alarmists-battle-censor-film-exposing-climate-crisis-scam

「アメリカとイギリスで、政府機関で働く人の数は製造業の2倍以上だ。」

2024年4月3日（水） - 午前05時20分

著者はケイティ・スペンス、

トーマス・ネルソンが制作し、マーティン・ダーキンが監督したドキュメンタリー映画『Climate：The Movie』がVimeo、YouTube、Rumbleなどで公開されてから1週間あまり。すでに何百万もの再生回数と何千ものレビューが寄せられている。

カナダ人民党の創設者であり党首であるマキシム・ベルニエはXに、風変わりな環境恐怖症がいかにして強力な世界的産業に成長したかを詳細に描いたこの映画について投稿した。

「必見。人間による気候変動詐欺に最後の釘を刺す。」

この映画には、ノーベル賞受賞者のジョン・クラウザー、マサチューセッツ工科大学（MIT）気象学名誉教授のリチャード・リンゼン、ニューヨーク大学タンドン工学部教授で理論物理学者のスティーブン・クーニンなど、そうそうたる科学者が出演している。

ポジティブな反応ばかりではない。

マールテン・キューレマンスがXに投稿した。

「オランダの科学ジャーナリストだが、Climate: The Movieを見た。ゴミだ。」

検閲を求める批評家もいた。

『eClimate：数学とコンピューターサイエンス』の元教授であるエリオット・ジェイコブソンは、23日にXに投稿した。

ジェイコブソン氏の電話を受け、Vimeoは3月24日、Vimeofのサービス利用規約および／またはガイドラインに違反するとして、このビデオをプラットフォームから削除した。

「私が2日前にシェアした Climate the Movie のVimeoリンクが検閲された！」

この映画に出演したエルサレム・ヘブライ大学の物理学教授、ニル・シャヴィヴがXに投稿した。

ダーキン氏もネルソン氏も驚かなかった。

気候変動問題の背後には、（二酸化炭素が）このような事態を引き起こしているというのが本当かどうかという狭い議論を超えて、もっと大きなことが起こっている。テレビのメインストリームでは、懐疑論はほぼ全面的に禁止されている。

一種のマルクス主義。高い課税と厳しい規制に関心を持つ人々、大まかに言えば公的資金を提供する組織や教育を提供する組織が存在する。

ネルソン氏も同意見だ。

「気候現実主義者と反対側には大きな違いがある。（気候変動予測論者は）私たちのことを常に報道し、自分たちに賛同しない人たちに告げ口をする。

検閲はすべて一方から行われ、言論の自由や議論の自由はすべて私たちの側から行われている。私たちは、自分たちの証拠に自信があるからこそ、それについて話したい。」

歯止めなき検閲

Vimeoがダーキン氏の作品を削除した直後、彼は同プラットフォームに連絡を取った。「アーカイブも音楽もすべて消去した。これが中断されるべき理由はまったくない。優秀な科学者がたくさんいる。」

ネルソン氏はXに投稿した。

「具体的に、Climate The Movieを検閲する正当な理由は何ですか？」

「多くの人が、検閲されているなんて信じられないと言っていた。でも、誰からも正式な返事はもらえなかった。」

「ダーキン氏からも返事はなかった。私が連絡を取ってから12時間後くらいに、また上がってきた。その理由はわからない。何人かのグリーンズから苦情があり、自動的に削除された。Vimeoがそれを元に戻したことは、公平に評価できる。」

「Climate.The.Movie」に対してアクションを起こしたのはVimeoだけではなかった。3月22日、44,000人のチャンネル登録者を持つFood Liesは、自分たちのチャンネルで初めてこの映画をシェアしたところ、YouTubeが即座に削除したため、Food Liesは再投稿するために特別許可を得なければならなかったと報告した。

ユーチューブは、この報告書が承認された際に、「気候変動とは、気温や気象パターンの長期的な変化を指します。人間の活動が気候変動の主な原因であり、主に石炭、石油、ガスなどの化石燃料の燃焼が原因である。」

ネルソン氏は、グーグルがこの映画のウェブサイトを検閲していると考えている。

「我々はひそかに検閲されているかもしれないが、いずれにせよ証明はできない。グーグルが私たちのサイトに人々を誘導したいと思わない。」

ネルソン氏とダーキン氏は、2022年にイーロン・マスクがツイッターを買収したことで、ソーシャルメディアの検閲ゲームが変わったという点で意見が一致している。

「Xが今オープンになって、Xで自由に話ができるようになったのはいいことだ。ほんの2年前、私たち全員が抑圧されていたときにこれが公表されていたら、大きな違いを生んでいただろう。」

ソーシャルメディアはそれほど問題ではない。ソーシャル・メディアは今、十分にリークされている。

「私がこのアイデアをBBCとチャンネル4に提案したのは、トム・ネルソンのポッドキャストに出演する約1年前だった。なぜかはわからない。断られるのはわかっていたけど、自分自身を満足させたかったんだ。もちろん、彼らはノーと言った。」

ダーキン氏によれば、ある放送局が気候危機について懐疑的な意見を表明する記事を放送したくても、カナダやイギリスの放送規制当局はその放送局を潰すことができるという。

「彼らは『懐疑的な意見を発信すれば制裁を受ける』と言っている。放送免許を剥奪されることもある。これは主流メディアに対する全面的な国家検閲だ。私たちはただ、これが事実であることを受け入れている。」

社会的コストの支払い

なぜ『気候』なのか？という質問に対し、ダーキン氏は「ニュー・クラス」に集約されると答えた。

これらの人物の多くは、気候変動詐欺でキャリアを築いてきた。つまり、彼らの評判、生活、すべてが気候変動詐欺にかかっている。それ以上に、このような政治的イデオロギー的な動きがある。科学のほとんどは公的資金で運営されており、多くの科学者が公的資金で運営されている研究所に直接関わっている。

大学にいる人たちの政治分析を見ると、99パーセントが民主党、あるいは左翼だ。

トランプを憎んだり、規制を強化することが文明的だと信じ、芸術に対する公的支援が良いことだと考えるのは、その筋では当たり前のことだ。気候変動が真実だと思わないと言うとき、あなたは中世の温暖期や地質学的な気温の記録について狭い指摘をするだけではなく、イデオロギー的にもっと大きなことを言っている。

トランプも悪くないかもしれない。憲法修正第2条はいい考えだ。そしてあなたは突然、嘆かわしい人たちやピックアップトラックに乗った人たちと一緒になった。イギリスではブレグジット派だ。いわば、まったく別の社会カーストに身を置くことになる。

ダーキン氏によれば、2007年にチャンネル・フォーの科学部門責任者から依頼された映画『地球温暖化の大いなる欺瞞』が公開されるまでは、ダーキン氏は最もホットな科学ドキュメンタリー・プロデューサーの一人であり、チャンネル・フォーから定期的に映画制作の依頼を受けていた。この作品が公開された後、チャンネル・フォーが彼に再び依頼するまで3年を要した。

ロンドンでのディナーパーティーや社交の場への定期的な招待は、メディアやアカデミックな分野からは途絶えてしまったという。

妻は怒っていた。

「妻は『スウィンドルズ』を公開した直後の嫌な思い出があるので、私に別の映画を作らせるのをとてもとても嫌がったんです」とダーキン氏。

ニュー・クラスという特定の社会階級から追放されるという意味で、気候変動に反対することを表明する社会的代償について語った映画の部分は、個人的なものだった。

新しいクラス

ダーキン氏は、ニュー・クラスを深く掘り下げた本を出版している。ニュー・クラスの特徴のひとつは、自分たちをインテリだと考えていることだ。つまり、実社会でほとんど役に立たない大学の学位を持っている。

彼らが資本主義を嫌うのは、資本主義が彼らを嫌い、市場が彼らを嫌うからだ。社会学の学位を取ったところで、人間や獣にとって何の役に立つのか？芝刈り機の会社を経営するのに社会学の学位など必要ない。

自分たちが市場であまり評価されていないことに腹を立てている。歴史的に見ても、国連やNGO、NOAAといった大きな政府機関やフォーラムで働けば、収入も得られるし、立派な肩書きも得られるので、彼らは国家を受け入れてきた。

ダーキン氏は、この階級は労働者階級と対立しており、公的資金で運営されている組織の一部であるため、非常に強力であると述べた。

彼らが特定のグループであり、特定の利益を持ち、その利益が我々の金を奪い、自由を奪うことを理解するまでは、我々は問題を抱える。

「私は人々に言い続けているが、信じられないことに、アメリカとイギリスでは、政府機関で働く人の数は製造業で働く人の数の2倍以上だ。19世紀初頭のアメリカ人に、そんなことが起こり得ると言ったら、絶対に頭がおかしいと思われた。」