ウクライナのEU加盟は単なるPR。トルコに聞いてみればいい。

https://www.rt.com/russia/557640-ukraine-european-union-membership/

2022年06月23日 11:55

ウクライナを助けると言う割に、EUはキエフを加盟させる余裕がない。

レイチェル・マースデンはコラムニスト、政治戦略家。フランス語と英語で独自に制作したトークショーの司会者でもある。

EUの指導者が、27の加盟国でウクライナを最終的な加盟候補国として指定する投票を行うよう勧めるのは、怪しい新しい婚約者を両親に紹介し、両親は、ふたりが通路を歩く確率が低いことを知りながら作り笑いを浮かべるようなものだ。

さらに悪いことに、それはあなたが両親に「私は彼を変えることができる！」と説明するようなものだ。一方、あなたは、彼が、前の相手にくらべて魅力的でないことも知っている。

EU委員会のウルスラ・フォン・デア・ライエン委員長が、予想と希望的観測に基づいて、この相手を賞賛している。「ウクライナは、ヨーロッパの価値と基準に沿うという熱意と決意をはっきりと示した。」

彼女は、ヴォロディミル・ゼレンスキー政権が国内最大の野党を禁止したのと同じ週に、この宣言をした。 少なくとも彼女は、この国が「多くの重要な改革を実施しなければならない」ことを認めたのだが。 

まさか！？ネオナチを見て見ぬふりをしない、あるいは国の軍隊に組み込まない、それが出発点だろう。米国政府が出資するフリーダムハウスでさえ、「極右過激派」を「ウクライナの民主主義に対する脅威」とみなしており、現在の紛争以前の武力行使が「当局によって完全に罰せられないまま」であったことを挙げている。報告書によると、「彼らの活動は国家の正当性に挑戦し、その民主的制度を弱体化させ、国の法執行機関の信用を失墜させる。」

西側諸国は、現在ウクライナ軍に所属するネオナチ戦士を武装させ訓練する役割を担っているが、これも欧州連合への加盟の妨げになるはずだ。組織的な汚職の横行も同様。「腐敗はウクライナが将来の平和を失うことを意味する」と、アトランティック・カウンシルの欧州専門家はフォーリン・ポリシー誌に書いた。ワシントンのCATO研究所を含む他の西側専門家も、西側によるウクライナの腐敗の「白塗り」に注目している。

フランスのエマニュエル・マクロン大統領は先週、ドイツやイタリアの担当者と共にキエフのゼレンスキーを訪問する前に、「実際の加盟には 数十年かかる」ことを認めている。マクロン大統領は、気休めとして、ウクライナと他のEU加盟候補国のために、「EU政治共同体」と呼ばれる一種の子供用テーブルの創設を提案している。クラブミーティングでは、風船動物やフェイスペインティング、ナプキンに漫画が描かれるのだろうか。

ウクライナは間違いなく「フィクサーアッパー（訳あり物件）」と呼ばれているが、ゼレンスキーは、彼らが良い状態であることを皆に知ってもらいたいと考えている。「我々はすでにEUの一部であることを日々証明している」とゼレンスキーは月曜日に語った。

外国人傭兵と一緒にウクライナに漂う追跡不能な西側兵器は忘れよう。ウクライナは今、明らかにEUに完全に統合する準備ができているのだ ゼレンスキーはラスベガスで結婚式を挙げて駆け落ちする気満々だ!

ゼレンスキーが求婚されているからといって、彼が最終的にクラブEUのベルベットロープの前に立つのを許されるわけではない。NATOの同盟国であるトルコは、1987年にEUの前身である欧州経済共同体に申請し、1999年に候補国として認められたが、いまだに加盟していない。トルコは、中東やアフリカでの西側諸国の戦争のために、NATOやEU諸国が自国内に軍事基地を設置することを許した。また、欧米によるアフリカへの軍事介入によって発生した難民をEUとトルコの国境にあるキャンプに収容することで、EUが圧倒されるのを防いだ。ブリュッセルにとって、それでもまだ十分ではない。今週、アンカラのEU加盟の見通しについて質問されたフォン・デア・ライエンは、「進展はない」と答えた。

EUは足踏みの理由としてトルコの「人権記録」を挙げているが、ウクライナも同じ運命に直面する可能性は十分にある。拷問はふつうに処罰されない。アムネスティ・インターナショナルは、2021年のウクライナに関する報告書の中で、「ジェンダーに基づく暴力が蔓延したままである」と指摘している。また、キエフが過去8年間、ドンバスで自国のロシア系住民に嫌がらせをし、攻撃してきたという問題もある。

もちろん、EUがウクライナの加盟承認を急ぐあまり、自らの宣言した価値観や基準、さらにはトルコの顔にも唾を吐きかける可能性は常にある。しかし、それならなぜ、純粋に政治的あるいはPR的な意図を持つ以上の要件があるかのように装うのか。

EUの拡大が進まない理由として、以前は拡大のためのコストが挙げられた。つまり、ドイツ、フランス、イタリア、その他少数の純支配国が、純被支配国のために費用を負担する余裕はない。ウクライナは、そのツケを払う国の納税者にとって、とんでもなく大きな負担となる。

西欧の指導者がウクライナに干渉した結果、すでに西欧人は高い代償を払っている。その結果、現在のロシアとの紛争に至り、生活費が爆発的に上昇した。EUはウクライナと公式な関係を結ぶ余裕がない。では、ブリュッセルはこのままキエフを翻弄し続けるのか、それとも思い切って手を打ち、後で結果を心配するのか？