クリミアを放棄する準備があるとゼレンスキー顧問が発言

https://www.zerohedge.com/geopolitical/ukraine-ready-give-crimea-says-zelensky-advisor

タイラー・ダーデン著

2023年4月6日（木） - 午前7時00分

ウクライナ軍の春の反攻について、多くの話題や報道がなされるが、バクムートの戦いがキエフにとってあまりうまくいっないため、東部でのウクライナ人の犠牲が多いとされる現在、妥協について語られる。

先週は、ゼレンスキーがバクムートについて疑念を口にし、まるで壊滅的な敗北の知らせを国民に覚悟させるかのようだと報じた。そして水曜日、フィナンシャル・タイムズ紙は報じる：ゼレンスキーの事務所は、クリミア半島の将来について妥協する用意がある。

当然ながら、ウクライナ側は優位な立場から発言しているように見えるが、これはゼレンスキー事務所の副所長であるアンドリー・シビハがFTに寄せた発言の一般的なトーンである。同誌によれば、「キエフは、ロシアに占領された半島の国境に軍隊が到達すれば、クリミアの将来についてモスクワと話し合う意思がある」-これは、「昨年4月にクレムリンとの和平交渉を打ち切って以来、交渉に対するウクライナの関心を最も明確に表明した」ことになる。

「戦場での戦略的目標の達成に成功し、クリミアとの行政上の国境に立つことができれば、この問題を議論するための外交的なページを開く用意がある」とシビハは語り、差し迫った反攻への大きな期待を予感させる。

しかし、「我が軍による（クリミア）解放の道を排除するという意味ではない」と説明した。大量の人員と装備を投入したにもかかわらず、ウクライナ軍がドネツク州の戦略都市バフムートでほぼ完全に包囲されることを考えると、「クリミア解放」という考え方は夢物語に過ぎない。

欧米の政府関係者自身も、多くの場合、ウクライナのクリミア奪取の試みが成功に至る可能性は極めて低いことを認めた。FTの報道は、次のようにこれを示唆する： 

シビハの発言は、ウクライナが半島を奪還する能力に懐疑的で、軍事的に奪還しようとすれば、ウラジーミル・プーチン大統領が戦争をエスカレートさせ、場合によっては核兵器を使うことになると懸念する西側当局者を安心させる。ゼレンスキーはこれまで、ロシア軍がクリミアを含むウクライナ全土から撤退するまで和平交渉は行わないとしてきた。

このことは、ウクライナの領土の隅々まで返還を求めるという、ゼレンスキーのそれまでの強硬な姿勢から一転する。例えば、昨年10月、米国や西側同盟国から数十億ドルの防衛援助が約束され、気を良くした彼は、毎晩の演説で「我々は必ずクリミアを解放する」と宣言した。

最近では、ゼレンスキーの将来に対する展望とメッセージは、控えめに言っても複雑だ：

「この国の一部をウクライナ空間だけでなく、ヨーロッパ空間に戻す」と、ゼレンスキーが言ったのは初めてではない。ゼレンスキーは、最近も同じことを繰り返した。

興味深いことに、FTは、ウクライナが実際にクリミアを軍事的に占領することは不可能に近いと認める西側の高官をまた一人挙げる： 

ワシントンの英国国防担当官であるティム・ウッズ少将は、水曜日に、クリミアには「政治的解決」が必要であると述べた。なぜなら、そこには戦力が集中しており、ウクライナ人がそこに入ることが何を意味するかということだからである。また、「軍事的な解決がすぐにできるとは思わない。したがって、ウクライナが交渉するのに有利な条件を確認する必要があり、ウクライナはそれに応じると思う」とも述べた。

ロシアはもちろんこのことを知っている。モスクワにとって問題は、交渉のテーブルで問題になるのはクリミアではなく、東部領土である。クレムリンは、戦争終結のための和平交渉に応じるかどうかは、東部の州を認めるかどうかで判断することになりそうだ。9月30日、プーチン大統領は、ルハンスク、ドネツク、ザポリツィア、ケルソンをロシア連邦の一部とする「加盟条約」に署名した。

現時点では、ゼレンスキーが4つの領土を手放す可能性は低いが、クリミアを手放すとなれば、少なくとも交渉のテーブルにつく機運を醸成する。しかし、それでも、これらの問題はすべて、どちらかが疲弊するまで、戦場で決定される可能性が高い。

一方、ワシントンがロシアに領土を譲ることによる平和的解決にほとんど興味を示さない一方で（実際、多くの報道では、米国と英国が交渉の可能性を積極的に妨害する）、ウクライナはバクムートから着実に追い出され続ける。

ゼレンスキー自身はというと、ちょうど1週間前に紹介したように、最近ますます悲観的になっている。

ゼレンスキーは、バクムートの捕獲は、プーチンが弱さを嗅ぎつけることを意味すると説明した。ウクライナの指導者の言葉である：

AP通信とのインタビューで、ゼレンスキーは、バクムートが倒れれば、プーチンは「この勝利を西側、彼の社会、中国、イランに売る」ことができ、ウクライナが領土を放棄することに同意するような停戦協定を推進するためのテコとして使える、と述べた。

ゼレンスキーは、「もし彼が血の気を感じ、我々が弱いと感じたら、彼は押し、押し、押す」と続けた。

ロシア軍がバフムートで勝利すれば、「我々の社会は疲れを感じる」と彼は言った。「我々の社会は、彼らと妥協するよう私に迫る。」この言葉には、ウクライナの人々のかなりの部分が、戦争を終わらせるための妥協と平和的な交渉の準備ができることを、おそらく初めて認めたことが暗示される。

AP通信のインタビューに対するCBSのコメントには、次のような見解が含まれるのも興味深い： 「彼は、13カ月に及ぶ戦争が長引くにつれて、米国やヨーロッパからの重要な支援が失われるというリスクを痛感する。ゼレンスキーは、「バクムートの喪失は政治的敗北を意味し、紛争における一般的敗北につながる可能性がある」と認めた。

【関連記事かな？】

https://www.zerohedge.com/geopolitical/stoltenberg-pledges-ukraine-will-become-member-nato

ストルテンベルグ、ウクライナがNATOの一員になることを約束

タイラー・ダーデン著

2023年4月6日（木）12:45 AM

火曜日、ブリュッセルのNATO本部でフィンランドが31番目の加盟国となる正式な式典が行われた際、気まずい光景が繰り広げられた。フィンランドのトップが出席する中、ウクライナの外相もアントニー・ブリンケン国務長官と一緒に出席した。フィンランドの国旗が掲げられると同時に、デモ隊の一団が唱えたという： ウクライナをNATOに！

Politicoによると、ウクライナのトップ外交官はこの機会に、キエフの目標を述べたという：フィンランドが正式に加盟した日、ブリュッセルのNATO本部に到着したウクライナのドミトロ・クレバ外相は、祝辞を述べるとともに、「ウクライナも同じゴールを目指する、NATOの正式加盟を目指す」と宣言した。

「どうすれば前進できるか、ここブリュッセルでの会話の話題のひとつになる」と述べた。

フィンランドは、NATOに加盟した31番目の国。

クレバFMは、「同盟から受ける実際的な支援に感謝する」としながら、次のように強調した：「ユーロ・アトランティック地域の戦略的安全保障を確保する上で、ウクライナの同盟加盟に勝る戦略的解決策はない。」

このことは、部屋の中の象に対処するようストルテンベルグにプレッシャーを与え、その質問は記者会見中にウクライナの報道機関のジャーナリストによってなされた。以下は、NATO総長の答えである：

キエフは戦争に勝ち、いつか一人前のNATO加盟国になることができる。

ストルテンベルグは記者会見でキエフ独立派に応え、「NATOの立場は変わらず、ウクライナは同盟の一員になる」と述べた。

NATOの長年の指導者は、現在の「主な焦点」は、ウクライナが欧州の主権を持つ独立国家であり続けることだと強調した。「ウクライナがNATOに加盟する場合の第一歩は、ウクライナが勝利することであり、そのために米国とそのパートナーはウクライナに対して前例のない支援を行ってきた。」と付け加えた。

もちろん、これらすべては事実上ロシアの崩壊を前提とした危険なも。核武装した超大国はウクライナが本格的なNATO加盟国になることを決して許さないし、たとえNATOによる軍事化が紛争を通じてすでにある程度行われたとしても。

西側同盟からすれば、ウクライナをNATOに受け入れると、自動的に第5条共同防衛が発動される。ウクライナの加盟は、ロシアとの核衝突を意味するため、少なくとも一握りの残留国が承認に消極的であることは間違いない。