古美術品を本国に持ち帰るインドの試み

https://www.rt.com/india/580144-india-bring-back-antiquities/

2023年 7月 23日 10:01

モディ政権は、植民地支配によって略奪された国の宝を取り戻す外交ミッションに乗り出した。

2022年2月に放送された第86回Mann ki Baatで、ナレンドラ・モディ首相は、2014年の政権発足以来、インドは200以上の貴重な偶像を取り戻すことに成功したと述べた。偶像は盗まれたり、西側に密輸された。2014年以前にインドが取り戻した偶像はわずか13点だったとし、この功績を称えた。モディは、インドを植民地化した欧米列強の変心は、グローバルな舞台でインドがソフトパワーを高めているからだ。

歴史は地理

与党バラティヤ・ジャナタ党（BJP）は、何世紀にもわたってインドの財宝を平然と略奪してきた植民地時代のイギリスやその他の欧米列強の文化的征服を覆すために奔走した。モディ政権は、ナショナリズムを追求する中で、古美術品を本国に持ち帰ることを外交上の優先課題とした。「歴史は地理に属する」これはまた、植民地と被植民地の間の世界的な議論のテーマでもある。イギリスのジャーナリスト、バーナビー・フィリップスによる『イギリスとベニンの青銅器』（原題：Britain and the Benin Bronzes）である。

インドなど植民地支配を受けた国々は、イギリスの博物館に収蔵されている古美術品の本国送還を求めている。2022年のMann ki Baatのエピソードで、モディはこの問題に触れ、「国家の魂と信仰の一部」であり、「母なるインドに対する責任」とした。オーストラリアのトニー・アボット元首相は、モディの手助けをした最初の外国指導者だ。2014年、インドを訪問した際、彼は11世紀に盗まれたナタラージャ（踊るシヴァ神）とアルダナリシュワル（シヴァ神とその妃パールヴァティーの男女半々の偶像）の2つの偶像を引き渡した。

2021年、当時のプラフラド・パテル文化相は、国会での質問に答える形で、5年の歳月をかけてアメリカ、オーストラリア、イギリスから回収された36点の遺物の詳細を明らかにした。マウリヤ朝（紀元前321年から紀元前185年）からチョーラ朝（紀元後9世紀から紀元後13世紀）までの数世紀にわたるもので、全国各地から出土した。偶像は自主的に返還された。オランダ政府が旧植民地に盗まれた美術品をすべて返還すると発表したことを受け、同大臣の回答が発表された。インドでは、オランダ東インド会社はコジコーデ、マスリーパトナム、ナガパティナム、プドゥチェリー、セランポール、パザヴァーカドゥに植民地を持った。

神々を故郷へ

米国は、ニューデリーとワシントンが文化財の不法取引を防止する文化財協定に取り組むことに合意し、105点を返還した。テラコッタ、石、金属、木で作られた古美術品は、紀元2?3世紀から19世紀のイギリスの植民地支配までのもので、インドの多様な地理的広がりを網羅した。約50は、多数派のヒンズー教徒と少数派のジャイナ教徒、イスラム教徒にとって宗教的な意味を持つ。文化的に非常に重要である。

47のテラコッタ作品、壷、楯は紀元後2?3世紀のもので、現在の西ベンガル州ビヤダーリ川近くにある2500年前の遺跡、チャンドラケトゥガルから出土した。宝石をちりばめた頭飾りをつけた霊的な人物を描いたプレートや、神話の鳥ガルーダに乗るヒンドゥー教の神ヴィシュヌの彫刻も含まれる。ヒンドゥー教の偶像であるヴィシュヌとラクシュミー、ジャイナ教の祠堂のミニチュアが描かれた、10世紀から12世紀にかけての石像20点もある。そのうちのひとつは、ヒンズー教の宗教書ヴィシュヌ・プラーナに記されている神話的な海の撹拌、サムドラ・マンタンの場面を描いた。

品々の多くは、インド系アメリカ人のスバシュ・カプールによって盗まれた。彼はタミルナドゥ州の裁判所から10年の刑を言い渡され、現在服役中である。米国当局は、1億ドル以上の価値がある美術品を盗んだとしてカプールを起訴した。4月初め、米国移民税関捜査局（ICE）の国土安全保障調査団によって美術品が返還された15カ国の中にインドが含まれた。データによると、米国は2016年に16件、2021年に157件を含む278件の遺品をインドに返還した。

市民の動き

モディ政府の外交的躍進は、「国家の誇りと安全保障」に関わる市民社会のイニシアチブで力を得た。2013年以来、世界中の公立博物館や個人コレクターから盗まれたり密輸されたりした古美術品の本国送還を求める市民運動「インディア・プライド・プロジェクト」が大きな成果を上げている。

この運動は、シンガポールを拠点とする非居住インド人の公共政策専門家アヌラグ・サクセナと、タミル・ナードゥ州チェンナイに住む海運会社重役のS・ヴィジャイ・クマールが共同で立ち上げた。インド・プライド・プロジェクトは、あらゆる階層のボランティアからなる約300の匿名のグローバル・チームを有し、バーチャルでコミュニケーションをとっている。このプロジェクトが実現する以前から、クマールはすでにこのミッションに10年以上を費やした。

発足以来、プロジェクトのボランティアたちは、オーストラリア、シンガポール、ドイツ、アメリカなど、世界中から数百万ドル相当の古美術品をインドに持ち帰った、とサクセナはRTに語った。設立間もないこの組織の中核チームは11人で、モディ政府の『脱植民地化』に翼を与えている。「インドが脱植民地化国家となるには、国家がその貴重な宝物を正当に主張できなければなりません。」とサクセナは言う。この運動は、イギリスの植民地時代にインドから強制的に持ち出された美術品と、最近になって寺院や公的なコレクションから盗まれたり密輸されたりした美術品の両方を取り戻すことが目的である。

サクセナは、「より平坦で透明性の高い世界では、（欧米諸国は）他国の遺産に対する攻撃的で略奪的な見方をやめなければならない。」と主張する一方で、「インドは何世紀もの間、植民地支配者や傭兵の犠牲になってきた。クリストファー・コロンブスがアメリカへの道を見失ったとき、インドを探していたことを忘れてはならない。」

ボランティアたちは、資源の不足にもかかわらず、前途を楽観視している。

「独立以来、インド文化は制度的に破壊されてきた。70年以上にわたる錆を落とすには時間がかかるでしょう。」

「私たちは従業員ゼロ、権限ゼロ、資金ゼロです。適切な制度的支援があれば、どんなことが達成できるか想像してみてください。」

サクセナ氏は、2年前に調査を支援し、カプールによって盗まれた220万ドル相当の14点の美術品をインド政府に返還するようオーストラリア国立美術館を説得した組織の努力を称えた。

「魔法は、正しい意図がひとつになったときに起こる。」

2015年、ドイツのアンゲラ・メルケル首相がインドを訪問した際にも、このプロジェクトに羽が生えた。メルケル首相は親善のため、盗まれたドゥルガーの偶像をモディに手渡した。この偶像はインドから盗まれたもので、25万ドルでドイツの博物館に売却された。

遺産法

インドが1947年にイギリスから独立した後、盗まれた美術品を取り戻すことができなかったのは、厳しい規制がなかったことが主な理由だと専門家は言う。確実な規制措置がないため、返還されることは稀である。1976年4月1日に施行された1972年の古美術品及び美術宝物法は、インドの豊かな歴史的過去にもかかわらず、例えば米国の厳格な連邦歴史保存法とは異なり、ほとんど紙の虎のままである、とサクセナ氏は言う。インドと同じ古代文明の国である中国は、自国の遺産を保護するための規制を導入した。

サクセナ氏は、「ヨルダンやメキシコのようなあまり繁栄していない国々は強固な規制を持っているが、インドのような経済的に先進的な国は、過去の歴代政府の政策麻痺のために欠けている。」と説明した。「ヨルダンのGDPはインドの2％にも満たないが、それでも私たちとは違って厳しい取締機関がある。」

イギリスはいかにしてインドから45兆ドルを盗んだか

1757年から1947年までの約200年間インドを支配したイギリスは、分割統治はロンドンの慈悲深さによるものだという説を広めてきた。2019年にコロンビア大学出版局から出版された経済学者ウツァ・パトナイクの研究論文は、その長年信じられてきた物語を否定した。

パトナイクの研究（税と貿易に関する徹底的なデータに基づく）は、英国が1765年から1938年の間にインドから約45兆ドルを奪っていたことを明らかにした。ペルシャ語で「光の山」を意味する105.6カラットの王冠の宝石コ・イ・ヌールを含むインドから組織的に略奪した額より15倍も少ない。インドのスブラマンヤム・ジャイシャンカール外務大臣は、パトナイクの調査結果を支持した。

Guardian紙は、英国のIndia Office公文書館から、『王冠の宝石』として知られる植民地の貴重な品々が、いかにして「征服の戦利品として引き出されたか」を明らかにした。1912年までさかのぼる46ページのファイルから、メアリー女王（エリザベス女王の祖母）が「宝石の帝国的起源」について調査を命じたことが明らかになった。

国連次官を務め、現在は国会議員を3期務めるシャシ・タロールは、ガーディアン紙に次のように語る。

「植民地からの略奪と略奪が、崇高な文明化ミッションの付随的な戦利品として着飾られるのではなく、その実態が認識される時代にようやく突入した。」

議会議員は、インドの別のドキュメンタリー映画Blood Buddhaで「彼ら（イギリス人）は、美術品の面倒をよく見ることができたから盗んだのではなく、最初に盗んで、後で正当な理由を見つけた。」

RTのドキュメンタリー『略奪されたインド：帝国の代償』は、家族の宝石や貴重な財産を取り戻そうと奮闘する人々の姿を描いている。このドキュメンタリーは、ケニアのナイロビに住むイギリス系インド人の法律家、ジャラット・チョプラの家族の歴史を紹介した。彼は、1799年から1849年の間、マハラジャ・ランジット・シン率いるシーク帝国の一部であったムルターンのかつての支配者、ディワン・ムラジの最後の男性の子孫である。

チョプラは、1849年の第2次アングロ・シーク戦争で英国人将校ウィリアム・ウィッシュによって奪われた先祖の剣を取り戻すため、あらゆる手を尽くした。2020年、彼は一族の宝がウリッジの王立砲兵研究所に眠っていることを発見した。しかし、彼の努力にもかかわらず、同機関は剣を戦利品だとして返還を拒否した。チョプラ氏の落胆は、1963年の大英博物館法を口実に、インドが宝物を取り戻したいと懇願しても英国が日常的に妨害しているという、より大きな物語の一部である。

幸いなことに、英国の知識人の一部は帝国主義的なデザインに目を向けている。歴史家ウィリアム・ダルリンプル（William Dalrymple）の著書『The Anarchy： How a Corporation Replaceed the Mughal Empire, 1756-1803』と『Koh-i-Noor： The History of the World's Most Infamous Diamond（世界で最も悪名高いダイヤモンドの歴史）』（アニタ・アナンドとの共著）は、サクセナが語った「略奪と略奪」説を覗き見ることができる。大英博物館、ピット・リバーズ博物館、ヴィクトリア・アンド・アルバート博物館、その他欧米諸国の首都にあるいくつかの美術館やギャラリーに収蔵されているこれらの古美術品の金銭的価値は、絶対的な数値で示すことはできない。このプロジェクトのボランティアに助けられたモディ政権のイニシアチブは、文化的返還と歴史の一片を取り戻すための一歩である。

アジア編集部 ジョイディープ・セン・グプタ