ドミトリー・トレニン：ロシアはこの300年で最大の地政学的変化を遂げる

https://www.rt.com/africa/580584-russias-biggest-geopolitical-shift/

2023/07/31 10:58

ドミトリー・トレニン：ロシアはこの300年で最大の地政学的変化を遂げる。それがどのように展開するか。。

先週のロシア・アフリカ首脳会議の開催地にサンクトペテルブルクが選ばれたのは偶然ではない。象徴的な動きだった。

ドミトリー・トレニンは高等経済学校の研究教授であり、世界経済国際関係研究所の主任研究員である。ロシア国際問題評議会のメンバーでもある。   

先週サンクトペテルブルクで開催されたロシア・アフリカ首脳会議は、モスクワの外交政策の概念と実践において画期的な出来事だった。アフリカの指導者たちや高官たちが多数来訪したからというわけではない。4年前のソチでの第1回サミットでは、さらに多くのアフリカ首脳が参加した。アジェンダが経済だけにとどまらず、人道的な側面まで拡大したことが理由でもない。

官僚的な準備とロシア国内で広く報道されたこの会議は、最近採択された外交政策コンセプトで打ち出されたように、モスクワの世界観と、台頭する非西洋の多数派に対する国際的な位置づけが大きく変化したことを物語る。

サンクトペテルブルクは、18世紀初頭にピョートル大帝によって「ヨーロッパへの窓」として創設されたが、先週、アフリカに対しても同じ目的を果たした。

ヨーロッパ中心主義はロシアのエリートの思考と願望にいまだに深く埋め込まれている。とはいえ、ソビエト連邦の崩壊後、ロシアが西側との統合に失敗したことは、今やウクライナにおける米国とNATOに対する代理戦争へと発展した。これは、ピョートル大帝の時代に匹敵するようなモスクワの政策の歴史的転換をもたらしたが、その意義はまったく異なる方向にある。当面の間、ロシアの対外政策は、ヨーロッパ、北米、その他の英国圏を含む「敵の家」と、それ以外の「味方の家」に大きく二分される。両者を分ける境界線は、対ロ制裁体制に対する立場である。

アフリカはほぼ右側に位置した。サンクトペテルブルクには、アフリカ大陸の54カ国中49カ国が参加した。そのうちトップレベルで参加したのはわずか17カ国だった。4年前のソチ・サミットの時のように、西側はもはや興味本位で懐疑的なオブザーバーではなく、今回は断固とした態度で臨み、アフリカの指導者たちにロシアに行くことやプーチン大統領と直接交渉することに対して忠告したり、おだてたり、脅した。実のところ、西側の圧力は一定の成果を上げたが（サンクトペテルブルクに集まった首脳の数はソチの約半分だった）、このイベントを台無しにすることはできなかった。代表の地位で失われたものは、交流の激しさで補われた。ウラジーミル・プーチンが個人的にこのイベントに費やした時間の長さ（実際には2日間ではなく3日間だったが）は、印象的で特筆すべきものだった。

モスクワの黒海穀物取引からの離脱に伴う食料価格の高騰はロシアの責任だとする西側の非難に対抗する必要があった。（西側によるロシアの農産物輸出の阻止を終わらせるというモスクワとの約束が守られなかったという事実は都合よく無視されている。）サミットでプーチンは、アフリカの最貧国5カ国に無償で穀物を届けると約束した。商業海運を拡大し、ロシアとアフリカを結ぶ海と空による物流を構築し、アフリカにロシア貿易のハブを作り、アフリカの食料輸入におけるロシアのシェアを拡大する計画を発表した。西側のプロパガンダへの対応について、モスクワはアフリカ大陸におけるロシアメディアのプレゼンスの拡大を構想した。ロシア人とアフリカ人は、ロンドン、パリ、ニューヨークの非中立的な仲介者を通じてではなく、直接お互いのことを知る手段を持つ必要がある。 

ロシアは仕事を抱えている。1990年代初頭にアフリカにおけるソ連の豊かな遺産を放棄したモスクワは、アフリカで強力な競争に直面した。中国のアフリカ貿易（2,800億ドル）やアメリカのアフリカ貿易（600億ドル）に比べれば、ロシアのそれはわずか180億ドルだ。モスクワはもっとうまくやれる。サンクトペテルブルグでのサミットでは、食料安全保障から医療、製薬、原子力、安全保障支援まで、多くの分野に焦点が当てられた。特に重要なのは教育とITだ。1960年代初頭以来、モスクワのルムンバ大学はロシアにおけるアフリカ人専門家育成の旗手であった。ソビエト連邦崩壊後、同校はその輝きを大きく失った。現在、その状況は変わりつつある。アフリカ人がロシアで学ぶための奨学金が3倍に増額され、多くのロシアの大学がアフリカでの協力パートナーを探すよう奨励されている。

ロシアは広大な国土でインターネットを利用できるようにし、モスクワを公共Wi-Fiアクセスの面で世界で最も進んだ大都市圏のひとつに変えた。この経験は共有すべきものだ。

アフリカに対するロシアの関心は、戦術的というよりもむしろ戦略的である。それは経済、安全保障、技術協力といった、重要だがありふれた問題をはるかに超えている。ウクライナ戦争を超え、プーチンは自らの行動の根拠を説明し、和平の方法についての見解を示した。戦略的な観点から言えば、ロシアの政策立案者たちは、アフリカをアジアやラテンアメリカとともに、現在の西側が支配する世界秩序に代わって、多くの文明を中心としたより多様な構造を持つ世界秩序を構築する。

ロシア人の中には、アフリカに友人大陸があると主張する者もいる。民衆の感情に関する限り、これはほぼ真実である。西側とは対照的に、ロシアはアフリカ大陸に対する植民地的、新植民地的な搾取を経験していない。20世紀には、多くの民族解放運動に軍事援助を提供し、インフラプロジェクトを通じてアフリカの多くの新独立国家を経済的に支援した。何千人もの医師、エンジニア、教師を養成したが、政治的現実はそれ以上に複雑である。アメリカやかつての植民地支配国であったフランス、イギリス、そしてドイツは、アフリカ大陸を本質的に自分たちの市場であり、資源基地であるとみなしており、自分たちの経済的支配力と政治的影響力を守ろうとした。彼らはアフリカにおけるロシアの前進を可能な限り困難にする。

モスクワは、影響圏をめぐって外部の大国と競争することは避けるべきである。アフリカのパートナーとの全面的な協力関係を拡大する国益と、より公平で非西洋的な新しい世界秩序への願望に導かれる必要がある。第2回ロシア・アフリカ首脳会談は、サンクトペテルブルグに至る道程で遭遇した複雑怪奇な問題にもかかわらず、成功裏に終わった。より重要なのは、アフリカに対するロシアの思考と行動のパラダイムシフトであり、それはかつての「エキゾチック」な国々を、正常で貴重なパートナーへと変えつつある。