ゼロヘッジ：オリンピックの終焉

https://www.zerohedge.com/geopolitical/end-olympics

2024年7月9日（火） - 午後7時30分

執筆：Laura Arce via The American Institute for Economic Research、

みんなオリンピックが好きだ。2年に1度、人々は自国の選手たちを応援し、普段はあまり注目しないような珍しいスポーツでも応援する。44％のパリ市民がオリンピックの開催は悪い考えと考えている。フランス人は、政府がやっていることが気に入らないときは黙っている。 

オリンピック開催都市の市民は、たいていオリンピックの大ファンではないというパターンが繰り返されている。大会を開催する都市は常に予算をオーバーし、そのツケを払うのは納税者である。オリンピックを好まない人々が増え、開催都市が予算を抑えるのに苦労するようになれば、オリンピックの終わりの始まりなのか？そう考えることもできる。国際オリンピック委員会（IOC）がそれを避けることができる限り、終わりが始まることはない。 

私たちの多くはスポーツが大好きで、世界最高のアスリートたちがそれぞれの国に栄光をもたらすために活躍する姿を楽しんでいる。オリンピックの開催には何年もの準備と何百万ドルもの税金がかかる。かつては、オリンピック開催をめぐって各国が争うものだったが、最近では不満を持つ人々が増えている。2028年の夏季大会はロサンゼルスが競争もなく落札し、2030年と2034年の冬季大会はフランスとソルトレイクシティが落札しそうだ。

オリンピックを開催することは特権であり、自分の都市を世界にアピールする素晴らしい方法と考えられてきた。多くの政治家によれば、これは莫大な公共投資に見合う以上のものであり、観光や露出の面で経済を活性化させると主張していた。競技が開催された後も、そのインフラは何年にもわたって住民に恩恵をもたらすと主張する者も多かった。 

直近の例としては、2016年のリオ・オリンピックが挙げられる。市長は大きな経済効果をもたらすとされたにもかかわらず、結局は130億ドル以上の費用がかかり、予算を51％以上も超過した。平昌は冬季五輪で約400億ドルを生み出すと主張したが、予算は40億ドル超過した。 

市民も都市も大会開催による恩恵を受けていないように思えるのに、なぜロサンゼルス、ミラノ、ブリスベンといった大都市が次回大会の開催を表明しているのか？公共選択は簡単な答えを与えてくれるかもしれない。と聞かれるかもしれないが、どうやって？

オリンピックを開催するには費用がかかりすぎる。政治家や関係者、特にこのゲームの最大のプレーヤーであるIOCにとって儲かる。 

国際オリンピック委員会（IOC）は大金を稼いでいる。非営利団体と謳いながら、過去2回のオリンピック大会（2018年平昌大会と2021年東京大会）で76億ドル以上を稼いだ。政治家も、少なくともアイデアを売り込むときは、招致に対する国民の高い支持に後押しされている。東京では65％、リオでは78％、ロンドンでは82％の市民が、それぞれ2020年、2016年、2012年の夏季大会の招致を支持した。オリンピックが開催されるまでに、市民は自分たちがオリンピック開催のために支払っている費用の高さに気づく。 

少数の利益のために高額な費用の分散を推し進める。NFLの大物チームオーナーが、新スタジアム建設と引き換えに納税者が何百万ドルも拠出しなければ都市から撤退すると脅しているのを、私たちは目にしている。オリンピックはどうなのか？政治家たちは頻繁に、大会開催に向けて準備をすれば経済活動が活発になると主張するが、その費用を負担するのは納税者である。ロサンゼルスは、大会前に公共交通を改善するために連邦政府から9億ドルの資金を得た。全米のアメリカ人が2028年大会に補助金を出したということだ。ロサンゼルスの前市長エリック・ガルセッティは、80年代以降、予算内に収まった都市はないにもかかわらず、大会から10億ドルの利益を期待するのは現実的と約束した。 オリンピックの資金を調達する方法は他にもあるし、本当のお金は放映権にあるのだから、すべてうまくいくはず？だからこそ、オクラホマとテキサスはESPNとの30億ドルの契約を結ぶためにSECに移籍した。オリンピック開催都市がこれらの収入をすべて徴収するのではなく、国際オリンピック委員会が徴収する。IOCは、オリンピック競技大会の資金を調達し、人気を高めるために、これが重要という。IOCは2001年、オリンピック中継の高い水準を保証するためにオリンピック放送サービスを創設した。競争は制限されている。アメリカでは、NBCが2021年から2032年までのオリンピック放送権を得るために70億ドル以上を支払った。 

スポンサーはどうか？Airbnb、コカ・コーラ、サムスン、VISAといった大企業は、今年のオリンピックで会場のあちこちで目にする超有名企業だ。毎年、世界中の30億人以上がオリンピックを観戦することを知っているスポンサーは、自分たちのブランドを多くの人々に知ってもらうために、大金を支払うことをいとわない。その大半、約30億ドルを手にするのはIOCだ。 

オリンピックの勝者は国ではなく、IOCと政治家や企業である。将来的にオリンピックを開催する都市が減るように見えても、IOCはオリンピックを開催する場所を探し続ける。大規模な都市は、IOCや政治家、関連企業にとって採算が合うかどうかの暗号を解読している。政治家と利潤追求者は、納税者を犠牲にしてカネを追い続ける。