2024年7月10日水曜日

ペペ・エスコバル:調停者ヴィクトル・オルバンの平和シャトルの全体像

https://strategic-culture.su/news/2024/07/09/the-big-picture-behind-viktor-the-mediators-peace-shuttle/

2024年7月9日

大局的な見方は変わらない。グルールに基づく国際秩序の未来は、ノヴォロシアの黒い大地で決定される。ビクトル・オルバンは絶好調だ。

それが、怒涛のジェットコースターの始まりとなった。

西側の地政学的な沼地にはびこる前時代的な標本が、ハンガリー首相の平和のシャトルがウクライナとロシアから中国へと移動するのを見て、ヒステリアスタンの深みに到達した。

温情主義的なグローバル・ロボコップNATOの75周年記念の前夜に行うことは、究極の侮辱に違いない。

3時間に及んだモスクワでのプーチン-ビクトル会談。以下がプーチンの3つのポイントである:

1.キエフは停戦を許さない。停戦すれば戒厳令を延長する口実がなくなるから。

2.キエフが戒厳令を解除すれば、大統領選挙を実施する必要がある。現在のウクライナ当局が勝利する可能性は限りなくゼロに近い。

3.キエフの追加兵器化のための休戦はない:モスクワは完全かつ最終的な終局を望んでいる。

オルバンの3つの要点はこれだ:

1.ロシアとウクライナの立場は非常に離れている。

2.ウクライナ戦争は欧州経済とその競争力に影響を及ぼしている。(EU首脳部は否定するかもしれないが。)

3.プーチンが既存の和平イニシアチブ、停戦と交渉、そして戦後のヨーロッパのビジョンについてどう考えているのかを聞いた。

オルバンはまた、会議前の秘密主義を強調した。

についてどう考えているのかを聞いた。

オルバンは、ウクライナの解決策を模索することが自分のキリスト教徒としての義務であると述べた。和平交渉が可能かどうか、和平交渉開始前の停戦が現実的かどうか、欧州の安全保障体制はどのようなものになるのか。

プーチンはその3つすべてに答えたとオルバンは言う。

温情主義者ではなく、グローバル・マジョリティにとっての決め手となったのは、オルバンがプーチンを評したことだった:

彼との交渉はいつも上機嫌である。第2に、彼は100%以上合理的である。交渉するとき、説明を始めるとき、オファーを出すとき、イエスかノーかを言うとき、彼は超、超理性的だ。ハンガリー語で他にどう言えばいいか?冷静で、控えめで、慎重で、時間を守る。彼には規律がある。だから、彼と交渉し、彼の知的レベルや政治的レベルに合わせる準備をするのは大変だ。

・新しいユーラシアの安全保障システム

こらはすべて、プーチンが先月提唱した新しいユーラシア安全保障システムのコンセプトと結びついており、先週アスタナで開催された上海協力機構(SCO)首脳会議でも重要なテーマとして議論された。

プーチンはこのプロセスにおけるSCOの中心的役割を強調し、「SCOの地域対テロ機構を、安全保障上のあらゆる脅威に対応する普遍的なセンターにすることが決定された」と述べた。

一言で言えば、SCOはユーラシア全体の安全保障の新たな不可分性の取り決めにおいて、間違いなく重要なノードとなる。

これは2015年にプーチンが提案し、2018年にセルゲイ・カラガノフが構想した「大ユーラシア・パートナーシップ」の概念から始まった。プーチンは6月に行われたロシアの主要外交官との会談で、ユーラシアの集団的安全保障のための二国間および多国間の保証を真剣に設定する時期に来ていると述べた。

プーチンによれば、それは安全保障アーキテクチャであるべきだ。

参加を希望するユーラシア諸国(欧州およびNATO諸国を含む)。

欧米が支配する経済メカニズムに代わるものの確立、決済における自国通貨の使用拡大、独立した決済システムの確立と並行して、ユーラシア大陸における外部勢力の軍事的プレゼンスを段階的に縮小していくことにつながる。

地政学的、技術的、軍事的、地理経済的(INSTCのような代替国際輸送回廊の開発の重要性)に全面的な見直しである。

駐EUロシア代表部のキリルログヴィノフ臨時代理大使は先週、「ユーラシア大陸のための新たな安全保障構造」というテーマで欧州の人々に説明を試みた。

ログヴィノフは、「ユーロ・アトランティックの安全保障概念がいかに崩壊したか」を説明した。米国とNATOの優位に基づく欧州の地域安全保障の枠組みは、「すべての人のための不可分の安全保障」という原則の現実的な実施を保証することができなかった。

ユーラシアにおける将来の安全保障と協力のシステムは、国連憲章の原則と国際法のルールに基づく多極化した世界におけるグローバルな安全保障アーキテクチャーの基礎を形成する。

大ユーラシア・パートナーシップは、この新しいユーラシア安全保障システムの経済的・社会的基盤を形成する。

EUとNATOが新しい現実を受け入れる前に、地獄は凍りつく。SCOの中ですでに生まれつつある相互安全保障空間は、少なくとも当面の間は、西ヨーロッパ半島を除いたユーラシア大陸を、大国の戦略的安定という点でより強固にする。

衰退しつつあるヘゲモンの下で卑しい家臣としてとどまるか、それとも主権を持ったダイナミックな未来のために東に目を向けるか。

ロシアのプラン対その他のプラン

6月14日にロシア外交官たちの前で発表されたプーチンのウクライナ和平計画は、このビッグピクチャーの下で理解される。オルバンは理解した。

他のいかなる計画も--中国の修正案を除いて--モスクワの立場からすれば無関係である。

トランプ・チームはNATOを中心とした独自のプランを考えなければならなかった。それは無知なヨーロッパ人への贈り物ではない。

トランプ大統領の下で、NATOの役割は変化する。ワシントンはドイツ、英国、トルコといった「基地の帝国」のノードを維持するが、地上軍、装甲車、大砲、兵站、あらゆるもの、高コストも含めて、ぐらつく欧州経済が全額を負担する。

トランプ大統領の国防戦略顧問であるエルブリッジ・コルビーの調整の下、新政権はプーチン大統領にNATOを東に拡大しないことを約束する。

モスクワが、信頼できないことで有名なアメリカ大統領から譲歩を引き出すために、一丸となって祈るかのように。

トランプ2.0の下では、米国に対する主要な脅威はロシアではなく中国になる。

米大統領選まであと4カ月となり、ホワイトハウスの死体が(特に有力な献金者から)バスの下に投げ込まれようとしている。いま、ロシアに戦略的敗北を与えるという夢は終わったということが、ゾンビ集団にも明らかになった。

ワシントンDCの民主党と混乱したNATOの臣下たちは、見せかけの停戦と現在の前線の凍結という韓国式シナリオを押し付けようと必死だ。

この場合、近い将来、ウクライナが多少なりともNATOやEUに加盟する可能性を残し、さらにロシア西部戦線に再武装したウクライナ軍を温存するような和平案をモスクワが受け入れる前に、地獄は凍りつく。

今戦争が凍結されれば、2、3年後にはキエフが再武装して新たな戦争が始まる。モスクワの絶対的な要求は、完全に非武装化された中立のウクライナであり、さらに公的な非ロシア化政策の終結である。

北京がモスクワに圧力をかけることで、ロシアと中国を停戦に持ち込もうとするNATOのゲームに、オルバンは参加しない。無知なEUのパートナーたちと異なり、オルバンはロシアと中国の戦略的パートナーシップについて学んだ。

これからの4ヵ月は、交渉と暗号交渉の両面で必死の展開が予想される。戦争は2024年に終わらない。数年にわたる戦争のシナリオは、トランプ2.0によってのみ払拭されるかもしれない。

グルールに基づく国際秩序の未来は、ノヴォロシアの黒い土の中で決定される。一極的秩序対多極的秩序。

北大西洋条約機構(NATO)は、哀れなおふざけをロシアに指図する立場にない。プーチンの申し出は最後通告だ。飲まないのか?全面降伏するまで、戦争はずっと続く。

西側がプーチンの提案を受け入れるという幻想は、モスクワにはない。ロシア調査庁の長官であるセルゲイ・ナリシキンは、「状況は悪化するだけだ。」とぶっきらぼうに言った。プーチンは、モスクワの条件について最も輝かしいレベルを発表した。

オルバンは、平和的解決のための真の条件として、民主共和国、ロシア民主共和国、ザポロジエ地方、ケルソン地方が元の行政境界線に沿ってロシアに帰属すること、ウクライナが中立、非核、非同盟となること、西側の集団的制裁がすべて解除されること、ロシアの凍結資金が返還されることを理解した。

ロシアには時間がたっぷりある。現在の優先課題は、来年10月にカザンで開催されるBRICSサミットだ。ニコライ・パトルシェフ新大統領補佐官とA・ダイウミン新国防相は、ベローゾフ新国防相とともにビッグ・ピクチャー戦略を磨いている。

一方、NATOのショーは常にある。とても平和的で、とても穏やかで、とても民主的。クールな演出。お楽しみに!

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録 コメントの投稿 [Atom]

<< ホーム