2024年8月15日木曜日

レイチェル・マースデン:EUが本当に恐れているのは誰か - それはトランプでもマスクでもない

https://www.rt.com/news/602614-trump-musk-eu-x/

2024年8月14日 21:11

2人の歓談の後、ブリュッセルが直面する最大のリスクは、欧州の人々が互いに不都合な真実を知り始めるかもしれないということだ。

Xのオーナーであるイーロン・マスクが、前米大統領で共和党の現有力候補であるドナルド・トランプとアプリ上でデジタル・ファイアサイド・チャットを行うことを発表したとき、EU当局者の1人は激怒した。 

EU域内市場委員会のティエリー・ブルトン委員は、この独占イベントのオンラインプロモーションに対し、脅し文句で反応した。この種のものは、たとえば、ささやくような追跡不可能な電話よりも、会社の公式レターヘッド(この場合は欧州委員会のもの)の方がはるかにうまく伝わる。 

「最近の英国での出来事と、あなたのプラットフォームXで予定されている米国大統領候補とあなた自身とのライブ会話放送に関連して、私はあなたに手紙を書いています。」

彼は、現在進行中のコンプライアンス調査について億万長者に警告し、「有害なコンテンツの増幅」を緩和すべきだという。

そうだ。EUの公式見解やアジェンダに反することは、一般的に公序良俗への脅威とみなされる。平民は、欧州の日常生活がなぜ門番たちよりも困難になっているのかをよりよく説明する、不都合な現実を実際に発見するかもしれない。

さらに悪いことに、彼らはそれについて何かをするかもしれない。そうなると、支配者層にとっては、一部の不透明な特別利益団体の不利益になるような政策を練り直さなければならない。さらに大きな不都合が生じる。

実際の移民によって引き起こされたわけではないが、移民・亡命問題に対する世論の反発を呼び起こした事件。英国政府自身が、移民を洋上のはしけにストックし、ルワンダに送ることを提案することで、問題の程度を隠そうとしたほど、「偽物」である。

ブルトン委員はまた、手に負えない生徒を文書で叱責する校長が、その子の母親にもコピーして、家庭でその子を叱るのと同じように、Xのリンダ・CにもCCで手紙を送った。しかし、ブルトン委員は、この "子供 "が家庭全体を支えている場合、母親をその気にさせるのは難しいことを知った。

「これは、ヨーロッパで適用される法律を、アメリカでの政治活動にまで拡大解釈しようとする前代未聞の試みです」とヤカリーノは答えた。「ヨーロッパ市民を見下し、彼らが会話を聞いて自分なりの結論を出すことができないと言っている。」

通常、EUが外患誘致で非難されるときは、アンクル・サムと一緒にショットガンに乗っている。今回、マスク自身が映画『トロピック・サンダー』のミームで反撃したときは、アンクル・サムは援護にいなかった。

フランス『インター』紙のデジタル担当編集長ステファン・ジュルダンは、欧州委員会の情報筋の話として、マスクの返答はXに対するファイルに追加されるだろうと語った!

ちょっと待て。ブルトンはEUの道化師に先を越されてしまった。フィナンシャル・タイムズ紙は、「欧州委員会は、ブルトンが書簡を送ることをウルスラ・フォン・デア・ライエン委員長から承認されていないと否定した」と報じた。選挙で選ばれたわけでもない "ウルスラ女王 "が、選挙で選ばれたわけでもないブルトンがムスクに一方的に押し付けようとしたのと同じようなトップダウンの決定を、すべてのヨーロッパ人のために下すことを、ブルトンは今、すべてのEU市民がどう感じているのか正確に知った。

このドラマはいったい何のためか?トランプがEUのプロパガンダにそぐわないことを言うという事実。どうやらEUのプロパガンダは非常に脆弱で壊れやすいため、合理的であろうと狂気的であろうと、将来起こりうる挑戦から先手を打って守る必要があるようだ。

EUはそれほど心配する必要がなかった。トランプは、ここで何が起こっているのか、何もわかっていない。

バイデン政権にそそのかされてロシアとの貿易関係を放棄したヨーロッパ。その安価なエネルギーによって世界の土俵でアメリカと競争することができたヨーロッパ。ヨーロッパは現在、価格の高いアメリカの液化天然ガスへの依存度を高めている。米国がEUとの間で抱える貿易赤字は、中国など他の競争相手に保護主義的な関税を課した結果である。アメリカは、他の誰よりもうまくEUを騙している。

なぜアメリカはヨーロッパを守るために、ヨーロッパよりも不釣り合いなほど多くのお金を払うのか?筋が通らない。不公平だ。ウクライナのためのアメリカの現金は、ほとんどがアメリカの軍産複合体に投じられるだけで、実際はワシントンの取り巻きにとってはお得だ。米国が欧州に自国のための兵器への支出を増やすよう要求するとき、勝利者は誰か?フランスの国営メディア『フランス24』は、EUの兵器について、「2019年から2023年にかけて、ヨーロッパへの輸入の55%はアメリカからのもので、2014年から2018年の35%から増加した」と述べている。

EUがトランプ大統領の発言を明らかにするかのようだ。ブリュッセルが正直でなければならないとしたら、「ウクライナのために十分なお金を払っていないと言ったとき、実はトランプはフェイクニュースを流していた。自国の兵器産業も今、見せかけの現金化を始めている。」と言うだろう。

EUはまた、ロシアと決別するという考え方が、特定のパートナーにコミットしすぎることを避けるためのものであったにもかかわらず、貿易を含むあらゆる面で米国への依存度が高まっていることを認めたくない。トランプは、ブリュッセルがなぜアメリカにもっとものを買ってもらわなければならないような末期症状のしがみつき屋になってしまったのか、まるでわかっていない。 

トランプがしゃべればしゃべるほど、平均的な欧州市民は彼の現実と自分たちの現実がどれだけ一致するかを自分で評価できるようになる。両者の間に日差しが存在すればするほど、トランプの影響力は小さくなる。だからこそ、トランプ大統領にできるだけ多くを語らせることが、EU自身の意図にかなうことになる。 

不利な面は、トランプ大統領が喚起したEUに関連するあらゆることについて、たとえ無知であったとしても、オープンに議論することで、EUの行動に対するネット上での一般大衆の論評に火がつき、それが従来のメディアにも波及する危険性がある。そして、EUの政治家が無能なふざけた人間であることが露呈する可能性が高い。

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録 コメントの投稿 [Atom]

<< ホーム