ゼロヘッジ：ヒラリーはプロパガンダに関与したアメリカ人を刑事告発するよう要求する

https://www.zerohedge.com/political/not-just-russia-russia-russia-hillary-demands-criminal-charges-americans-engaged

「ロシア！ロシア！ロシア！」だけじゃない

2024年9月18日水曜日 - 午前10時20分

トランプは「この国と世界にとっての危険人物」だと主張する中、「ロシア！ロシア！ロシア！」プロパガンダの元祖であるヒラリー・クリントンは、選挙を前に「より良い抑止力」として、「誤った情報」を広める者を刑事告発するよう呼びかけている。

具体的には、前国務長官は月曜日、MSNBCの司会者レイチェル・マドウに対し、2016年にロシアが「トランプを後押しするようなプロパガンダに関与したアメリカ人は刑事訴追を受けるべきだ」と語った。

「ミューラーが2016年当時、直接的な選挙干渉やトランプを後押しすることに関与していた多くのロシア人を起訴したように、ロシア人を起訴することは重要だ。」

「このようなプロパガンダを行っているアメリカ人もいると思う。彼らが民事的に、あるいは場合によっては刑事的に起訴されるべきかどうかということは、より良い抑止力になるはずだ。ロシア人が米国で裁判を受けることは、ごく少数のケースを除けば、まずないだろうから。」とクリントンはマドウ氏に語った。

アーロン・メイトが指摘するように、彼女の偽善（と羞恥心の欠如）は際限がない：

言論の自由に対する反論のために、彼女はロシアゲート詐欺を持ち出した。彼女がここで引き合いに出している事件（ミューラーがロシア人数名をソーシャルメディア活動で告発した事件）は、ロシア企業が法廷で争うために現れたあと、ミューラーがこの事件を取り下げた。

以下はRealClearPoliticsによる全文である：

MADDOW：独裁者といえば、司法省と国務省はこの数週間で、トランプ大統領に代わって別の大統領選挙サイクルに介入しようとしたクレムリンを非難し、起訴し、行動を起こすために、また新たな行動を起こしました。

国務省は、私たちの選挙に違法に干渉しようとしている組織に関する情報提供に対して、1000万ドルの報奨金を出した。私たちは、司法省が数百万ドル、クレムリンが親トランプのインフルエンサーに数百万ドルを支払ったことを含め、これらの劇的な起訴を見ました。

司法省がウェブドメインを差し押さえたのは、クレムリンがニュースサイトを立ち上げたからだ。ニュースサイトのように見えるものは、アメリカのニュースサイトのようだが、ロシア情報機関やロシア政府によって秘密裏に運営されていた。

それとも、まだ道のりは遠いとお考えですか？

CLINTON：まだまだ先は長いと思う。

司法省と国務省がとった行動には拍手を送りたい。とても重要なことだと思う。しかし、ロシアだけでなく、他の国々が選挙に影響を及ぼすために行ったこと、行っていることをすべて明らかにするのは、本当にまだ始まったばかりだ。

ロシアに焦点を当てれば--レイチェル、君の新しい映画を称賛するよ--我々はこの氷山全体を理解するほんの始まりにすぎないからだ。ロシアが2015年と2016年にやり始めたこと、彼らがやり続けたこと、彼らはより洗練されてきた。彼らはもはやフリさえしていない。

彼らの国際ニュース事業であるロシア・トゥデイ、R.T.はロシア政府の一部門であり、諜報活動の一部門である。基本的にはスパイ活動の延長線上にある。彼らはアメリカ人を利用している。彼らは、気づいていて喜んでいるアメリカ人も、気づいていなくてただ驚いているアメリカ人も、クレムリンのプロパガンダのオウム返しをするために週40万ドルやポッドキャストで10万ドルをもらっているのだ。

情報委員会や外交委員会の委員長をはじめ、現職の共和党議員でさえ、共和党議員は議会でロシアのトーキングポイントをオウム返しにしていると言っている。

ミューラーが2016年当時、直接的な選挙干渉やトランプを後押しすることに関与していた多くのロシア人を起訴したように、ロシア人を起訴することは重要だと思う。しかし、このようなプロパガンダに従事しているアメリカ人もいると思います。

なぜなら、ロシア人が米国で裁判を受けることは、ごく少数のケースを除けば、まずありえないからだ。彼らは、よほど愚かでない限り、身柄を引き渡される国に行ったり、米国に戻ったりすることはないだろう。

しかし、ロシアであれ、中国であれ、イランであれ、他の誰であれ、敵対する国々が、指導者を選ぶ際にどのように投票すべきかについて、基本的にアメリカ人に影響を与えようとはしない。

ヒラリーの要求にトランプ大統領の伴走者JDバンスが反応した：

「ヒラリー・クリントンは、自分が同意しない言論に対して民事罰や刑事罰の適用を要求している。なぜ敵対者を刑務所に入れるのか？ヒラリーは検閲を求めているが、本当は暴力を求めている。検閲を拒否する。暴力を拒否する。」

合理的だと思う。