イスラエル・シャミア：戦争の謎を解く

https://www.unz.com/ishamir/unravelling-the-mystery-of-war/

2025年1月18日
ウクライナ戦争の多くの要素が意味をなさない。なぜロシアはこれほどゆっくりと西へ移動するのか。なぜ迅速かつ決定的な攻撃がないのか。アメリカとイギリスの真の計画は何なのか？アメリカはロシアを弱体化させたいのか？私はスウェーデンを拠点とするZ［RZ］教授に会って、これらの質問をした。Z教授は、ウクライナの戦争の意味は、米ドルのためのヨーロッパに対する戦争だと考えている。アメリカはウクライナでロシアの頭を叩き、EUを血祭りに上げる。英国は米国とEUの両方から血を流そうとしている。なぜそんなことをするのか？彼らの目的は何なのか？

RZ教授：最も重要な問題は、アメリカのドルの運命だ。具体的には、経済界におけるドルの覇権だ。
その覇権だけで、アメリカには年間1兆ドルもの収入がある。それはお金だけの問題ではない。アメリカの軍事力はドル至上主義と密接な関係がある。米国が世界から引き出す1兆ドルのセニョリッジseigniorage(通貨発行権とそれに伴う利益)は、大部分が米国の軍事複合体の維持に費やされている。
アメリカがドルを2番手、3番手のポジションに落とすはずがない。そうなれば、海外に保管されているドル（7兆ドル以上）が、津波のようにアメリカに押し寄せる。インフレは急上昇し、生活水準は石のように下がる。政治的な嵐が国を引き裂く。アメリカはドルの崩壊を容認するより、世界が滅びるのを見たい。トランプ政権下では特に。
ドルを脅かすのは誰か？普通の答えは中国である。中国だけがアメリカを凌駕するほどの経済規模を持つ。国際貿易において、中国人民元は全支払額の5％にも満たず、4位に甘んじている。世界の外貨準備に占める人民元の割合はわずか2％！人民元はドルにとって潜在的な脅威ではあるが、目前の脅威ではない。国境を越えた貿易人民元は貿易額でドルを上回った。ドルに対する中国の脅威は確かに高まっている。
ユーロは世界の外貨準備の20％を占めている。この5分の1の外貨準備高をドル建てにすることもできる。ユーロはドルの4分の1、人民元の10倍のポジションを奪った。世界の通貨準備高は世界経済以上のスピードで成長し、毎年、より多くの基軸通貨を要求する。この通貨を発行して海外に送り、投資として保管したり、海外で生産された商品と交換したりすることは、本質的に...、お金を刷ることだ。これほど儲かるものはない。ユーロは現在ドルにとって最大の脅威である。客観的に見て、EUはアメリカの敵である。

IS：ユーロが登場する前は、Dマルクやフランス・フランなど、他の欧州通貨がその役割を果たしていた。それらは世界準備通貨としての役割も果たしていた。

RZ：その通りだが、これらの通貨を統合したことで、（20カ国が自国通貨をユーロに置き換え、少なくともあと6カ国がいずれユーロに置き換える）ユーロは以前のどの通貨よりも強くなり、価値の貯蔵に望ましい。例外となりうるのはDマルクだが、ドイツの経済規模は小さすぎ、アメリカと真剣に競争することはできなかった。

IS：EUは必ずしもアメリカの敵なのか？共通の政治的・軍事的目標によって結ばれた、友好的な競争相手か？

RZ：実際にそうしてきた。かつてEUとアメリカは協力関係を築いていた。1999年12月、ユーロが発足したとき、EUはアメリカから強い支持を受けた。ビル・クリントンが大統領で、アメリカはEUの成長の恩恵を受けて財政黒字を計上した。緊密な協力を約束する「新大西洋アジェンダ」は1995年にマドリードで調印された。NATOは拡大し、アメリカはEUの支援を必要としていた。
当初、ユーロはドルに対する真剣な挑戦者と思えなかった。1.17ドルでスタートしたが、すぐに平価を割り込み、数年かけてゆっくりと上昇した。EUが米国を上回るスピードで成長し、2007年にはEU経済が初めて名目ベースで米国を上回ると、状況は一変した。当時、EUの人口は5億人近くであったのに対し、米国は約3億人。サブプライムローン問題が米国経済を直撃し、EUの経済的優位性が高まった。2008年7月18日、ユーロは1.60ドルに達した。
アメリカの銀行家たちは、あの日のことを決して忘れないし許さない。優越感に浸ったヨーロッパの指導者たちは、ドルを44％のドル、34％のユーロ、その他の通貨で構成される特別引出権（SDR）に置き換えることを議論した。IMF理事でフランス大統領候補のドミニク・ストロス＝カーンが推進者だった。

IS：悪名高いDSKだ！

RZ：そう、あの人だ。2011年5月、彼は性的暴行疑惑でニューヨークで逮捕された。彼はIMFを辞任し、刑事告発は取り下げられた。確かに、何の関係もない。ドルをSDRに置き換えるというアイデアは、ストロス・カーンの大統領就任願望とともに消滅した。
ドルは生き延びたが、アメリカは注目した。欧州のエリートたちは、国際金融の支配権を渇望しながら、アメリカがつまずくのを待っていた。それ以来、アメリカの政策は、EUが覇権を握るのを阻止するために、EUを封じ込め、破壊することを目的としている。
政策転換に時間がかかった。当初、米国とEUの経済規模が同程度だった頃、自由貿易圏の話が持ち上がった。大西洋横断貿易投資パートナーシップ（TTIP）の議論は2013年に始まり、2014年には最初の草案がリークされた。米国経済は回復し、EUを上回るペースで成長した。
ブレグジットが始まった。ブレグジットは政権与党の保守党が主導した。保守党の公式見解は残留だった。国民投票は協議的なもので、その結果を実施する義務はなかった。2016年6月、52％がEU離脱に投票し、国内は分裂した。ロンドンを除くイングランドとウェールズはブレグジットに賛成し、スコットランドと北アイルランドは残留に投票した。この状況下で、英国のエリートが本気でEU残留を望むなら、チャンスはいくらでもあった。
英国政府がアウグスト・ピノチェトを、スペインの司法制度に引き渡そうとしなかった。スペインには、彼の迅速な身柄引き渡しを期待するあらゆる法的理由があったが、実現しなかった。ブレグジットの場合は違った。
EU残留の機会があり、世論が残留に傾いたにもかかわらず、ブレグジットは追求された。英国は47年間のEU加盟を経て離脱し、2世代にわたる英国の欧州アイデンティティに終止符を打った。

IS：EUはアメリカの敵か？共通の政治的・軍事的目標によって結ばれた、友好的な競争相手か？

RZ：そうなっている。ブレグジットが起きたとき、EUは著しく弱体化した。EUは8000万人を失った。EUの経済規模が17％縮小し、再びアメリカよりも大幅に小さくなった。ユーロは対ドルで以前の水準まで下落した。TTIP交渉は停滞し、2016年にトランプ大統領が誕生すると、交渉は消滅した。TTIPは対等な結婚として構想されたが、米国が再び大きくなった。

IS：それ以来、EUとアメリカの経済格差は広がる一方だ。アメリカがついに勝利し、EUはもはや敵ではないということか？
RZ：そう簡単ではない。表面的には、アメリカの名目GDPは2008年以来倍増しているのに対し、EUのそれは30％しか増加していない。購買力平価（PPP）によれば、2つの経済規模はまだほぼ同等だ。アメリカに対するEUの脅威はまだ存在している。
もうひとつ、気になることがある。

IS：それは何か？
RZ：電力。一般に、電力消費量はその国の生産性GDPの良い代用品と考えられている。米国2008年以前はこの2つのパラメータが密接に連動していた。それ以降、アメリカの1人当たりの電力生産量は8％減少した。同じ期間にGDPが倍増したと言われているが、どう整合性があるのか？当時は存在しなかった（黎明期だった）電力を消費する分野が、今日では数多く存在するという事実とどう折り合いをつけるのか？電気自動車、ヒートポンプ、暗号通貨の採掘、電力を食い物にするAIなど、例を挙げればきりがない。
2008年の生産設備は、人々の家や太陽光発電所に設置された何百万ものソーラーパネルを網羅していないし、巨大な洋上風車もまだ建設されていない。GDPが本当に2倍になったとして、どうして総電力生産量が停滞し、1人当たりの電力量が減少したのか？この計算には、電力を消費しなければならない1100万人ほどの不法移民も含まれていない。
米国の経済成長について詳しく見てみよう。過去15年間の企業投資の半分が、ソフトウェアや情報処理機器などの生産性向上ツールに使われた。その他の重要な成長分野として、データセンターの建設、電気自動車のバッテリーやシリコン・マイクロチップの生産設備などが挙げられる。そのどれもが電力を消費していないのか？信じられない。もっともらしい説明は、2008年頃から始まったアメリカの脱工業化が今日まで続いているということだけだ。トランプが大統領に就任しても、この減少傾向は変わらなかった。
ヨーロッパの状況を見てみよう。ヨーロッパでも1人当たりの電力生産量が減少している。よく見るともっと微妙なことがわかる。欧州経済の原動力であるドイツ2008年以降、1人当たりの電力生産量はなんと34％も減少した。つまり、この緩やかな減少は、EU後発国の成長によるものだ。
ドイツの減少は、原子力発電所を廃止して海外から電力を輸入するようになったから。国民1人当たりの電力消費量も19％激減した。
EU第2位の経済大国である隣国フランス1人当たりの消費量が20％以上減少し、生産量は横ばい。ポーランドでさえ、2008年以降、1人当たりの電力生産量は3％減少した。中欧経済の虎の巻である！
ロシアでは1人当たりの電力生産量が35〜40％増加し、中国では135％増加した。
米国の政策がEUの実体経済を停滞させ、縮小させている一方で、米国の縮小はさらに大きい。同時に、米国に次いで重要な競争相手である中国が躍進している。中国はドルに挑戦するつもりはないと表明しているが、地政学において重要なのは意図ではなく能力である。仮に中国がドル、ひいてはアメリカ経済を暴落させる立場にあったとしても、世界的な優位を得るためにそんなことをする必要はない。行動を取ると脅すだけで、アメリカはおとなしくなる。
この状況は、解決策を模索するアメリカのエリートたちに、深刻な自省の念を抱かせるに違いない。そうでなければ、アメリカは死の経済スパイラルに陥り、経済を浮揚させるためだけにますます多くの負債（2024年には3兆ドル近く）を抱える。

IS：解決策は見つかったのか？アメリカの最大の敵にロシアを挙げなかったのはなぜか？アメリカ国民はしばしばロシアを1番の敵と呼ぶ。
RZ：これは誤解を招く。アメリカとロシアの敵対関係は誇張されている。2つの超大国は、共通の敵に対して力を合わせた長い歴史がある。第2次世界大戦中も、1956年のスエズ危機の際も、非公式に手を組んだ。この共同行動は、フランス帝国と大英帝国の背骨を折った。米国とロシアは、目に見えにくいかもしれないが、今でも共に行動している。
IS：今、共通の敵は誰か？
RZ：EU、英国、中国。
IS：EUは理解できるが、なぜイギリスがアメリカの敵なのか？
RZ：アメリカ独立以来、なくなったことはないから。アメリカの政治に対するイギリスの支配力はいまだに非常に強い。長年にわたり、アメリカ人はロシアとともに大英帝国を解体し、息苦しいイギリスの「友好」から徐々に自由になることで反発してきた。彼らは、イギリスの君主制が健在である限り、アメリカに対する脅威が常に存在することを知っている。彼らは、イギリスの君主制を弱めるために暗黙のうちにできる限りのことをしている。
君主制が同時に民主主義であるわけがない。これはスター・ウォーズの映画の中でしか意味をなさない。
ブレグジットの前、アメリカ人はイギリスに対して、EUを脱退し、その見返りとしてアメリカが自由貿易協定を結ぶという、非常に有利な取引を約束していた。英国は、EUとの関係で香港のような役割を果たし、大西洋の両側から利益を得ることを想定していた。ブレグジット後の具体的な交渉になると、アメリカはイギリスが受け入れがたい要求を突きつけた。
IS：どんな要求か？
RZ：例えば、英国にとって主要な輸出収入源である農業分野全体が、遺伝子組み換えを認めるアメリカの法律に該当する。EUへの輸出ができなくなり、英国の主要産業としての農業は消滅する。アメリカとの協定が結ばれず、EUとの結びつきも日に日に弱くなる中、イギリスは今、静かに絶望にすがりついている。ピンク・フロイドのおかげで、これが英国流だとわかった。素晴らしい国だったのに。
EU、アメリカ、ロシア、中国のいずれかの主要パートナーとの取引がなければ、イギリスは絶望的だ。彼らは国際舞台でアメリカの生活を困難にするためにあらゆることをしている。英国の目標は、米国が交渉のテーブルに戻るように仕向けることだ。
IS：彼らの交渉材料は何か？
RZ：たくさんある。ひとつはウクライナ戦争だ。英国は和解のあらゆる試みを危うくした。もう一つの交渉材料は、スウェーデンとデンマークの地域君主国と同様に、非公式にトライバルティックとして知られるバルト三国に対するイギリスの支配力だ。必要ならオランダも加える。イギリスは、それがアメリカの利益にならないことをよく知っていながら、ロシアとの戦争を始めるよう彼らに圧力をかける。
彼らはまた、内政に関与しようとしている。トランプに関するロシア文書を覚えているか？あれは元MI6（そんなものが存在するならば）のクリストファー・スティールがまとめた。スティールがKGBの元エージェントだったらと想像してみてほしい。ロシアはまるで明日がないかのように非難され、制裁を受けた。英国はそれを免れた。旧宗主国と旧植民地の戦争は、しばしば目に見えない。
訂正しようい。英国は米国の政権交代計画について、声高に語ってきた。イギリスのアレックス・ガーランド監督は2024年に『シビル・ウォー』という映画を制作し、多くのアメリカの批評家を困惑させた。見事だ。スティーブンソンの『宝島』に登場する元海賊のボーンズが、海賊の裁きである「黒点」を受けたことを覚えているか。『シビル・ウォー』は、ロンドン・シティのイギリス人海賊が、ワシントンDCのホワイトハウスのアイルランド系ギャングと思われる者たちに下したブラック・スポットだ。
この映画の主人公はイギリス人ジャーナリストである。厳密にはアメリカ国籍だが、ロンドンを拠点とするロイター通信社で働いている。英国のジャーナリストとシークレット・サービスのつながりはよく知られている。このおそらくイギリスの諜報員たちは、ホワイトハウスに立てこもり物議をかもしている大統領にインタビューするため、アメリカを車で横断する。ある時、一行はガソリンスタンドに立ち寄り、ガソリンスタンドを占拠している武装した田舎者たちに車のガソリンを半分入れるよう頼み、300ドルを差し出す。「その金で、チーズかハムを選べるんだ」と無愛想に言う田舎者。これは、300ドルではサンドイッチしか買えないという微妙なニュアンス以上のものだ。
「300カナダドル」と女性記者が肯定的に言うと、田舎者たちは敬意を表してお辞儀をする。
さらに侮辱的なことに、ジャーナリストたちはワシントンDCに到着すると、飛び交う銃弾から体を張って彼らを守る反乱軍と合流する。愚かなウォッチャーでさえ、「ジャーナリスト」が反乱軍側であることは明らかだ。ジャーナリストたちはまずホワイトハウスに入る。彼らを追う反乱軍の一団（！）は、ドナルド・トランプによく似たアメリカ大統領を処刑する。
あの映画があれば、米ドル、アメリカ大統領、アメリカという国に対する正式な宣戦布告は必要ない。

IS：英国の主要パートナーになりうる国としてロシアを挙げましたね。英国人はロシア人を嫌っているのではないか？
RZ：その件に関するコラムを読んだ。よく練られた内容で、徹底的に論じているが、私はこの件に関してはイギリス人を少し甘く見ている。イギリス人は自己中心的で、彼らが他国を本当に憎むことができるのか、あるいは愛することができるのか、私には疑問だ。ドイツ人が好きなのか？フランス人は？アイルランド人？彼らの態度は、現在の政治状況と、パーマストン卿が言ったように永遠にして永久のものであるイギリスの利益によって決まる。
20世紀を思い出してほしい。20世紀初頭、ロシア帝国と大英帝国はグレートゲームで膠着状態にあった。ロシア人は永遠の敵としてイギリス国民に信じさせた。1914年、第1次世界大戦で両国は同盟国となった。ロシア人はイギリスの永遠の友となった。1917年のロシア革命によって、ロシア人は再び永遠の敵国となった。1941年、両国は再び永遠の友好国となった。それも長くは続かず、冷戦によって再び永遠の敵国となった。この度重なる心変わりは、ジョージ・オーウェルが『ナインティーン184』を書くきっかけとなった。「戦争は平和である」というスローガンは、2002年のコソボ紛争におけるNATOのジェイミー・シア報道官による「人道的爆撃」の宣言を予見していた。全知全能の神が私たちを罰すると決めたなら、それは私たちの罪のためではなく、私たちの偽善のためだ。
コソボ紛争はまだ終結しておらず、ヨーロッパにおける長期的な平和には、コソボをセルビアに返還することも含まれると言う人もいる。

IS：今、ウクライナ戦争によって英国とロシアの関係は過去最悪のものになっているね。
RZ：そう。でも、ロシアがウクライナにやったことよりも、アメリカがイギリスにやったことのほうが、よっぽど問題だよ。開戦当初、ロシアがウクライナを占領することにアメリカはしぶしぶ同意した。彼らは大使館をキエフからリヴォフ、ポーランド側に移し、すべての西側大使館に同じことをするよう促した。驚くべきことに、ロシア軍が侵攻の朝、キエフ近郊のホストメルにあるアントノフ空港を占拠したとき、CNNのチームは事実上、彼らの特殊部隊に組み込まれていた。マシュー・チャンスはロシア軍司令官にインタビューし、ウクライナ人との銃撃戦を妨害されることなく撮影した。あの日、アメリカはどっちの味方だったと思う？
イギリスはロシアの急速な勝利というアメリカの計画を妨害し、混乱させた。イギリスはすぐに主導権を握り、ウクライナ人に20億ドル相当の軍備を提供する一方、プーチンと和平条約を結ばないよう「強く忠告」した。戦争は長引いた。不本意ながら、アメリカ人はウクライナへの軍備供給も自分たちの目的であるかのように装わなければならなかった。そのプロセスを主導し、手に負えなくなるのを防ぐために、彼らはラムシュタイン会議を創設した。美辞麗句はさておき、アメリカのウクライナ支援は常に微々たるもので、実際のニーズをはるかに下回っていた。今や誰もが知っているように、アメリカ人はウクライナの勝利という美辞麗句の目標すら放棄している。彼らはウクライナ人に領土損失を受け入れるよう説得しようとしているが、それは常にロシアの勝利になると言ってきた。

IS：なぜアメリカはこんなことをするのか？
RZ：ロシアを愛しているからではない！彼らの目的にかなうからだ。EU、特に戦後の繁栄を安価なロシアの資源で築いてきたドイツに損害を与え、弱体化させる。アメリカはロシアの敗北を恐れている。ロシアの敗北は間違いなく国内の混乱を招き、国の崩壊にさえつながる。
核兵器が悪人の手に渡る危険性に加え、EUはユーラシア大陸で強力な対抗手段を持たなくなる。中国は別だが、ヨーロッパからあまりにも遠い。ヨーロッパ人はアメリカ人に守ってもらう必要がなくなる。保護にお金を払う必要もなくなる。EUは大きく拡大し、ウクライナ、ベラルーシ、モルドバ、グルジア、アルメニアを吸収する。後者2カ国は1990年以降、政治地理学者たちによって、3世紀近く属していたアジアからヨーロッパへと移動させられた。この移動により、EUはこれらの国々をヨーロッパの一部として主張することができる。
ロシア西部もEUに加盟するかもしれない。ロシア語がEUの公用語のひとつになる。ロシア語を話す少数民族をEUに同化させようとしている（ほとんど失敗している）が、東欧諸国の支配エリートは、それを望まない。
全体としてみれば、EUは最大で1億人の人口と2〜3兆ドルの年間GDPを得ることができ、その経済規模は再びアメリカを上回る。
アメリカにとっては悪夢のようなシナリオであり、決して実現させない。

IS：米国がロシアの勝利を望んでいると？
RZ：そうだ。アメリカはヨーロッパを放棄し、探検と保護はロシアに任せるというのが、両国間の基本的な合意だ。その代わり、ロシアは中国と軍事同盟を結ばない。単純にヨーロッパをロシアに引き渡すことは不可能だ。プーチンは戦争でこの特権を勝ち取らなければならない。チャンピオンがあらかじめ決まったセットアップマッチだが、それでも彼は、フェアな戦いでタイトルを勝ち取ったことを観客に納得させるために、強さと根性の両方を見せなければならない。彼の鼻は血まみれになる。おそらく一度や二度ではない。このように、アメリカはできる限りウクライナを助けるふりをしているが、実際には、彼らの断片的な援助は、ヨーロッパ人に受け入れられやすくするためにロシアの勝利を遅らせるのに役立つ。
西ヨーロッパの民意はアメリカによって注意深く監視されており、当初は強くウクライナ寄りだった。ロシアの速やかな勝利は実現不可能であり、望ましくない。ロシアが勝利すれば、多くのEU諸国はウクライナ側へのNATOの直接介入を要求する。現在、これらの国の人口の大半は戦争に疲れ、和平交渉を望んでいる。
IS：アメリカはウクライナにHIMARS、ATACMS、M1エイブラムス戦車、F16戦闘機といった先進的な兵器システムを供給した。
RZ：確かにそうだ。それは現実に見えた。これらのアメリカの新兵器システムがウクライナに供与されたのは、ロシア側の準備が多少なりとも整った時だった。これらは戦場で何も変えず、プーチンの支配やロシア軍に対する深刻な挑戦にならない。
まだ納得できない？それなら、2023年夏のプリゴージン政権崩壊を思い出してほしい。そのときアメリカは、不本意ながらも公にプーチン政権への支持を表明することで、その本領を発揮せざるを得なかった。これには、ホドルコフスキーのようなロシアの野党関係者も失望し、驚いた。
IS：あなたの考えでNATOはどうなるのか？
RZ：最終的に、NATOは空っぽのソーダ瓶のようにアメリカに捨てられる。NATOの唯一の使命は、ロシアを封じ込めることであり、必要であればロシアと戦争する。NATOはその活動を大西洋北部に限定している。モルディブのような南方海域でさえNATOの範囲外である。NATOは、アメリカにとって最重要である太平洋での作戦には役に立たない。アメリカがNATOを離脱すれば、バイデン米軍が撤退したアフガニスタンのように、残されたものは自重で崩壊する。残されたNATO軍には、残って戦う意志も気概もなかった。
IS：NATOは最近、フィンランドとスウェーデンを加えて拡大した。この拡大の背後にアメリカがいた。あなたが言うように、アメリカがNATOを脱退しようとしているとしたら、その目的は何か？
RZ：その目的は、アメリカがヨーロッパから撤退した後、できるだけ長くロシアの支配に抵抗する純粋なヨーロッパ同盟を作ることだ。アメリカが撤退前にアフガニスタン政府と取り決めたことに似ている。アフガニスタン政府が安定を維持することを望んだが、それは希望的観測に過ぎなかった。同じことがヨーロッパでも当てはまる。アメリカがヨーロッパからいなくなるのは一時的で、アメリカは中国との取引が終わり次第、戻りたい。
一方、ヨーロッパにおけるロシアの拡大は、EUを拠点とするNATOによって牽制される。トランプ大統領は、EU諸国の軍事費をGDPの5％まで引き上げることを望んでいる。ドイツの場合、政府予算のほぼ半分が連邦軍に使われる。連邦議会で予算を提案した政党や連立政権が存続する可能性は極めて低い。
IS：スウェーデンとフィンランドがNATOに加盟したことに驚いたか？
RZ：驚いた。1995年以前、スウェーデンには、戦争の際の軍事同盟を禁じる短い一文の憲法があった。スウェーデンが1805年に反ナポレオン連合の一員としてイギリスと相互防衛条約を結んだときの苦い経験によるものだ。1808年にロシア（当時はフランスの同盟国）がフィンランドに侵攻した際、イギリスは条約を守らなかった。その結果、スウェーデンは領土の東部全域をロシアに割譲しなければならなくなった。これは大きな政治的混乱と魂の探求につながった。スウェーデンは、自国の防衛のために他国を信用しなくなった。
スウェーデンがEUに加盟すると、それは一変した。憲法にあった1文節は、15行に及ぶ法律的な難解な条文に取って代わられ、何も禁止されなくなった。NATOへの加盟はその頃か、それ以前に決定されたに違いない。スウェーデンとフィンランドが、明らかに協調して、自国の安全保障を危険にさらしながら、戦争が激化している最中にNATOの船に飛び乗った理由については、非常に強い論拠があるはずだ。

IS：どんな議論か？
RZ：例えば、ペツァモはロシア語でペチェンガと言う。スカンジナビア半島の北にある地域で、1920年から1944年まではフィンランドに属していた。50kmから150kmの短冊状の土地で、ニッケル鉱山と北極圏の港がある。ニッケル鉱山はかなり重要で、第2次世界大戦中、ナチス帝国の戦略的金属の唯一の供給源だった。鉱石はここで採掘され、陸路でスウェーデンとフィンランドのバルト海沿岸の港に運ばれた。この鉱山は今でも大きな関心を集めているが、ガスや石油が豊富な北極圏の棚田数千平方マイルの権利を与える北極海岸の一部ほどではない。
現在、フィンランドもスウェーデンも化石燃料の埋蔵量を持っていない。彼らはこの潜在的な富を羨望の眼差しで見つめている。（隣国ノルウェーが羨ましい。）ペツァモの獲得は、ロシアが戦争で敗北し、勝者に土地を割譲しなければならない場合にのみ可能である。これは2022年にフィンランドとスウェーデンに約束されたことであり、多くのオブザーバーにとって結果はもっともらしく見えた。
この仮説（私はペツァモ理論と呼んでいる）は、誰も信じないクレイジーな推測だった。トランプ大統領がグリーンランドとカナダを米国に要求するまでは。今、この仮説ははるかに可能性が高くなっている。
（ロシアに対するNATOのように）明確に定義された国に対する軍事協定に参加することは、国際法上、明白な侵略行為とは見なされないとはいえ、より微妙な見方をすれば、国際秩序を損ない、戦争の可能性を高める。スウェーデンとフィンランドは無謀な行動をとった。

IS：ペツァモとグリーンランドにどんな関係があるのか？
RZ：どちらも北極圏の棚田へのアクセスは可能だが、もちろんグリーンランドの方がはるかに多くの棚田がある。北極圏には、エネルギー源としてかけがえのない石油とガスが未開発のまま埋蔵されている。グリーンエネルギーが叫ばれ、太陽光発電や風力発電の建設に数え切れないほどの資金が投入されているにもかかわらず、化石燃料の世界的な生産と消費は増え続けている。トランプが政権を握れば、この消費はますます加速する。ヨーロッパの右派政党もグリーン・ディールに懐疑的だ。ドイツのAfDは、醜い風車をすべて撤去すると約束している。石油のピークは現実のものとなっている。世界最大の在来型油田であるサウジアラビアのガワール油田は衰退の一途をたどっている。もっとエネルギーが欲しければ、ドリルだ、ドリルだ、ドリルだ。どこで掘削するのか？北極圏は、大規模な鉱床を見つけるために残された唯一の希望である。
IS：トランプ大統領はグリーンランド併合を本気で考えていると？
RZ：カナダもね。大真面目だ。これが実現すれば、アメリカは北極圏の棚の半分以上を所有することになり、ロシアがそれに続く。この2カ国で全体の90％以上を所有することになり、残りの大部分はノルウェー領となる。ただし、ロシアの明示的あるいは暗黙的な承認がなければ、アメリカはこの2カ国のどちらかを併合することは考えられない。中国の利益にならないからだ。中国は軍事的には非常に強力だが、この地域からは遠すぎるし、ロシアがいなければ干渉することもできない。
ロシアがウクライナを占領し、ヨーロッパ全域、東部と中央部にその影を落とす。アメリカはカナダとグリーンランドを占領し、両アメリカ大陸を支配するというのが、我々が見ることのできる限りでの取り決めだ。モンロー・ドクトリンとブレジネフ・ドクトリンは、復讐心をもって生まれ変わろうとしている。

IS：なぜ今、このようなことが起きているのか？エネルギー不足だけなのか？
RZ：それだけではない。世界経済の一般的な問題は、資本の過剰生産だ。経費やリスク、インフレを差し引いても、利益を上げられるような大規模な経済圏が残っていない。あまりにも多くの国が資本主義化し、国民が消費する以上の収入を得ている。その差、つまり投資したがる資本は日々拡大している。地球はすでにグローバル化しており、これ以上のグローバル化からは大きな利益は期待できない。
このような状況は今に始まったことではなく、歴史は支配的な経済に対して、世界規模の戦争、ハイパーインフレ、領土拡大といったいくつかの解決策を提示している。第2次世界大戦のような世界規模の戦争が効果的な解決策となるには、世界資本の20％から30％といった深刻な割合を破壊する必要がある。ウクライナとロシアのような地域紛争は、目的には小さすぎる。ヨーロッパの半分、例えばモスクワからベルリンやパリまでを焼き尽くすだけで十分。今日の戦争は、あっという間に核戦争に発展し、制御不能に陥る。
同じことがハイパーインフレにも当てはまる。ハイパーインフレは効果的に資本を破壊するにもかかわらず、支配階級に損害を与え、1930年代のドイツのようなはっきりしない結果をもたらす革命への道を開く。COVIDの大流行が、自然的なものであれ人為的なものであれ、最終的にエリートの交代をもたらしたインフレの急上昇をもたらしたこともわかる。

IS：残るのは領土の拡大か？
RZ：その通りだ。カナダとグリーンランドの両方を併合しても、アメリカが死の経済スパイラルから抜け出すには不十分かもしれない。カナダは人口が少ない（4000万人以下）し、グリーンランドは極小（約5万人）だ。カナダはすでに開発が進んでおり、ガス田や油田以外に米国企業が大規模な投資をする機会がない。併合はドルとアメリカ経済を押し上げるだろうが、問題の解決にはならない。
IS：何が助けになりそうか？
RZ：南下。アメリカ合衆国とメキシコ合衆国の合併だ。そうすれば1億3,000万人の人口が増え、インフラ、不動産、観光など、投資の機会も無限に広がる。
IS：トランプはメキシコ移民に猛反対している！
RZ：それは当然だ。メキシコの領土を併合することなくメキシコの人口を吸収することは、ほとんど意味がない。隣の家を買って敷地を広げる代わりに、隣の家族を自分の家に呼び寄せるようなものだ。
IS：メキシコを併合すれば、アメリカの人口動態は大きく変わり、この国の性格も永遠に変わってしまう。スペイン語が英語に取って代わるのか？
RZ：スペイン語が英語と同じようにアメリカで広く使われるようになる日は来ない。この合併によってアメリカの人口動態や国民性が変わるということには同意する。このような変化は現在でも起こっている。完全な併合は先手を打つことになり、アメリカのエリートは現在自然発生的に起こっているプロセスをコントロールすることができる。

IS：中国はこうした拡張主義的な計画を妨害することはできないのか？たとえそれが、誰も見ていないときに台湾を安全に併合するとしてもだ。
RZ：中国...そうだね、彼らは満足しない。ロシアがいなければ、彼らには何もできないし、ロシアはすでにアメリカと協定を結んでいるようだ。
IS：中国はウクライナとの戦争でロシアを大いに助けており、この援助がなければロシアの状況はもっと悲惨なものになっていただろう！プーチンが友人を裏切る？
RZ：中国は援助しているが、ロシアの立場からすれば、私利私欲からそうしている。援助は限定的で、欧米のウクライナへの援助に比べればはるかに少ない。ロシア人は中国人を信用していない。彼らの目から見れば、中国は大逆罪を犯しており、裏切りであり、ロシア人の目から見れば最悪の罪だ。
IS：1960年代とはどういう意味か？
RZ：スターリンの死後、1960年代初頭には、ソ連主導の世界社会主義陣営が台頭し、止められないように見えた。毛沢東はスターリンの人格崇拝を非難することを拒否し、自らの崇拝を維持するためにロシアと決別することを好んだ。
1970年代初頭、キッシンジャーとニクソンが北京に赴いたとき、中国は悪魔と取引をした。彼らは、アメリカ市場への無制限のアクセスが約束する富のために、共産主義の魂を売った。悪魔は50年にわたりその取引を守り続けたが、中国がそれを本当に利用し始めるまでには30年以上かかった。その間に、ソ連主導の社会主義陣営は第3世界のかなりの部分を失った。人口の多い国々が毛沢東主義に転向し、ソ連との取引を拒否したからだ。結局、西側諸国がブレトンウッズ体制を放棄し、無制限の債務上限を持つ不換紙幣を導入すると、ソ連は西側諸国との世界的競争に敗れ、崩壊した。
クレムリンからすれば、自分たちが犯した過ちにもかかわらず、ソ連の崩壊は逆賊の中国によってあらかじめ決められていた。今、悪魔は中国に1ポンドの肉を要求しているが、ロシア人は彼らがモスクワに支援を求めるのを愉快に思っている。中国に隠れてアメリカと取引することは、ロシアから見れば、先の中国の裏切りに対する適切な対応である。
最後になるが（言いたくはないが事実だ）、ロシアのエリートは、文化的にも精神的にも、残念なことに人種的にも、現在の中国を支配している誰よりも西側のエリートにはるかに近い。

IS：2025年の予測は？
RZ：ずいぶん前に私は、ロシアのルーブルがフリヴニャよりも価値が高くなったときに初めて、ウクライナ人は敗北を受け入れると予測した。1996年にウクライナの通貨が導入されたとき、それはルーブルと1対6の比率で取引された。新たなマイダンが起こるたびに、フリヴニャの価値は下がった。現在では1:2.4であり、パリティには程遠い。この比率が最も低くなったのは2022年9月の1:1.5だった。その時、ロシアは勝利のチャンスを失ったと誰もが思ったが、私は成功への道を歩んでいると見た。2024年8月以降のUHR対RUB比の変化は、戦争がまだ終わっていないことを物語っている。
もう一つの予測は、ゼレンスキーはロシア人ではなく、ウクライナ人自身によって処理される。2つの兄弟国間の反感と恨みを再び葬り去るために重要だ。最も悪名高いウクライナの民族主義者であり第2次世界大戦の犯罪者であったステパン・バンデラは、リヴォフ出身のウクライナ人ボーダン・スタシンスキーによって殺された。このような人物のもう1人、ロマン・タラス・シュヘヴィチは、パヴェル・スドプラトフ（同じくウクライナ人）の指導の下で追いつめられた。
第3の予測は、残念ながら、ウクライナ戦争の終結はスムーズではない。バルト海での軍事行動を伴う可能性が高い。国境を接する国々は、プーチンが勝利した場合、ウクライナ戦争を煽ったツケが回ってくることをよく知っている。現NATO事務総長のマーク・ルッテは、そうなれば彼ら（エリート層）はロシア語を学ばなければならなくなると述べている。恐ろしい非人道的な拷問に聞こえるかもしれないが、現実はもっと劇的になる。彼らの孫がモスクワやサンクトペテルブルクで学ばなければならなくなる。
さらに深刻なことに、その地域では反ロシア的なレトリックがかつてないほど高まっており、ロシアとの戦争に備える措置も発表されている。とても心配だ。
IS：このバルト海戦はどのような結末を迎えると思うか？
RZ：おそらく、この地域でのこれまでの戦争と同じようになる。アメリカはNATOを支持しないだろうし、支持しなければ、彼らは長く戦うことはできない。これらの国々の愚かさに対して地獄が待っている。私はゴットランドがスウェーデン領、ボーンホルムがデンマーク領のままであることを強く望むが、両国ともこの状況には十分注意すべきである。
IS：読者へのアドバイスは？
RZ：準備しておくこと。物事はスムーズに進むかもしれないが、率直に言って、それは奇跡だ。状況は急速に悪化するかもしれないし、そうなってから対応するのでは遅すぎる。想像してみてほしい。時は1938年、ヨーロッパで大混乱が起こるまであと数カ月しかない。
もし知っていたらどうするか？私のアドバイスは、いま準備をすることだ。
(執筆・編集：ポール・ベネット）