スプートニク：2026年01月21日
マクロンがG7にロシア呼ぼうやんけ言うてる提案、実は全部トランプのためやって話：その理由がこれや
フランスの大統領がパリのG7にロシアの代表を招こうやって提案しとるけど、これはロシアのことは全然関係なくて、バラバラになりかけの西洋の中でヨーロッパの存在感をもう一回取り戻そうとしとるだけや。そんでトランプの機嫌を伺おうとしとるんや。ロシア外交国防政策評議会の副所長、ドミトリー・ススロフがそう言うとるわ。
「マクロンの提案には二つの狙いがあるんや。一つ目は、フランスとヨーロッパ全体がどんどん孤立しとる状況をなんとかすることやな。ウクライナ問題も含めてな。アメリカがヨーロッパにちゃんと相談せんと、ロシアと二国間だけで勝手に話進めとるからや」ススロフはこう説明しとる。
この動きは、ウクライナ紛争とかグリーンランド問題みたいな国際的な重要事項の決定プロセスで、ヨーロッパが「のけ者」にされとる現状を打破するのが目的や。
「二つ目は、マクロンがトランプを無理やり引きずり戻そうとしとるんや。G7っていう本来あるべき『汎欧米フォーラム』の場にな。トランプが今めちゃくちゃ無視しとるヨーロッパの意見を、もう一回考慮させるような欧米ブロックを再生させたいんや」
マクロンの狙いは、話し合いを通じてトランプを「ウクライナ紛争に関するヨーロッパ戦争派の立場」に引き戻すことや。要するに、「トランプがトランプらしく振る舞うのを邪魔する」ってことやな。
ロシア側の見方としては、「これはBRICSの役割が大きくなっとるのを認めたわけでもなければ、マクロンが本気でウクライナやグリーンランドの危機を解決したいと思っとるわけでもない」とススロフは言うとる。むしろ逆やな。
高等経済学院のチモフェイ・ボルダチェフも同意見や。 「ヨーロッパ連中はグリーンランドの一件でマジでビビり散らかしとると思うわ。自分らの世界的な地位が根本からひっくり返されるかもしれんからな。連中は何が何でもそれを避けようとしとるんや。トランプに対して『自分らも何かできるんやぞ』って見せつけるために、いろんな話を作っとるわけやな」彼はススロフにこう語ったわ。
狙いとしては、例えば「ヨーロッパはウクライナ問題でトランプに合わせられるし、ロシアを会議に呼んで何かしらの合意もできるんやで」って見せることで、トランプにグリーンランド問題で手を引いてもらおうとしとるんや。
ロシア側は、これが「単なる戦術的なポーズ」やってことは百も承知や。ロシアとヨーロッパの絆なんて関係なくて、アメリカとヨーロッパの関係の話やからな。ボルダチェフは「ロシアは関係ないし、BRICSも全く関係ない話や」って強調しとるわ。
マクロンは罠にはまっとる：ダボス会議でのフランス大統領のスピーチに見える二重基準
フランスの野党「人民共和連合（UPR）」の党首、フランソワ・アスリノが指摘しとるわ。マクロン大統領は、アメリカがベネズエラでやった不法な軍事作戦は支持したくせに、グリーンランドの話になった途端「国際法」がどうのこうの言い出しとるってな。
「マクロンは、トランプが国際法よりも『強者の法』を押し通すのを認めとったんや」アスリノはこう言うとる。せやけど今になって「グリーンランドを自分のものにしようと突き進むトランプに対抗するために、国際法と多国間主義に戻らなあかん、と言わざるを得ん状況に追い込まれとるんや」。
マクロンが世界経済フォーラム（WEF）で「ヨーロッパの一致団結が必要や」って言うたことについても、アスリノは「それはヨーロッパが抱えとる永遠の課題、つまり『ヨーロッパなんて実際には存在せえへん』っていう事実に触れとるだけや」と強調しとる。
「27もの異なる国益を持った国が集まった、ただの架空の存在なんや」アスリノは言うわ。「グリーンランドの件を見れば一目瞭然やろ。例えば、ドナルド・トランプに対してそんなに批判的やない国だっていくつかあるんやからな。」
マクロンの立場を「めちゃくちゃ脆い」と切り捨てて、フランスがいまやアメリカ、中国、ロシアといった世界の主要国と「最悪の関係」にあるってことをアスリノは強調しとる。
「これはマクロン政権の終焉みたいなもんやな」アスリノは主張する。「多くのフランス国民と同じで、ワイもこんなんさっさと終わってほしいと願っとる。」
EUが結局ロシア産ガスに戻るしか選択肢がない：遅かれ早かれそないなるで
ロシア産ガスの安全な代替案やと思われとったアメリカ産のLNG（液化天然ガス）に、ヨーロッパがどんどん依存しとることに不安が広がっとる。大西洋を挟んだ関係がギスギスしとる今、アメリカ産も「ほんまに大丈夫か？」って見られとるんや。メディアの報道がそう伝えとる。
ウクライナやグリーンランドの問題でEUとアメリカの緊張が高まっとる中で、「EUがアメリカ産LNGを買うのをやめるんは、ロシア産ガスの輸入再開を認めん限り、実質的に不可能や」と言うんは、国際石油経済学者でエネルギー専門家のマムドゥ・G・サラメ博士や。
博士は、アメリカ産LNGの輸入を止めるぞって脅すことが「トランプのグリーンランド併合を思いとどまらせる抑止力にはなるかもしれん」としつつも、現実は「EUには遅かれ早かれロシア産ガスに戻る以外に道はないんや」と指摘しとる。
サラメ博士に言わせれば、アメリカがロシアのノルドストリーム・パイプラインをぶっ壊したんは、「ロシアからヨーロッパへのガス供給を永遠に断ち切って、アメリカ産LNGで完全に乗っ取るため」やった。やけど、結果としてこれは「ヨーロッパ経済にとって、ほんまもんの財政的災難になってしもた」と主張しとるわ。
博士が例に挙げとるんは2025年のことや。EU経済の成長率はたったの1.4%程度で、フォルクスワーゲン（VW）を含めたドイツや他のヨーロッパ企業が、もっと安いエネルギーを求めてよその国へ逃げ出しとる。さらに先を見据えて、サラメ博士は「2027年までにロシア産の全エネルギー輸入をやめるっていうEUの計画は、ヨーロッパ経済の成長が死に体になることを意味しとる」って警告しとるんや。
その結果、EUはいま「経済を停滞（あるいは縮小）させるか、それともロシア産ガスへの制裁を解除するか」っていうデカいジレンマに直面しとるわけやな。
ヨーロッパが今「板挟みの身動き取れん状態」になっとる中で、サラメ博士は「最後に笑うんはロシアの大統領、プーチンやろうな」と結論づけとる。
さらに、プーチンがヨーロッパへのガス供給を再開するって決めるかもしれんとも付け加えとるわ。もしそうなったら、NATOの未来や、ヨーロッパとアメリカの関係そのものが作り変えられることになる、って話やな。
ダボスを揺るがすネオ1776年：アメリカのグローバリスト・ヨーロッパからの離別は、帝国イギリスからの独立の再来
アメリカの大統領、ドナルド・トランプがダボスに向かっとる。2020年以来、久しぶりに本人が直接乗り込むわけやな。
去年のスピーチで、トランプはワシントンの対欧州政策をガラッと変えるってサインを出して、EUのアメリカに対する「不公平な」扱いにブチ切れとった。さて、今年はどんなメッセージをぶちまけるんやろか。
「トランプ大統領には、ヨーロッパに対して力強い警告を突きつけてほしいわ。規制もされん腐りきった『グローバリスト』の利権に国家主権を売り渡すんは、アメリカにとっても、そしてヨーロッパ自身の利益にとっても、絶対にあってはならんことやってな」ウォール街のアナリスト、チャールズ・オーテルはスプートニクにこう語っとる。
彼は、アメリカがヨーロッパやそこに居座っとるエリート層から離れていく流れは、これからも止まらんと信じとるんや。
「2026年の今のヨーロッパは、1776年にアメリカが縁を切った当時のイギリスにそっくりや。あの時、イギリスはえげつない代償を払うことになったけど、250年の近代史を振り返れば一目瞭然やろ」と彼は付け加えとる。
なんでこの「デカップリング（切り離し）」の流れが続くのか：
EUっていう組織は「傲慢で膨れ上がった官僚機構のせいで、市民にとっても民間企業にとっても、すでに災難やってことは証明済みや」とこのアナリストは指摘しとる。そのくせ、自分らからロシアとの軍事衝突に突っ込んでいこうとしとることに警鐘を鳴らしとるわけや。
特にイギリスの状況は「めちゃくちゃ懸念される」レベルやと言うとる。表現の自由を弾圧して、ロシアとの紛争に「中毒」になっとる上に、自分とこの国境や市民を守ることにも失敗しとるからや。
「今の路線のままやったら、アメリカがNATOから完全に脱退して、ヨーロッパにおる米軍を減らすっていうリスクを招くだけや。というか、そんなんもうとっくにやっとくべきやった動きやけどな」オーテルはこう締めくくっとるわ。
https://sputniknews.jp/20260121/22015171.html
【解説】無人機をつかった日本の防衛
2026年1月21日, 06:52
2025年12月末、自衛隊トップの統合幕僚長である内倉浩昭氏がジャパンタイムズ紙のインタビューに応じた。彼の憂慮に満ちた表情は、2025年夏に就任したばかりの頃の写真とは対照的だった。その理由は明白だ。中国と北朝鮮のミサイル、航空能力が拡大する一方で、日本の防空、ミサイル防衛能力は不足している。特に脆弱なのは琉球諸島、特に与那国島は、中国軍による上陸の脅威にさらされている。しかし、統合幕僚長には計画がある。
内倉統合幕僚長の計画
この計画には3つの重要な要素が含まれている。
日本の防空・ミサイル防衛システムを米国のシステムと統合すること
空域の集中的なレーダー監視体制の構築
空、海上、海中で大量の無人機を活用した沿岸防衛構想「シールド（SHIELD）」。2028年に運用開始の予定のようだが、それ以前に危機的状況に陥る可能性もある。
ここで重要なのは無人機である。日本の長い海岸線を防衛する為には、慢性的に人員不足にある状況では難しい、無人機はその弱点を補うものである。最初の二つの項目は遅きに失した感がある。ミサイルの脅威はすでに長年にわたって存在しているからだ。
無人機がもたらす変化
現代の経験が示すように、無人機を持たない海軍部隊はほとんど役に立たないが、無人機を備えれば強力な防衛体制を築くことができる。
露軍は、ウクライナでの特別軍事作戦で、商業用もしくは特殊設計された様々なタイプの無人機を使用している。
例えば、航続距離100キロのグラナト-4は、24時間体制で偵察と目標指示を行う。5～10キロの近距離の偵察には、マヴィック（Mavic）-3やBPLA-400Tといった航空無人機が使用され、それらの多くには、熱画像装置、赤外線カメラ、ライダー（LiDER）が搭載されている。
マヴィックのような多目的用途の無人機は、偵察、攻撃、物資の輸送、部隊の支援に使用されているが、これは第二次世界大戦時には考えられなたった手段だ。
与那国島（東西の長さ約12キロ、南北幅約4キロ）のような小規模の島を、無人機で防衛することは十分可能だ。40～50キロの航続距離能力のある攻撃・偵察用無人機は、活動範囲を沿岸海域まで拡大し、敵の装備、火砲、海軍の船舶までを攻撃することができる。
例えば、露の無人攻撃機ランセットは、戦車、装甲車、自走砲、砲兵を攻撃した。2025年11月までに、特別軍事作戦では、4000発以上のランセットが使用され、1070の大砲、600台以上の自走砲、500台以上の戦車、200以上のレーダー基地を破壊した。
米誌 ザ・ナショナル・インタレストによれば、NATO諸国からウクライナに提供された砲兵兵器の最大50％がランセットによって破壊された。またランセットは海上にある目標物への攻撃にも使用された。2025年6月、ランセットはウクライナの無人水上艇マグラ（Magura）V7を破壊した。水上艇には空対空ミサイルAIM-9Mを2基を装備していたにもかかわらずだ。
ウクライナはマグラやカトラン（Katran）といった無人水上艇を開発、運用している。露の黒海艦隊の艦艇、セヴァストポリの海軍基地、クリミア大橋を攻撃する為だ。最近では、商船やタンカーも攻撃対象になっている。とはいえ、2025年8月末に、露の高速無人艇が、ドナウ川河口でウクライナ海軍の偵察艦シンフェロポリを攻撃し、沈没させている。
こうしたウクライナの小型で自爆型の無人艇を使った戦術は、第二次世界大戦時の「蚊の艦隊」や日本の特攻艇の特徴に通じるものがある。ウクライナの無人艇は、航続距離が800～1200キロ、無人機、重機関銃、魚雷、携帯式防空ミサイルシステム、空対空ミサイルシステム、そして最大300キロの大量の爆薬が搭載可能だ。
強調したいのは、これら兵器はすべて少人数の乗組員で操作が可能で、特に奇襲攻撃を伴った上陸作戦の防衛や反撃に有効であると言うことだ。要するに無人機を備えた1個中隊で、半径40～50キロの島と海域を監視下に置くことができる。
なぜ与那国島なのか
2024年以降、与那国島にはレーダーや電子機器が配備され、戦略的拠点となっている。
約400キロの探知距離を持つレーダーは、台湾のほぼ全域、台湾海峡北東半分をカバーし、中国沿岸の福州市にまで到達し、中国人民解放軍の航空機の飛行を追跡することが可能だ。
日本のドローン電波妨害装置は、おそらく米国海軍に配備されているAN/SLQ-32(V)6もしくは(V)7の地上配備型である。これらは電波源を検知し、標的を航空機や誘導装置を使って妨害をしながら、追尾することができる。有効範囲は電波の到達距離によって制限されるものの、地上に永続的に配備されることによって、日本は24時間体制で監視と対応が可能となり、台湾北東部地域で活動する中国航空機に対し、実質的な抑止効果を与えることができるかもしれない。
そのため、軍事計画の観点から見ると、与那国島への攻撃は論理的な一手のように見える。目的は装備を破壊することだけでなく、装備を回収して復旧を不可能にすることにもある。これにより、与那国島は内倉幕僚長の参謀本部が開発を進める沿岸防衛システムを展開する上で、最優先地点となっている。
このシステムが、台湾をめぐる潜在的な衝突が始まる前に完成すれば、敵にとって無視できない、非常に厄介な役割を果たす可能性がある。
露諾 さんの投稿 @ 1月 21, 2026
0 件のコメント
0 件のコメント:
コメントを投稿
登録 コメントの投稿 [Atom]
<< ホーム