ラリー・C・ジョンソン：2026年01月16日と2026年01月17日

https://sonar21.com/the-time-has-come-to-take-the-car-keys-from-donald-trump/

ドナルド・トランプから車の鍵を取り上げる時が来た

2026年1月17日　ラリー・C・ジョンソン

精神的にも肉体的にもガタが来た高齢の親を抱えて苦労したことがある奴なら、どっかのタイミングで介入して、親父や母親から車の鍵を取り上げなあかんかったあの瞬間を覚えとるやろ。決して楽しい時間やないけど、判断力の鈍った年寄りが他人を殺し兼ねん事故を起こす可能性を考えたら、それが正しい決断やったんや。

うちは、ドナルド・トランプに関してもその瞬間に達したと思っとる。今こそ、合衆国憲法修正第25条を発動させる時や。この修正第25条っちゅうのは、大統領や副大統領の継承ルールとか、職務をまっとうできんようになった大統領をどう処理するかを定めたもんや。ジョン・F・ケネディが暗殺された後に提案されて、元の憲法の穴を埋めるために1967年に批准されたんやな。第4節によれば、副大統領と、行政各部の主要ポストの過半数（あるいは議会が決めた別のグループ）が、「大統領はもう仕事ができへん」と宣言したら、副大統領が即座に大統領代行になれる。もし大統領が「いや、できるわ！」と反論しても、議会が判断して、両院の3分の2が賛成すれば副大統領が大統領代行のまま、そうでなければ大統領が権限を取り戻すっちゅう仕組みや。

うちに「もう我慢ならん」と思わせた決定打は、トランプが「グリーンランドを強奪して、アメリカ政府の完全な支配下に置く」と宣言しよったことや。グリーンランドはデンマーク王国内の自律的な自治領であって、独立国家でもなければアメリカの一部でもない。内部のことは広範な自治権で行使しつつも、主権はデンマークにあるんや。グリーンランドの自治法は、グリーンランドの人々を「自決権を持つ独自の民族」として認めとるし、住民投票とデンマークとの交渉を通じた独立への法的なルートもちゃんとある。国際的にも、他の国々（デンマークと防衛合意を結んどるアメリカ自身も含めてな）は、グリーンランドに対するデンマークの主権を認めとるし、自治権を持ったデンマーク領の一部として扱っとるんや。

デンマークとグリーンランドの関係は、広大で文化も違う自治領に完全な主権を本国が持たせつつ、独立への道も法的にハッキリさせとる。これに対して、アメリカが持っとるプエルトリコやグアム、米領バージン諸島みたいな海外領土は「未編入領土」や。つまり、州への昇格や独立の憲法的な保証もないまま、完全にアメリカの主権の下に置かれとる。グリーンランドほどの自決権や資源の管理権を持っとる領土なんて、アメリカには一つもないんや。

トランプが「国際法なんか認めへん」と宣言したこと――トランプの副首席補佐官スティーブン・ミラーやマルコ・ルビオも声を大にして賛成しとるけど――これは危険でアホな告白や。「力こそ正義」っちゅうトランプの主張は、倫理的な原則やなくて、ただ「権力が正義や道徳を決める」っちゅう古臭い格言や。トゥキディデス（紀元前410年頃）が『ペロポネソス戦争の歴史』で最も有名にこう書いとる。

「強者はできることをやり、弱者は耐えなあかんことを耐えるんや。」

この「メロス対話」の一節は、現実主義的なパワー・ポリティクスの基本として知られとる。プラトンの『国家』（紀元前375年頃）でも、トラシュマコスが「正義とは強者の利益以外の何もんでもない」と抜かしとるけど、ソクラテスがその理屈を完膚なきまでに叩き潰しよった。

トランプは、「わしらが取らへんかったらロシアや中国が奪いに来るぞ」と言い張って、グリーンランド強奪を正当化しようとしとる。けど、こんなん笑止千万や。ロシアにはすでに北極圏への十分な入り口がある。ロシアにある11の時間帯のうち、3つは北部の海岸沿いで北極海に面しとるし、8隻の砕氷船艦隊を持っとるロシアは、グリーンランドを征服せんでも北極圏で活動する能力は十分ある。ついでに言うとけば、アメリカには動ける砕氷船がたったの1隻しかない。たとえグリーンランドを支配したとしても、アメリカが北極圏でまともに動けるだけの砕氷船を揃えるには、何年もかかるんや。

「アメリカの国家安全保障を固めるためにグリーンランドを支配せなあかん」っちゅうトランプの主張はデタラメや。グリーンランドがデンマークの管轄下にあって、デンマークがNATOの一員である以上、ロシアや中国が攻撃してきたらそれは「開戦事由（カズス・ベリ）」になって、NATOへの攻撃とみなす第5条の発動を正当化することになるからや。

NATO加盟国は、2026年1月初めにトランプが「国家安全保障のためにグリーンランドが必要や」とまた言い出して、デンマーク領を支配するために軍事力や関税も辞さない構えを見せたことに対して、警戒、連帯、そして外交的な反発を混ぜ合わせた反応を示しとる。同盟内の緊張はブチ上がっとるし、多くの国はこれをデンマークの主権とNATOの結束に対する直接的な脅威、ひいては同盟の存続を危うくするもんやと見とるんや。

グリーンランドを預かっとるデンマークは、最前線で踏ん張っとる。フレデリクセン首相は、グリーンランドに対するアメリカのいかなる軍事行動も「NATOの終わり」であり、大西洋をまたいだパートナーシップの終焉を意味すると警告した。デンマークは島での軍を強化して、同盟国と共同演習の調整もやっとる。これらは脅威をエスカレートさせるんやなくて、北極圏の安全を守るための「防御」やと位置づけとるわけや。ラスムセン外相は1月14日にJD・ヴァンス副大統領やマルコ・ルビオ国務長官と会ったけど、「根本的な不一致がある」と述べて、併合を拒否しつつ対話を強調した。デンマークの世論も、売却や買収には猛反対や。世論調査では半数近くがアメリカを「脅威」やと感じとる。

ヨーロッパのいくつかの首脳は1月6日に共同声明を出して、「グリーンランドはグリーンランドの人々のもんや」とし、デンマークとグリーンランドだけが未来を決められると言い切った。コペンハーゲンへの「完全な連帯」を表明したんや。署名したんはイギリス、フランス、ドイツ、イタリア、ポーランド、スペイン。彼らは関税が大西洋の関係をブチ壊して「危険な転落スパイラル」を招くと非難した。スウェーデンやフランス、ドイツは、脅しを抑え込んでNATOの存在感を示すために、少人数の部隊を演習名目でグリーンランドに送り込んだ。イギリスも同じような支援を考えとるし、イタリアのメローニ首相も、アメリカの動きを完全には否定せんものの、北極でのNATOの役割を強めるよう促した。

NATOっちゅう組織自体は沈黙を守っとる。それが「同盟国の主権すら守られへんのか」とヨーロッパ各国からの批判を浴びとるな。対照的にEUは自分から動いとる。アメリカ国内でも、共和党のトム・ティリスやリサ・マーカウスキーといった超党派の議員たちが、同盟国への関税は「アメリカに毒や」とし、NATOをバラバラにするもんやとトランプを非難しとる。そんなんプーチンや習近平を喜ばせるだけやと警告しとるわ。同じ北極に利害があるカナダも、アメリカの影響を断ち切るように言うとるけど、グリーンランドについては直接は触れてへん。

NATO諸国は、まるで「DV夫に殴られとる妻」みたいや。昨夜、うちは姪の一人が夫に殴られて、鼻の骨を折られたことを知った。普通なら警察を呼んで、夫をぶち込んで、接近禁止命令を取るやろ。でも姪は、多くのDV被害者の女性がやるのと同じことをしとる……何も言わず、危険な関係に留まり続けとるんや。ヨーロッパの連中の振る舞いは、まさにこれや。ヨーロッパのリーダーたちは、国際法をゴミ箱に捨てて、ただ欲しいっちゅう理由だけで領土を不法に分捕ろうとするトランプに対して、怒りを持って一致団結せなあかんのや。

もしトランプがこのまま突き進むなら、それはNATOの終わりを告げることになるやろ……。もしかしたら、それこそが、この無鉄砲で危険極まりない計画のトランプの「真の目的」なんかかもしれんな。

トランプの危険な暴言や行動は、グリーンランドだけやない。ロシア側は、12月28日、29日のノヴゴロドのプーチン公邸へのドローン攻撃をアメリカが手助けしたと信じとる。トランプのCIAはイランでの「カラー革命」には失敗したけど、将来の攻撃に向けて軍を増強し続けとる。それにトランプはベネズエラのマドゥロの誘拐を命じたけど、地上軍を送り込んでの完全な体制転換にはまだ踏み切ってへん。新年が明けてたったの16日やけど、トランプはいくつもの戦争に火を点けかねんリスクを冒しとるんや。

公平に言うとけば、トランプはこれを一人でやっとるんやない。CIA長官のジョン・ラトクリフを含めた、多くの上層部の連中に「お墨付き」を与えられとるんや。修正第25条をブチかます根拠は十分にあるとうちは信じとるけど、現実は、トランプの周りは彼の無法を喜んで認め、そそのかす「おべっか使い（サイコファンツ）」だらけやっちゅうことやな。

https://sonar21.com/vladimir-putin-puts-donald-trump-and-nato-on-notice/

ウラジーミル・プーチン、ドナルド・トランプとNATOに警告を発する

2026年1月16日　ラリー・C・ジョンソン

2026年1月15日（木）、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、モスクワのクレムリン大宮殿にあるアレクサンダー・ホールで行われた正式な信任状捧呈式の際、新たに任命された32人の外国大使を前に演説を行った。これは今年最初の主要な外交方針演説であり、トランプ大統領とNATO諸国に対する直接的なメッセージであったが、プーチンはいずれの名前も直接呼ぶことなくそれを行った。

プーチンは外交の模範を示し、3つの重要なポイントを提示した：

ドナルド・トランプに向けられた皮肉として、自分たちの一方的な主張を通すために「力こそ正義」という原則に頼っている国々を批判した。

国際法の尊重の重要性を改めて強調し、ロシアの正当な利益を無視し、ロシアの国境に向けたNATOブロックの前進を含め――我々に与えられた公的な約束に反して――意図的に我々の安全保障への脅威を作り出す政策を西側諸国が取っていることを嘆いた。「我々に与えられた公的な約束に反して」という点を強調しておきたい。

キューバの主権と独立に対するロシアの支持を再確認した。

以下は、駐ロシア新任大使32名に対するプーチンの発言の主要部分である：

「平和は自ずとやってくるものではない、とよく言われます。それは日々築き上げられるべきものであり、骨の折れるプロセスです。平和を達成するには、努力、責任感、そして熟慮された選択を行う能力が必要です。ますます悪化する国際環境を考慮すると、この姿勢は今日、特に重要です。これに異を唱える者はいないでしょう。古い紛争はエスカレートし、一方で新たな深刻な緊張の火種が出現しています。

同時に、一方的で危険な行動が、外交や妥協点を見出す努力、あるいは全員に適した解決策を見出す努力に取って代わることがよくあります。諸国家が互いに対話に従事する代わりに、『力こそ正義』という原則に頼って一方的な主張を押し通そうとする者、自分たちの意志を押し付け、他人にどう生きるべきかを説教し、命令を下せると信じている者が存在します。

世界中の数十カ国が、主権の侵害、混乱、無法状態に苦しんでいます。彼らには自らを守るための力も資源も不足しています。

国際社会の全メンバーが国際法を尊重することをより重視し、台頭しつつある新たな潮流と公正な多極的世界秩序の出現を促進することが、合理的な解決策となり得ます。この世界秩序において、すべての国家は、外部からの干渉を受けることなく、独自の文化と伝統を維持しながら、自らの発展モデルに従い、独立して将来を定義する権利を持つことになります。

ロシアが多極的世界の理想に誠実に取り組んでいることを記しておきたいと思います。わが国は常に、わが国の国家利益と世界発展の客観的な傾向の両方を考慮した、バランスの取れた建設的な外交方針を追求してきましたし、今後も追求し続けます。

我々は、協力に関心を持つすべてのパートナーと真にオープンで互恵的な関係を維持し、政治、経済、文化における絆を深め、深刻な課題や共通の脅威に共同で立ち向かう決意をしています。

ロシアは、昨年創設記念日を迎えた国連が世界情勢において中心的かつ主要な役割を強化することを支持しています。

80年前、第二次世界大戦で勝利した我々の父、祖父、曾祖父たちは、団結し、利害のバランスを見出し、国際的なコミュニケーションの基本ルールと原則に合意し、それらをその全体性、完全性、相互関連性において国連憲章に明記することができました。

平等、主権の尊重、内政不干渉、対話による紛争解決といったこの基礎文書の責務は、今やかつてないほど重要になっています。最も重要なことは、安全保障は真に包括的であり、したがって平等かつ不可分でなければならず、他者の安全を犠牲にして一部の者の安全を確保することはできないという理解から出発しなければならないということです。この原則は、基本的な国際法的文書に明記されています。

この基本的かつ不可欠な原則を無視することは、決して良い結果をもたらしたことはなく、今後ももたらすことはありません。これはウクライナをめぐる危機によって明確に示されました。この危機は、長年にわたるロシアの正当な利益の無視と、NATOブロックのロシア国境への前進を含む――我々に与えられた公的な約束に反して――我々の安全保障への脅威を意図的に作り出す政策の直接的な結果です。この点を強調しておきたいと思います。我々に与えられた公的な約束に反して、です。

ロシアが、新しく信頼できる公正な欧州および世界の安全保障アーキテクチャを構築するためのイニシアチブを繰り返し提案してきたことを思い出していただきたい。我々は、アメリカ、欧州、アジア、そして世界中のすべての人を満足させることができる選択肢と合理的な解決策を提案してきました。

ウクライナにおける紛争の平和的解決が達成できる条件を確立するために、これらの提案の実質的な議論に戻ることは価値があると考えています。そして、それは早ければ早いほど良いのです。

わが国が切望しているのは、まさに長期的で持続可能な平和、すべての人々の安全を確実に保障する平和です。キエフやそれを支持する各国政府を含め、すべての場所でその準備ができているわけではありません。しかし、我々はこの必要性への認識が遅かれ早かれ訪れることを願っています。それまで、ロシアは一貫して自らの目的を追求し続けます。

同時に、ロシアは普遍的な繁栄、幸福、発展のために、すべての国際パートナーと平等かつ建設的な関係を築くことに常にオープンであることを、皆様の活動において念頭に置いていただくよう、改めて強調し、お願いしたいと思います。……

ロシアとキューバ共和国は、真に強固で友好的な関係を享受していることを強調したいと思います。我々は一貫してキューバの友人に援助と支援を提供してきました。ロシアは、自国の主権と独立を守ろうとするキューバの確固たる決意と連帯しています。

ロシアとキューバの同盟は時の試練に耐えてきましたし、両国民の誠実な相互善意に根ざしています。我々は共に、エネルギー、冶金、交通インフラ、ヘルスケアといった分野でキューバ経済にとって極めて重要なプロジェクトを実施しており、文化・人道交流も拡大しています。」

レイ・マクガヴァンと私は、ナポリターノ判事との今日のインテリジェンス・ラウンドテーブルの中で、大使たちに対するプーチンの演説の重要性について議論した。プーチンの発言が、ウクライナ戦争の外交的解決に関してロシアが今後どのように進めていくかにおける重要な転換を表しているというアレクサンダー・メルクーリスの見解に、私は同意する……。プーチンは、NATOを1991年の境界まで押し戻すと明言したわけではないが、NATOのロシア国境への拡大は、西側諸国がロシアに対して行った約束の裏切りであると断固として主張した。これが現在のウクライナとの紛争の根本原因であり、ウクライナとの、ひいてはNATOとの平和が実現する前に、NATO諸国がこれに対処しなければならない。レイは異なる見解を持っており……友人同士が時としてそうするように、我々は丁寧な意見の相違を交わした。

+++++

レイと判事との会話に加え、わしは木曜日にクレイトンとナタリー・モリスのチャンネル『Redacted』でチャットをした。