ストラテジック・カルチャー：2026年01月22日
https://strategic-culture.su/news/2026/01/21/text-that-broke-nato-inside-trump-humiliation-macron/
マクロンへの屈辱とNATO崩壊の足音
マーティン・ジェイ 2026年1月21日
トランプが、パリでのG7サミットを提案してきたフランス大統領のマクロンに対して見せた、あのあからさまな軽蔑っちゅうんは、いろんなレベルでヤバい。これはNATOの終焉と、長らく「冷却期間」にあった特別な関係の終わりを告げとる。
政治の世界で確実なことなんてめったにないけど、これだけは言える。マクロンがトランプに個人的なショートメッセージを送るなんてことは、もう二度とあらへんやろな。トランプがそのメッセージをSNSに晒して、フランスのリーダーをコケにしたっちゅうこの一件は、ヨーロッパ中の首都に衝撃を与えたし、いろんなもんを露呈させた。
マクロンとフランスにとって、これはもう「恥の上塗り」や。残された政治的遺産はさらに削られるし、フランスの論説委員たちも「アメリカはほんまに同盟国なんか？」と疑い始めとる。
他のヨーロッパ諸国にとっても、この屈辱的な扱いは他人事やない。トランプが、自分の描く「アメリカのビジョン」において、EU諸国をパートナーとみなすのをやめたっちゅう証拠やからな。
マクロンのメッセージは、まるで泣きつきや。土壇場でのG7開催と、トランプがロンドンで喜んだような仰々しい晩餐会を提案しとる。その核心にあるんは「グリーンランド」と「イラン」や。ヨーロッパの首脳たちは、トランプがイランへの大規模攻撃を準備しとるっちゅう確かな情報を掴んどるんやろ。イランが報復に出たら取り返しのつかへんことになる。せやから、自分らの外交手腕ならトランプを説得できると思い込んどったんやな。
けど、あいつらはトランプの性格を読み違えとる。夜中に情けないメッセージを送っとるんは、マクロンだけやない。トランプはこの前、ノルウェーに対しても「なんでワイにノーベル平和賞をくれへんねん」と愚痴をこぼし、評価してくれへんのなら平和維持なんてやる気が出んわ、なんて手紙を書いとった。世界中で8つの戦争を止めたなんて大嘘までついてな。
実のところ、トランプはもう、何の得にもならん関係を築くんに飽き飽きしとるんや。メッセージを晒すんは、EUのリーダーたちが自分に連絡してくるんを牽制するためや。そうやって黙らせといて、自分の過激なアイデア、つまりグリーンランド買収やイラン攻撃を推し進めるつもりや。
アメリカが勝手にイランの政権交代をやり、グリーンランドを侵略するなら、それはもう同盟国でも何でもない。EU諸国が北極圏に軍を派遣しとるんは、その恐怖の裏返しや。下手をしたら「ヨーロッパがアメリカと戦争する」なんて事態も、笑い話やなくなってきとる。トランプの答えは、逆らう奴には「関税」や。ノルウェーへの脅しを見ても、トランプがアメリカの利益のためにNATOを解体する準備ができとるんは明らかや。
つまり、晒されたメッセージが物語っとるんは、「アメリカはもう友人でも同盟国でもなく、敵にすらなり得る」っちゅう冷徹な現実や。EUは「アメリカ抜きのNATO」を考えなあかん時が来たんやな。2007年のアフガニスタンで、米軍将軍が「NATOの指揮下に入らん、予備の米兵が8,000人おる。事態が手に負えんようになった時のためや」と漏らしたように、アメリカは最初からNATOのパートナーなんて信用してへんかったんや。
マクロンは自分がEUの代弁者やと思い込んどるけど、今やフランス、イギリス、ドイツのトップは歴史上もっとも弱々しく、情けない連中ばっかりや。トランプはそれを楽しそうに嘲笑っとる。
これから起こるんは、アメリカを主軸としたNATOの消滅や。これはEUそのものの信認危機に繋がるし、ドイツの右翼団体は「EU離脱」を叫び始めるやろ。貿易戦争は激化し、ウクライナ問題についても、より現実的な（つまりロシアとの対話っちゅう）方向に舵を切らざるを得んくなる。トランプっちゅう「ボケかけた老人」に振り回され、ヨーロッパは今、存亡の機に立たされとる。
米国のグランドストラテジー：ロシア・イラン・ベネズエラでの暗躍
マウリシオ・メトリ 2026年1月20日
2025年末から2026年初頭にかけて、世界を揺るがす3つの大事件が立て続けに起こった。
プーチン暗殺未遂（2025年12月29日） ウクライナが91機のドローンで、ノヴゴロドにあるプーチンの別邸を急襲した。ロシア側は全部撃墜したけど、その中の一機から航法データが回収された。クレムリンは「これはトランプが進めとる和平プロセスをぶち壊すためのテロや」と主張しとる。ベラルーシのルカシェンコ大統領いわく、これはキエフ単独の犯行やなくて、背後にロンドン（イギリス）がおるっちゅう話や。
イランの「ハイブリッド戦争」（2025年12月末） 通貨暴落とインフレで苦しむテヘランでデモが起きた。それが一気に暴徒化したんやけど、イスラエルのモサドが「ワイらのエージェントが群衆に紛れ込んどる」と堂々と認めよった。トランプも「いつでも介入する準備はできとる」と煽り、テヘランは「一歩でも動いたら、極超音速ミサイルで地域のアメリカ拠点を全部消したる」と応戦しとる。
マドゥロ誘拐事件（2026年1月3日） これが一番ムチャクチャや。米軍機がベネズエラの領空を侵犯して、マドゥロ大統領と妻を拉致しよった。そのままニューヨークに連行されて「戦争捕虜」扱いや。トランプは「ベネズエラの石油を全部渡せ。暫定統治はアメリカがやる」と宣言。これには中南米諸国も猛反発しとる。
なんでこんなことが起きとるんか？
これらは全部、2025年12月に発表された新しいアメリカの「国家安全保障戦略（NSS）」に基づいとるんや。
トランプの「グランドストラテジー」は明確や。「ロシアを味方につけて、最大の敵である中国を孤立させる」っちゅうことやな。ニクソンとキッシンジャーが昔やったことの逆バージョンや。キッシンジャーは1972年に「20年後にはロシアに寄り添って中国を抑えなあかんようになる」と予言しとったけど、それが今、現実になろうとしとる。
トランプに言わせれば、これまで中国を甘やかしてきたアメリカのエリートたちは全員アホや。今後は、インド太平洋を主戦場にして、台湾を守り、中国の海洋進出を封じ込める。
ロシアに対して： 中国を孤立させるために、ロシアを国際社会に戻す必要がある。そのためにはウクライナ戦争を終わらせ、ロシアの勝利（ Crimeaの承認、占領地の併合など）を認めなあかん。これがヨーロッパ、特にイギリスやフランスにとっては「悪夢」なんや。自分らがこれまで注ぎ込んできたもんが全部無駄になるからな。やからこそ、イギリスがウクライナをけしかけてプーチンを狙わせたっちゅう推測が現実味を帯びてくる。
中南米（ベネズエラ）に対して： 「新モンロー主義」や。中国に石油を流しとるベネズエラを力ずくで奪い返す。
中東（イラン）に対して： ここも中国への石油供給源やから、ハイブリッド戦争で政府をひっくり返そうとしとる。
結論
トランプの戦略は、「ユーラシアからアメリカが追い出される」っちゅうパニックに近い恐怖から来とる。
けど、この「ロシアとの融和」がいつまで持つかはわからん。歴史上、ロシアと仲良くしようとしたアメリカ大統領（ケネディとか）は、いっつもろくな目に遭うてへんからな。トランプにとっての本当の敵は、中国やなくて、この「ロシア reintegration（再編）」政策に対する国内や同盟国からの凄まじい反発、つまり「ブーメラン」かもしれん。
西側アトランティシズムに対抗する同盟としてのトルコとロシア：メフメト・ペリンチェクへのインタビュー
ルーカス・レイロス 2026年1月21日
最近、ワイはトルコの歴史家で法学者のメフメト・ペリンチェクにインタビューする光栄に預かったんや。彼はユーラシア情勢のスペシャリストで、モスクワにある「祖国党（Vatan Party）」の代表も務めとる。アンカラとモスクワ、さらには他のユーラシア諸国との友好・統合・協力を訴える論客として、今もっとも注目されとる一人やな。彼はこうした国々を、西側諸国が進める単極的なアトランティシズム（大西洋主義）に対抗するための「自然な同盟国」やと考えてるんや。
今回の対談では、ロシア・トルコ関係の歴史から現代の課題、さらには「ロシア世界」と「トルコ世界」の広範な関わりについてじっくり語り合った。ペリンチェクいわく、歴史的に見ればロシアとトルコは数えきれんほどの戦争や衝突を繰り返してきたけど、そのたびに両者は損をしてきた。トルコ人とロシア人はいつも「一緒に負けてきた」んや。その裏で唯一得をしてきたんは、ロシアとトルコの両方を無力化しようと目論んできた西側諸国やったっちゅうわけやな。
彼はトルコのNATO加盟を「間違いやった」と断言しとる。同盟に入ったことで、トルコ国民には安全や平和どころか、むしろ害悪と脅威ばっかりがもたらされたと考えてるんや。トルコ共和国の建国者ムスタファ・ケマル・アタテュルクは、かつてソ連との同盟を模索しとった。やから、NATO加盟はトルコ外交の根本である「ケマリズム」の原則に違反しとるんや、と彼は振り返っとる。
ペリンチェクによると、今、トルコと西側の緊張はかつてないほど高まっとるらしい。特に彼が注視しとるんがキプロス情勢や。最近、ギリシャ、イスラエル、南キプロスが共同防衛協定を結んで、いわば「地中海版NATO」を作り上げよった。その一方で、イスラエルは中東やアフリカの角（ソマリアなど）からトルコに対して揺さぶりをかけとる。シリアでの軍事行動や、トルコとソマリアの協力を邪魔するようなソマリランドの承認なんかがその証拠やな。ペリンチェクは「NATOがこうした脅威からトルコを守ってくれることなんて万に一つもない」と言い切っとる。やからこそ、アンカラは西側の同盟を抜けて、ロシア、中国、イランといった、文化的にも戦略的にも近い国々と統合すべきやっちゅうのが彼の主張や。
また、トルコへの脅威はロシアにとっても他人事やない、と彼は強調しとる。もしギリシャ、イスラエル、キプロスの同盟が深まれば、地中海の戦略的拠点が西側に完全に握られて、NATOが黒海方面へ進出する足がかりを与えてしまうことになる。シリアやアフリカでのイスラエルと西側の動きも、ロシアとトルコ共通の利益を損なうもんやからな。
ペリンチェクは、トルコ、ロシア、中国、イランの同盟こそが、こうした脅威を無効化する最良の道やと信じとる。ユーラシア主義者として、彼は歴史を「二つの文明圏の対立」として捉えとるんや。片方には西側のアトランティシズムがあり、もう片方にはユーラシアの諸国がおる。トルコはその地理的条件から両者の間で揺れ動いてきたけど、トルコ人の歴史的ルーツを考えれば、本当の居場所はユーラシア統合の中にしかないんやな。
さらに彼は、トルコ、アゼルバイジャン、中央アジアのトルコ系諸国が、共通の文化的・歴史的な絆を使ってロシア、中国、イランに歩み寄るべきやと提唱しとる。なんなら、これらの大国を「トルコ諸国機構」に取り込むことすら支持しとるんや。この地域全体にトルコ語を話す人々がぎょうさんおるからな。 歴史的な視点で見ても、オスマン帝国はバルカン半島に多くのスラブ人を抱えた「トルコ・スラブ帝国」やったし、逆にロシア帝国は中央アジアの広大なトルコ系人口を抱えた「ロシア・トルコ帝国」やった。つまり、ユーラシアの諸国は「兄弟国家」であり、歴史の中で互いに戦わされてきた共通の敵に対して、一致団結して守り合う運命にあるんや、と彼は解釈しとる。
今回のインタビューは、アンカラのNATO加盟に批判的なトルコ人の視点を知る、ええ機会になったわ。西側への統合に反対する声は、中東やキプロス、アフリカでの最近の動きを受けて、トルコ国内でもどんどん強まっとる。もし、メフメト・ペリンチェクみたいな意見が主流になれば、トルコは将来、もっと高い主権と自由を手にすることになるかもしれんな。
インタビューの動画はここから見れるで。
https://www.youtube.com/watch?v=uqwEp7Sz7Mw
混沌・略奪・空爆の帝国、ユーラシア追放の恐怖でパニクっとるわ
ペペ・エスコバル 2026年1月19日
今、世界中が「ネオ・カリグラ」ことトランプの新しい詐欺話に振り回されとる。ノーベル平和賞をもらえんかった腹いせか知らんけど、デンマークからグリーンランドを強奪しようとしとるんや（帝国の理屈やと、北欧の連中なんて誰が誰でも同じやろ、っちゅうわけやな）。
ネオ・カリグラいわく、「グリーンランドを完全に支配下に置かん限り、世界に安全はない」やと。 これで「混沌の帝国」は「略奪の帝国」、そして「恒久的空爆の帝国」へと完全に姿を変えたっちゅうわけや。
ヨーロッパのチワワどもは、お情け程度の犬ぞり部隊を派遣して守ろうとしたけど、全くの無駄やった。即座に「グリーンランドを完全に買い取るまで」っちゅう条件で関税を食らわされたからな。 グローバル・サウスに続いて、ようやくヨーロッパの連中も新しいパラダイム、「空爆地政学」に気づいたかもしれん。
ネオ・カリグラはベネズエラの政権交代に失敗したし、イランの政権交代もCIAやモサドがフル稼働したけど上手いこといってへん。 そこで「プランC」がグリーンランドや。38兆ドル（約5800兆円）を超えて膨らみ続ける借金のカタとして、帝国の「生存圏」を確保しようとしとるんやな。
かと言って、イランへの執着を捨てたわけやない。空母エイブラハム・リンカーンがオマーン湾に入っとるし、今週末までにはイランを叩ける位置につく。攻撃シナリオは全部生きたままや。
もし戦争が始まったら、去年6月の「12日間戦争」のさらに無惨なリプレイになるやろな。あの時は西アジアの死のカルト連中が14ヶ月もかけて準備したのに、政権交代に失敗したどころか、イランの猛烈な報復を食らってテルアビブはいまだに立ち直れてへん。テヘラン側は「次やったら、イラン国内も湾岸諸国も同じ目に遭わしたるわ」と何度も釘を刺しとる。
なぜ政権交代に固執するんか？
ここ数週間のイラン政権交代工作も、メリーランドに引きこもっとるパレーヴィ皇太子を「統合の象徴」として担ぎ出したけど、惨めに失敗しとる。 ネオ・カリグラはそんなイデオロギーなんてどうでもええ。「恒久的空爆の帝国」のロジックに従って、さっさとイランを爆撃したがっとるんや。
ロシアがイランに「あんたらが先に手を出さんなら、あいつらも攻撃してけえへん言うとるで」と伝えたなんて話もあるけど、テヘランもモスクワも、テルアビブの言うことなんて1ミリも信じてへん。 サウジやカタール、オマーンも「これ以上やったら湾岸が火の海になる」とネオ・カリグラを止めとる。
けど結局は「TACO（全軍作戦）」の問題や。一瞬で政権交代を実現できるような攻撃シナリオがどこにもあらへん。だからまたグリーンランドの話に戻るんやな。
NATO圏のメディアが流した「イランのデモで大量の死者が出た」っちゅうプロパガンダも、数日でボロが出た。その捏造数字の発信源はニューヨークにあるCIA直系の組織（NED）や。
イランの政権交代を急ぐ理由は、主にこの4つやな：
パレスチナを支援する「抵抗の枢軸」を潰すこと。
ユーラシアの物流・エネルギーの要であるイランを、ロシアや中国が進める新シルクロード（BRI）から切り離すこと。つまりBRICSの連携を内側から爆破したいんや。
イランの石油輸出の9割が中国向けで、人民元で決済されとること。これはペトロダラー（ドル覇権）への重大な挑戦や。
かつての親米「シャー（国王）」体制を復活させて、モサドやCIAの監視基地を再建し、ロシアや中国を監視すること。
「政権交代戦争」にどう立ち向かうか
テヘランは制裁なんて怖がってへん。40年で6,000回以上の制裁を受けても、西アジア最大の産業基盤を作り上げ、2024年にはBRICSにも加盟した。グローバル・サウスの知識経済のトップを走っとる。
「なんで中国はもっとイランを助けんのや？」っちゅう議論もある。通貨リアルへの投機攻撃を防ぐくらい、中国の膨大な外貨準備からすれば屁みたいなもんやのにな。 この通貨暴落が、イラン国内のデモの大きな引き金になったんは間違いない。
BRICSプラスの精神が試されとるな。今の世界大戦は、結局のところ資源と金融を巡る争いや。中国が「巨大化したドイツ」みたいに自分勝手な経済主義に閉じこもるんか、それともBRICS内で十分な信用供与の仕組みを作るんか。それが分かれ道や。
何が起ころうと、「恒久的空爆の帝国」が多極化世界に対して敵意を剥き出しにし続けるんは明らかや。その敵意の根底にあるんは、「ユーラシアから自分らが追い出される」っちゅう、 inexorable（避けられへん）恐怖とパニックや。
ホワイトハウス特使のウィトコフ（不動産王ビスマルクやな）がイランに突きつけた条件を見てみ：
ウラン濃縮停止（無理やろ）
ミサイル削減（話にならん）
濃縮済み材料の削減（交渉の余地あり？）
「地域プロキシ（抵抗の枢軸）」への支援停止（絶対無理）
テヘランがこんな要求に屈するわけがない。たとえ屈したところで、見返りは「国際社会への復帰」やと。イランはもうとっくに国連やBRICS、上海協力機構（SCO）におるっちゅうねん。
ネオ・カリグラの政権交代への執念はこれからも続くだろう。けど、イラン議会議長の戦略顧問マフディ・モハマディはこう言うとる。 「ワイらが直面しとるんは、勝利の唯一の道が『脅威を現実にする』ことやとわかっとる戦争や。ペルシャ湾のエネルギー市場を標的にした、数ヶ月に及ぶ大規模なミサイル消耗戦の準備はできとるで」とな。
バランスかアンバランスか：トルコ軍は数千キロ先で一体誰のために「監視」するんや？
エルキン・オンジャン 2026年1月20日
トルコが「戦略的敵国」としてきた国々が次々と崩壊しとる。階級分析を抜きにした地政学だけで国際関係を語る連中がよう口にする「バランスを追求する国家の理性的判断」っちゅう概念も、今や失われつつある。というか、消えざるを得ん状況やな。
世界中がベネズエラへの攻撃やらアメリカによるイラン爆撃の可能性を噂しとる中で、トルコはバルト海や東欧の空、さらには黒海の「海上警備」の現場で、もっと積極的な役割を引き受けようとしとる。言うまでもなく、これは全部NATOの利益のためや。
まず一つ目の役割は、NATOの「バルト空中警戒（バルト・エア・ポリシング）」任務や。トルコはエストニアのアマリ空軍基地に戦闘機を派遣する。しかも、予定より早くNATOから「お呼びがかかった」なんて報道も出とる。
国防省は「トルコは平時におけるNATO空域保護のための活動に、多大な貢献をしとる」なんて言うて、これまでの「成功した」任務を自慢げに振り返っとる。2026年8月から11月まではエストニア、その後の12月から2027年3月まではルーマニアで空中警戒の任務につく予定や。
バルト空中警戒って一体何や？
NATOが「バルト空中警戒」と呼んどるもんは、実のところ、あからさまな軍事力の誇示であり、監視活動や。エストニア、ラトビア、リトアニアっちゅうバルト三国の空を、NATO軍が絶え間なくパトロールしとる。
2004年にこの三つの国がNATOに入った時、自前の戦闘機を持ってへんことを理由に、NATOはこの任務を恒久的なもんにした。最初は「一時的」なんて言うとったけど、今やロシアに向けたNATO東方拡大の柱の一つや。
表向きの任務は、領空侵犯する機体の捕捉や未確認機の識別、同盟国の空域保護や。けど実際は、ロシアの国境ギリギリを飛んで監視活動を行うための口実にすぎん。東欧やバルト地域を、絶え間ない軍事的緊張の場に変えとる大きな要因の一つや。
「同盟」関係っちゅう視点で見ても、バルト三国の自衛能力を高める手助けをする代わりに、NATOの主要国の戦闘機を入れ替わり立ち替わり送り込んで、軍事的にどっぷり依存させる関係を作り上げとる。その意味で、この任務は「同盟」っちゅう言葉がいかに都合よう使われとるかを象徴しとる。
このシステムやと、バルト三国みたいな「小国」は守られてる同盟国として扱われとるように見える。けど、実際は防衛ドクトリンを完全にNATOの利益に依存させられ、有事の際には真っ先に標的になる「緩衝地帯」にされとるだけや。
これは平和を守る仕組みやなくて、「不戦（平和の欠如）」の状態を管理しとるだけや。守るためやなくて戦争の準備をし、同盟国を保護するんやなくて大国の利益に縛り付けとる。
バルト空中警戒の拠点は、リトアニアのシャウレイ空軍基地や。ここはNATO加盟国の機体が常駐し、ミサイルも保管され、NATO規格のレーダーや兵站インフラが整っとる。リトアニアの基地に見えるけど、中身は完全にNATOが仕切っとる。リトアニア政府には、どの機体が、どんな武器を積んで、どこの標的に向けて飛び立つかを決める権限なんてあらへん。
もう一つの重要拠点が、今年トルコの機体が展開するエストニアのアマリ空軍基地や。ここもNATOの早期警戒管制機（AWACS）と連携しとるし、軍備が増強されることでエストニアを「最初の標的」に変えてしもとる。
さらにラトビアのリェルヴァルデ空軍基地もサポート拠点として整備されとるし、ポーランドのマルボルク基地も後方支援に使われとる。もはやバルト三国だけの問題やない。
トルコの参加
トルコがこういう任務に参加するんは、自国の利益のためやない。他の加盟国と同じで、NATOのリーダー、つまりアメリカ帝国の利益のためや。
バルト海の空からトルコに向けられた脅威なんて、どこにもあらへん。つまり、トルコは自分らを守っとるんやなくて、アメリカの利益を守っとっとるんや。政治の世界では大西洋側に「物申す」ポーズを見せつつ、軍事的には「あんたらの側から離れへんよ」って言うとるようなもんや。
「経験が積める」「威信が上がる」「NATO内での発言力が増す」なんて理屈で正当化されとるけど、結局はトルコの兵士を「予定されとる大戦」のエキストラに変えとるだけや。
トルコ軍がアメリカやヨーロッパ中心の戦争ドクトリンに組み込まれれば組み込まれるほど、政治も経済もそっちの利益に合わせて形作られていく。NATOの代理でバルトの空を飛んどる限り、自分らの空に対する主権はどんどん削られていく。
黒海の「安全保障」
国防省の発表によると、トルコは2026年末からルーマニアでも空中警戒をやるらしい。なんでルーマニアなんや？
そこにはミハイル・コガルニチャヌ空軍基地っちゅう、NATOの黒海への入り口があるからや。アメリカやNATOのF-16、無人機、レーダー司令部が集まっとる。
黒海と言えば、トルコ、ブルガリア、ルーマニアの軍代表団がアンカラで「黒海の海上安全保障」について話し合ったことも注目や。2024年に結ばれた機雷対策（MCM Black Sea）の覚書に続く動きや。
この三国の政治的な立場を考えれば、この任務の隠れた狙いがロシアに対抗することなんは火を見るより明らかや。
トルコはこれまで、黒海でのNATO活動において、ロシアと直接ぶつかるんを避けたり、モントルー条約を維持したりすることに気を配っとるようにも見えた。2021年にアメリカ艦隊を黒海に入れる話が出た時は条約の制限を強調したし、2022年にウクライナ戦争が始まった時は条約を発動して、交戦国の艦艇の通行を止めた。
けど、トルコがそんな立ち回りを可能にしとった「バランス」は、もう消えかかっとる。国際的にはトランプ大統領による新しい攻撃的なフェーズのせいであり、地域的にはロシアの弱体化、シリアのアサド政権崩壊、そしてイラン攻撃の準備のせいと言える。
トルコが戦略的敵国とみなした国々が壊れていく中で、階級分析なしの地政学で語られてきた「バランスを求める国家の理性」は、必然的に失われていく。ワイらは、こうなることをずっと前から警告しとった。
政治家が何を言おうと、どんな綺麗事を並べようと、国がいかに帝国主義に依存しとるかは、政治・経済・軍事の関係を見れば一発でわかる。
この夏のアンカラでのNATOサミット、そしてトルコから数千キロも離れた場所でアメリカのために監視を行うトルコの戦闘機。それが、この問いに対する一番はっきりした答えや。
露諾 さんの投稿 @ 1月 22, 2026
0 件のコメント
0 件のコメント:
コメントを投稿
登録 コメントの投稿 [Atom]
<< ホーム