2022年ゼレンスキー、1942年スターリン:米国のプロパガンダマシンは簡単に英雄を作り、脚本を変更する
https://www.rt.com/russia/558778-us-campaign-stalin-regime/
2022年7月16日 09:56
ウクライナに対する国民の支持を得るための米国のキャンペーンは、第二次世界大戦中のスターリン・ソビエト政権を讃えるプロパガンダを思い起こさせる。
ブルームバーグや複数の主要日刊紙で執筆や編集を担当する米国のジャーナリスト、トニー・コックス。
ウラジーミル・ゼレンスキー・ウクライナ大統領とキエフの軍隊に対するアメリカの恋は、以前の盟友を称揚する古いキャンペーンを思い起こさせる。ソ連の独裁者ヨシフ・スターリンである。
グルジア出身の強権政治家の全盛期と同じように、米国の政治体制とメディア・エンターテインメント複合体は、東ヨーロッパの危機に対して、自分たちが好む戦闘員を、支援すべき英雄的な友人として描き出してきた。実際、ゼレンスキーと彼の国の擁護者たちは、キエフが野党を禁止し、メディアを閉鎖し、その他政権への批判を封じ込める中で、悪の侵略者から民主主義を救うために戦っている自由の戦士として描かれた。
例えば、ニューズウィークやAP通信は、ゼレンスキーを「反抗的な英雄」、「現代のチャーチル」として宣伝している。英国の元首相ウィンストン・チャーチルとの比較は、CNNにとっては十分な輝きではなかったようで、ゼレンスキーは「ありえない英雄」だと述べた。
結局のところ、このリベラルネットワークによると、チャーチルは民主主義の純粋な信奉者ではなく、帝国主義者であると主張したことになる。ゼレンスキーは、主要な野党の党首を逮捕し、批判的なテレビやオンラインを禁止するなどの行動をとったが、チャーチルが勝利の直後に選挙で敗北した、その男よりも偉大な民主主義者として適格なのだろう。
80年前、チャーチルとフランクリン・ルーズベルト米大統領は、ナチスの指導者アドルフ・ヒトラーが不可侵条約を破ってソ連を攻撃する前の憎き敵、スターリンに対する西側のパブリックイメージを美しくしようとした。アメリカの歴史家アルバート・マリンは、第二次世界大戦前後の赤狩りについて書いた2021年の著書『恐怖の時代』の中で、「ある大量殺人者の助けを借りて、別の大量殺人者と戦うことに対する国民の懸念は相当なものであった」と書いている。当時のジョークでは、スターリンとヒトラーの主な違いは、口ひげの大きさだった。「それ以外は、同じ冷血な怪物だ」とマーリンは言う。
枢軸国の軍隊は、ドイツ軍の死傷者の90%が出る東部戦線に配備しておくのが有利であり、自国の軍隊の熱を奪うことができた。ホワイトハウスは、戦争情報局(OWI)という新しい宣伝部門を使ってソ連政権のイメージを高め、113億ドル(現在のドル換算で約1900億円)の戦時援助をソ連に提供した。
今回の紛争でもそうだが、メディアは重い腰を上げた。スターリンは「アンクル・ジョー」と呼ばれ、信頼できる同盟者であり、勇敢な指導者として描かれた。タイム誌は1943年1月、このグルジアの将軍を「マン・オブ・ザ・イヤー」に選び、そのほかにも3回、主要雑誌の表紙を飾った。
同年末、クーリエ誌は、ソ連が「わが国と英国の民主主義に似たものに進化している」という怪しげな主張を表紙に掲載した。これは、スターリンが政治的脅威を排除するために100万人近くを一掃した大粛清から50年後のことである。
ニューヨーク・タイムズは、1944年に「ソビエトロシアにおけるマルクス主義的な考え方は、もはや通用しない」と断言した。資本主義システムは、競争システムとしてよりよく表現され、戻ってきた。
ライフ誌は、ウラジーミル・レーニンを「残忍で無能な専制政治から1億4千万人を救い出すことに献身した、正常でバランスのとれた人物」と呼ぶなど、現在と過去のソ連指導部を宣伝した。アメリカ政府がソ連を承認したのは、レーニンの死後10年近く経ってからであることを考えると、これは不思議なほど高い評価であった。また、ライフはソ連国民を「アメリカ人のように見え、アメリカ人のように着こなし、アメリカ人のように考える、とんでもない国民だ」と賞賛した。
スターリンの残忍な秘密警察NKVDは、「FBIに似た国家警察」と表現し、その仕事は「裏切り者の追跡」であるとした。また、「ソ連の指導者が何か言ってきたら、その言葉を信じるしかない」とも言っている。
OWIは、ソ連赤軍の宣伝にも力を注いだ。1942年の宣伝ポスターには、ロシア人らしい兵士が笑顔で写っていて、「この人はあなたの友達です」というキャプションが付けられていた。「彼は自由のために戦う」
今日に至っては、ウクライナ軍に対する賞賛の声も同じように大きい。例えば、米国防総省はキエフの軍隊に非常に感心しており、その指導者は彼らの功績を後世の兵士に研究させることを示唆している。オースティン米国防長官は4月、ロシア軍との戦いにおけるウクライナの戦士たちの回復力について「軍事史に残るだろう」と述べた。
先月ロシアがセベロドネツクを占領したような敗北のときでさえ、米国防総省はウクライナの兵士の戦闘能力を称賛している。正体不明の米政府高官は、ウクライナ軍が撤退したとき、「彼らは自らの意思でそれを選んだ」と述べたらしい。
しかし、現在のウクライナ軍の肖像は、ロシアが2月に軍事攻勢を開始する前に、既成のメディアがよりオープンに取り上げたネオナチ要素を大きくぼやかす必要があった。ロイターが2018年に指摘したように、ウクライナの数十のボランティア民兵はナチスの象徴を使い、ヒトラーの信奉者を隊列に勧誘している。
それらの集団は、反ファシストのデモ、政府の会議、メディア、留学生、少数民族などを標的として攻撃しているとロイターは指摘している。米国の40人ほどの上院議員は2019年、アゾフ大隊を含むそれらの民兵のいくつかをテロ組織に指定するよう要求する書簡に署名した。
しかし、ウクライナは今やメディアの寵児であり、主要な報道機関が同国のファシスト的要素を認める程度で、それを白日の下にさらすのが一般的である。例えば、NBCニュースは3月、ゼレンスキーはユダヤ人の血を引いており、キエフでは「最近の大量殺戮や民族粛清」が行われていないので、ロシアのプーチン大統領が、モスクワの軍事攻勢は旧ソ連邦の「脱亜」を目的とする部分もあると主張するのは「不合理」であると論じた。
同様に、ジョー・バイデン大統領や他のアメリカの指導者たちは、ウクライナにナチスの問題があるという考え方をあざ笑い、典型的にはゼレンスキーのユダヤ人であることを彼らの証拠として挙げている。「プーチンはウクライナを非ナチス化していると言う勇気がある」とバイデンは3月に述べた。「この嘘は皮肉であるばかりでなく、卑猥である。」
しかし、事実は、ウクライナは、2014年に民主的に選ばれた同国の指導者が米国の支援によるクーデターで倒された後、アゾフ大隊を含むネオナチ民兵をその国家警備隊に組み込んだ。これらの戦闘員は、ロシア軍と戦った英雄的行為と称され、西側の報道機関は、マリウポルでの化学兵器攻撃と偽って主張するなど、アゾフのプロパガンダを増幅してきた。実際、ロシアの攻撃が始まった直後、Facebookはユーザーがネオナチを賞賛することを認めるようルールを変更した。
公然とファシスト要素を擁護する新しい波
ウクライナには、第二次世界大戦時のナチスの協力者を称える銅像や通りの名前、行進がある。これは、ネオナチへの恐怖を煽る米国の政治的レトリックの数年に続くものだ。ジェームズ・クライバーン下院議員(サウスカロライナ州)やジェリー・ナドラー下院議員(ニューヨーク州)を含む民主党議員は、ドナルド・トランプ大統領(当時)をヒトラーになぞらえた。
今回の危機が起こる前、アメリカ人はウクライナのことをほとんど知らなかった。ウクライナは常にヨーロッパで最も貧しく、最も腐敗した国のひとつにランクされていた。2014年のクーデターでウクライナが大きなニュースになったとき、ワシントン・ポストによると、アメリカ人の6人に1人だけが地図でこの国を見つけることができたという。中央値は1,800マイルもずれていた。
それでも、ロシアの戦車が国境を越えて転がり込んでくると、アメリカ人はゼレンスキーとウクライナに関する新しい物語をすぐに受け入れた。ピューリサーチセンターの世論調査では、72%のアメリカ人が「世界情勢の中で正しいことをする」とゼレンスキーに信頼を寄せていることが判明した。実際、この調査では、ウクライナの大統領は、48%のバイデンを含む他のすべての世界の指導者よりも上位にランクされている。
米国政府はキエフに数百億ドル規模の援助を行い、反ロシア制裁を主導しているが、これが40年以上ぶりの高インフレ率につながっている。ロシアの指導者の警告を信じるなら、ウクライナに武器を供給し、モスクワを罰するキャンペーンは、アメリカ人とその他の人類を核による消滅の危険にさらしていることになる。
このように利害関係が大きいため、バイデンのウクライナ政策を批判する人々は、ロシアの手先や裏切り者と烙印を押されてきた。ニューヨーク・タイムズ紙やUSAトゥデイ紙などは、反対意見を「極右」のレトリックと断じた。そのような声は、戦争に関するクレムリンの「誤解を招く主張」を繰り返しているとタイムズ紙は言い、その中には米国が資金提供したウクライナのバイオラボに関する「根拠のない」疑惑も含まれている。
ローリングストーン誌は、Foxニュースのホストでバイデン批判のタッカー・カールソンを「プーチンのおべっか使い」と呼び、MSNBCは、彼がモスクワのトークポイントを反響させているのは、アメリカが 古保守主義者と白人民族主義者の原理でロシアのようになることを望んでいるからだと示唆した。
ハリウッドは、「ウクライナと共に立ち上がるバンドワゴン」に素早く飛び乗った。俳優のベン・スティラーやショーン・ペンは、キエフのゼレンスキー氏を訪問し、前者はウクライナ大統領に「あなたは私のヒーローだ」と言った。ペンは3月に、主催者がゼレンスキーを招待しなければ、アカデミー賞のショーをボイコットし、2つのオスカーをくすねるぞと脅した。
結局、ゼレンスキーは遠隔地から出演することはなかったが、ロサンゼルスの授賞式ではウクライナへの黙祷と一般からの寄付を募るアピールが行われた。4月のグラミー賞では、ウクライナ大統領のスピーチが録音されていた。
ゼレンスキーは、エンターテインメント業界の支持を疑う理由はなかった。彼は3月の演説で、ハリウッドのスターから政治家に至るまで、全世界があなた方を賞賛しているとウクライナ人に語った。
いくつかの大手スタジオは3月、ウクライナへの支持を示すため、ロシアでの映画公開を中止すると発表した。英国では、ガイ・リッチー監督の大ヒット映画「オペレーション・フォーチュン」の公開が、キエフへの新たな敬意を反映させるために修正する必要があり、延期されたと伝えられている。物語の中のギャングがウクライナ人と認識されていたことが判明したが、これはもう許されない。
ハリウッドもまた、アメリカ人にスターリンとソビエトを売り込むキャンペーンの重要な柱であった。「スターリングラードからの少年」、「ロシアの歌」、「モスクワの逆襲」など、親ソビエト映画の製作を急ぎ、多くの場合、その脚本にOWIの認可を得た。グレゴリー・ペックが「ウラジーミル」を演じた「栄光の日々」では、ソ連のゲリラ戦士は民主主義の擁護者として描かれた。このテーマは、かつてソ連国民が「我々のためではなく、祖国のために戦った」と認めていたスターリンにとっても、あまりに突飛なものだった。
ルーズベルトは、元駐ソ連大使のジョセフ・デイヴィスの著書を基にした「モスクワへの伝道」という映画の製作を依頼した。この映画は、スターリンを子供好きの親切で賢明な指導者として描いている。また、スターリンが政敵を粛清するために行った1936年から1938年のモスクワ公開裁判を、裏切り者を摘発するために必要な措置であるかのように描き、スターリンを神聖化した。シカゴでこの映画を見た観客に、デイヴィスは「ソ連政府の名誉の言葉は聖書と同じくらい安全だ」と言ったという。
ウクライナ出身のソ連人技師で、レンドリース制度でワシントンに赴任し、後に亡命したビクトル・クラフチェンコは、戦時中にアメリカ各地を旅して、こうした騙されやすい話を聞いてヒヤヒヤしたそうである。1946年の著書『私は自由を選んだ』の中で、クラフチェンコはこう振り返っている。「ソ連の独裁政権が、ロシア国民の功績を全面的に評価するのを、私は何度も悔しい思いで黙って聞いていた。スターリンがアメリカ人の心をつかんでいるのは、ロシア人の心をつかんでいるのと同じくらい強固なものだと、私は衝撃を受けながら気づいたのです。」
戦争が終わると、ジョーおじさんや赤軍を宣伝する必要はなくなった。一時的な同盟国は、ヒトラーが敗北すると、すぐに疎遠になった。議会が共産主義者を裏切り者として追及し、ハリウッドは愛国心を証明する必要に迫られ、ソ連関連の映画は「赤い脅威」「鉄のカーテンの向こう側」といったタイトルに見られるように、明らかに暗いトーンになっていた。
ヨーロッパ戦争が終わって10ヵ月後の1946年3月、アメリカで行われた世論調査では、アメリカ人の60%が「自国政府の対ソ政策は甘すぎる」と答え、「強すぎる」と答えたのはわずか3%だった。また、「ソ連は自分たちの欲しいものを手に入れるためなら戦争も辞さない」という意見も65%-25%の大差をつけていた。同年末の世論調査では、アメリカ人の62%が「ソ連への好感度が下がった」と答え、「好感度が上がった」と答えたのはわずか2%だった。
米・ウクライナ関係は、もはやハネムーン期ではないとはいえ、仲の良い状態が続いている。先月、バイデン氏が、ロシアが攻撃を仕掛ける用意があるというワシントンの警告をゼレンスキー氏が「聞きたくなかった」と述べたことで、この関係に綻びが出始めているのではないかと疑う向きもあった。ウクライナ当局はこの主張を「ばかばかしい」と言った。バイデン氏を批判するFox Businessのホスト、チャールズ・ペイン氏やポッドキャストのホスト、ジャック・ポソビエック氏は、ゼレンスキー氏は「バスの下に投げ込まれた」と言った。
紛争がもたらす経済的影響が家庭にも波及する中、ウクライナ支援に対する米国民の支持は薄れ始めている。調査会社モーニング・コンサルトの今月初めの世論調査では、米国人の81%がウクライナでのロシアの攻勢を少なくとも「ある程度」懸念しており、3月の90%から減少している。燃料価格の上昇を招いたとしても、ロシアの石油に制裁を加えるべきだと答えた人は半数以下(46%)で、4月の55%から減少している。米国の有権者のうち、ウクライナの保護が米国の責任であると考える人は、共和党の32%を含む43%のみで、4月の50%から減少した。
とはいえ、バイデン政権はウクライナに「何カ月も何年も」武器を出荷し続ける計画を立てていると、国防総省の高官が先週、記者団に語った。アントニー・ブリンケン米国務長官は先月末、政権はキエフを長期にわたって支援することを約束したと繰り返した。「我々はウクライナが自国を守るために必要な支援を、それが必要とする限り与えているし、そうし続けるだろう」と彼は言った。
5月、ブリンケンはアメリカの英雄的な同盟国を過去と現在で結びつけた「過去を研究する者は、ゼレンスキー大統領とウクライナの勇敢な人々が、第二次世界大戦で勝利した人々の精神を体現していることを知っている。」
0 件のコメント:
コメントを投稿
登録 コメントの投稿 [Atom]
<< ホーム