ダグラス・マクレガー:ウクライナにおけるバイデンの愚行
https://www.theamericanconservative.com/bidens-folly-in-ukraine/
バイデン大統領と外交政策一党は、ワシントンが1940年に恐れた戦略的状況を復活させようとしている。
2022年4月5日午前12時01分
バイデン政権のウクライナに関する政策決定が、意図的な戦略の産物なのか、並外れた無能なのか、あるいはその両方の組み合わせなのか、アメリカ人は判断に迷っている。核兵器保有国であるロシアを政権交代で脅し、通常兵力による侵略や化学・生物兵器による攻撃に対応する「極限状況」での核兵器の先制使用を容認する核兵器政策を打ち出したバイデン大統領とその政権は、本当に現実離れしているのだろうかと思わせる。
米国の有権者は、宣言されようがされまいが、ロシアとの戦争で米国人が得るものは何もないという真実を本能的に理解している。アメリカのほとんどのスーパーマーケットやガソリンスタンドを訪れれば、その理由がわかる。先週、インフレ率は過去40年間で最高を記録し、ガソリン価格はウクライナ紛争が始まって以来、急騰している。
西側メディアがロシアの指導者や軍隊に都合の悪いイメージを流し続けているおかげで、バイデン大統領は自分の目的に合ったシナリオを唱えることができるように見える。しかし、この悲劇的な紛争の真の起源である、NATOのウクライナへの東方拡大という戦略的現実を覆すことはできない。モスクワがウクライナとの戦争に負けることは、ワシントンがメキシコとの戦争に負けること以上にありえない。
ウクライナはロシアに近いため、モスクワはロシアの軍事力、装備、火力の備蓄に無制限に、しかも即座にアクセスすることができる。ウクライナの人口とインフラへの不必要な巻き添えを避けようとするモスクワの決意にもかかわらず、ロシアの空軍と陸軍は、ウクライナの抵抗を細部にわたって計画的に破壊する自由がある。
食糧、エネルギー、鉱物など豊富な資源を持つロシアの商品経済は、ユーラシア大陸におけるモスクワの戦略的深みを作り出している。これらの資源は、モスクワを北京の自然な戦略的パートナーにし、モスクワのアジア国境を確保する。また、中央アジアの安定化というモスクワの役割は、歴史的なシルクロードに根ざし、東アジアの経済と欧州、アフリカ、近東を結ぶ中国の「一帯一路構想」の成功にロシアの力が不可欠であることを意味する。
一方、米国は金融制裁を頻繁に行い、米国が主導する世界の金融システムに対する信頼を失墜させないまでも、著しく低下させている。ヨーロッパ、アジア、アフリカの国々は、制裁を回避してロシアやベラルーシの割引商品を購入するか、単に制裁の実施を拒否する可能性の方がはるかに高い。
米国や欧州連合(EU)による金融制裁の影響を最小限に抑えるため、ロシアは数年前から「脱ドル」に着手している。米国を悩ませるような悪質な政府債務に縛られないモスクワは、金利の引き上げと金準備とのリンクによってルーブルを安定させることができた。そして今、脱ドルの波が押し寄せている。中国、インド、サウジアラビアは、反サンクション対策として脱ドル政策を導入している。サウジアラビアが人民元建てで石油を販売することを提案したことは、ペトロダラーの将来に対する真の疑問を投げかけるものである。
日本は公の場でワシントンとの連帯を表明しているが、世界最大の貿易圏である地域包括的経済計画(RCEP)への加盟に署名したとき、東京はユーラシアと本当に寝食を共にすることになった。予想通り、東京はすでにロシアの石油と天然ガスの輸入を禁止しないと宣言し、日本は重要な共同経済プロジェクトでロシアと協力し続けるつもりだ。
4月1日、ロシア政府は、ロシアの天然ガスを購入する欧州の買い手がガスプロムバンクに口座を開設し、外貨での支払いをルーブルに変換する限り、モスクワは欧州への販売を停止しないと発表し、欧州の人々は大きな安堵のため息をついている。しかし、欧州の人々は、普遍主義を標榜する西欧自由主義に抵抗するユーラシア諸国の政府との貿易や協力を拒否するか、それとも自国の内乱の恐怖に直面するかを、まもなく決断しなければならなくなる。
ヨーロッパと世界の市場におけるエネルギーと食糧の巨大なシェアを持つロシアは、ロシアとウクライナの戦争が悪夢のシナリオであることを常に意味していた。4月2日、ドイツのオラフ・ショルツ首相が、ロシアのウクライナ戦争が世界に深刻な影響を及ぼすことを警告し、「この戦争を速やかに終わらせるようにしなければならない」と述べたのは、当然のことであった。
ショルツ首相の言う通りである。エネルギーや食料の価格高騰は、これから世界中で石油やガスの掘削を拡大し、ロシア、ベラルーシ、ウクライナ以外でも小麦、大麦、トウモロコシの栽培を拡大することにつながるだろう。しかし、これらの行動は、迫り来る構造的な商品赤字や、肥料や金属に影響を与えるサプライチェーンの問題を補うことはできないだろう。
ワシントンの支配層は、戦略的現実を見誤ってきた長い実績がある。NATOをウクライナ経由でロシアの西側国境に進めようとするのは、第二次世界大戦後、アメリカの外交政策で最悪の失策と言えるかもしれないが、ワシントンは何も学ばず、何も記憶していない。1940年6月に英仏の軍事力が敗北した後、ナチスドイツ、ソビエトロシア、そして日本の総合力は難攻不落であった。この3者が同盟を結んでいれば、ワシントンも、どのような勢力の組み合わせも、何十年にもわたって彼らに挑戦することはできなかっただろう。
バイデン大統領とワシントンの一党は、ロシア、中国、インド、日本、中央アジア、東南アジアを含む世界の主要な経済大国によるユーラシア大陸の支配を促進し、それによってワシントンが1940年に恐れた戦略状況を回復させようとしているのである。米国の有権者は、ワシントンがロシアとの戦争ではなく、米国の経済的繁栄を支え、インフレを抑制し、法の支配を回復することに焦点を当てることを望んでいる。
バイデン大統領は、ショルツに倣って、ウクライナの危険な紛争を終わらせるために努力するのが賢明であろう。たとえそうであっても、東半球における米国の軍事力の行使は、無期限で、一度に複数の地域の複数の一流国との戦争の可能性を伴うことになるのである。よくやった、大統領閣下。
Douglas Macgregor, Col. (ret.) The American Conservativeのシニアフェロー、トランプ政権の元国防長官顧問、勲章を受けた戦闘退役軍人、5冊の本の著者。
www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました。
0 件のコメント:
コメントを投稿
登録 コメントの投稿 [Atom]
<< ホーム