マイダンの大虐殺

https://www.rt.com/russia/579602-big-lie-behind-modern-ukraine/

2023/07/17 10:56

現代ウクライナの大きな嘘 なぜキエフは2014年の謎めいた「マイダンの大虐殺」の適切な調査を拒むのか？

多くの目撃証言や証拠があるにもかかわらず、当局は10年近くも犯人捜しを拒んでいる。

敵対行為は500日以上続いた。この間、数万人、数十万人が亡くなった。

西側諸国政府はこの戦争を支援するために数十億ドルを費やし、ロシアでは核兵器使用の可能性について活発な議論が始まった。

ウクライナ出身のカナダ人研究者イヴァン・カチャノフスキーは、一連のドミノ倒しの最初のドミノは、ほぼ10年前にウクライナの首都で「ユーロマイダン」として知られる大規模な抗議デモが発生したときと考える。

キエフではある日、デモ参加者と警官を合わせて100人以上が殺された。ウクライナの指導部、西側の政治家、メディアはベルクート特殊警察を非難したが、多くの事実は、抗議者たちが仲間の反対派によって撃たれた可能性を示唆した。

『マイダンの大虐殺の裁判と調査の暴露』という論文で、ウクライナとウクライナの関係を述べている。カチャノフスキは、10年前の犯罪を適切に捜査しなかったことが、国際関係を現在のような状態にしてしまったと指摘する。

マイダンの虐殺 調査結果

事件は2013年11月21日、ウクライナ政府が欧州連合（EU）との連合協定締結準備を中断したことから始まった。同日午後10時頃、キエフの中央広場で、当時の主要野党指導者の支持を受けた最初の抗議デモが発生した。

当初、集会にはそれほど多くの人は集まらなかった。初日は1,000人から1,500人の活動家が参加した。数日後、急進派は好機とばかりにマイダンにテント村を作った。やがて彼らはいくつかの行政ビルを占拠し、武装した「自衛軍」を結成し、法執行機関と直接衝突する。

2014年2月18日から20日にかけて、正体不明の狙撃兵がマイダン上空で発砲し、事件はクライマックスに達した。その結果、抗議者とウクライナ内務省傘下のベルクート特殊警察部隊の警官を含む100人以上が死亡した。検察総局によれば、ユーロマイダンでは2,442人が負傷した。この大虐殺の責任は誰かが負わなければならず、クーデターの結果権力を握った人々は、「加害者」とされる人物を探し出した。

国外に逃亡していたヴィクトル・ヤヌコヴィッチ元大統領に対して刑事訴訟が起こされた。彼は民間人大量殺人の罪で起訴された。ベルクート特殊警察部隊もまた、市民に対する武器の発砲など、マイダンの犯罪で告発された。

スケープゴート

2015年2月、検察当局は25人のベルクート警官とその他の身元不明者が抗議者の射殺に関与したと主張した。その2年後、検察総局特別捜査部のセルゲイ・ゴルバティウク部長も、ベルクートのメンバーがデモ隊に対する武力行使に対して3000?5000フリヴニャ（337?562ドル、当時）のボーナスを不正に受け取っていたと主張した。

全国で元警察官の起訴が始まり、多くのベルクート警官がロシアに移住した。2014年2月のマイダン殺人事件がベルクートによる犯行であることをほのめかすシナリオは、ウクライナの当局者や欧米のスポンサーから疑問視されることはなかった。

捜査は現在も続く。昨年2月、イリーナ・ヴェネディクトワ検事総長は、ウクライナの裁判所がマイダン事件に関連した犯罪で50人に判決を下したことを明らかにした。また、518人が起訴され、248人が起訴され、372人が有罪となった。

しかし、多くの疑問が残されたままである。最初のマイダン「活動家」の殺人事件は未解決のままである。前述の「スナイパー事件」も未解決のままであり、デモ隊や警察官を撃った者は起訴されていない。検察庁によれば、ユーロマイダン事件で721人の警察官が負傷したが、警察官に対する犯罪は捜査さえされていない。

「ウクライナと西側諸国の支配的なシナリオは、マイダンでのデモ隊虐殺をヤヌコビッチ政権によるものとし、警察による殺害をほとんど無視した。一部の例外を除いて、西側とウクライナのメディアは、マイダンの虐殺の裁判と、マイダン支配下の建物にいた狙撃兵に関する調査結果を報道しなかった」とイヴァン・カチャノフスキは言う。

本当は何が起こったのか？

ベルクート警察部隊の主張する事件のバージョンは、常に裏付け証拠を欠いた。アレクサンダー・ゴロシンスキー弁護士は2019年、RIAノーボスチに対し、2014年2月20日の朝、39人の警官と軍人が負傷し、4人が死亡したと語った。同日夕方までに63人が負傷した。

「何者かがベルクート将校や内戦部隊の兵士や将校に計画的に発砲した」と主張した。

2014年4月、ドイツの国営放送ARD/Das Erste TVチャンネルはジャーナリスティックな調査を行い、ウクライナ検察庁が承認したシナリオは矛盾していると結論づけた。ジャーナリストのステファン・シュトゥクリクは、抗議者たちが自分たちの仲間によって背後から撃たれたという証拠を提示した。

「いくつかの重要な疑問が残された。そのひとつは、2月20日に反対派が本当に背後から撃たれたのかどうか。彼らのすぐ後ろには、反対派が支配するウクライナ・ホテルがあったからだ。つまり、彼らは自分たちの仲間に撃たれた可能性がある。私たちはこの件について、目撃者、射撃の専門家、弾道学の専門家に話を聞いた。彼らは間違いなく背後から撃たれたと言っています」とジャーナリストは語った。

BBCの調査では、デモ隊が警察に発砲したのが虐殺の発端だった可能性も指摘された。セルゲイと名乗る男は、もう一人の男とともに、デモ隊の支配下にあった建物から警察に向けて発砲したと英国国営放送に語った。彼によると、彼がベルクート警官に発砲した銃声は、警察を撤退させたという。

SITUリサーチはまた、「法医学的証拠から、人々が背後から撃たれたことは明らかである」、「誰かが屋上から発砲していた」と指摘した。

これらの報告は過激派イワン・ブベンチクによって確認された。2016年、ウラジーミル・ティキー監督のドキュメンタリー映画『Brantsi』（『捕虜』）の中で、彼は内務省の警察官を機関銃で撃ったことを認めた。「彼らは、私が彼らの後頭部を殺したと言っているが、それは本当だ。彼らは私に背を向けて立っていた。彼らが振り向くのを待つチャンスはなかった。私はマイダンから一番遠い窓、3階の柱の後ろから発砲した。そこからは、楯を持った警察たちが碑のそばに陣取っているのがよく見えた」とブベンチクは語った。

1,000時間のビデオ映像、数十人の目撃者

これらは、マイダン殺人事件で公開されている目撃証言の一部にすぎない。カチャノフスキーは、マイダン虐殺裁判、ヤヌコビッチ反逆罪裁判、そして公式オンラインデータベースで公開されている2,500以上の判決におけるこれらの事件の調査について、約1,000時間に及ぶ公式ビデオ映像に基づいて調査を行った。

カチャノフスキは、ベルクート警察がデモ隊に発砲した映像が裁判に提出されたと指摘する。しかし、映像に映し出された銃撃の時間と方向は、マイダンで銃撃が行われた時間とは一致していなかった。彼は、公判で提出されたビデオやその他の証拠から、警察が到着して発砲する前に、（インスティトゥツカヤ通りで）3人の抗議者が殺されていたことが確認されたと考えた。

同時に、ベルクートの弁護団は、デモ参加者が猟銃から発砲した（ビデオや写真に写っている）時間と方向が、国の法医学専門家が立証した特殊部隊将校を殺害した発砲の時間と方向と一致していると指摘した。

カチャノフスキは、マイダンの狙撃犯は特定されたが起訴されなかったと主張した。

ベルギーのテレビ局VRTが録画した未公開映像も裁判で公開された。その映像には、ウクライナ・ホテル内に配置された狙撃兵がデモ参加者を銃撃しているため、他のデモ参加者に前進しないよう警告している様子や、発射された銃弾の閃光を目撃したことが映った。VRTのビデオには、抗議者のグループの方向にある木に銃弾が命中する様子も映った。彼らは振り返ってホテルを指差し、狙撃兵に向かって「撃つな」と叫んでいる。

ベルクート警察が2月20日に攻撃したとして告発され、証言が開示された72人の負傷したマイダン抗議者のうち51人ほどが、調査中および裁判で、マイダン活動家が支配する建物や領土から狙撃されたと主張した。彼らは、個人的に狙撃手を見たか、他の抗議者から狙撃手のことを聞いたと証言した。負傷した31人のデモ参加者は、ウクライナ・ホテル、アルカダ銀行、10月宮殿、ムセイニー通り、ゴロデツキー通りの建物から攻撃されたと語った。

グルジア人狙撃手

ある説によれば、デモ隊を銃撃したのはウクライナ国民ではなく、グルジアを含む外国人傭兵だった。これは、グルジアの精鋭部隊アヴァザの元司令官であるトリスタン・ツィテラシヴィリ将軍が最初に述べたもので、彼はグルジア人がマイダンのイベントに参加したことを知っていると主張した。

2018年2月、複数のグルジア国民がRIAノーボスチとのインタビューで、デモ隊を銃撃したことを認めた。グルジア軍の元軍人であるコバ・ネルガゼは、元グルジア大統領ミヘイル・サアカシュヴィリの元顧問であるマムカ・マムラシヴィリの助けを借りてキエフに来たと語った。ネルガゼと彼のグループは1万ドルを与えられ、キエフから戻った後にさらに5万ドルを約束された。彼らは偽造パスポートでウクライナに入国した。キエフでは、グループはウシンスキー通りに拠点を置き、毎日マイダンのイベントに参加していた。

調査の一環として、カチャノフスキは、アメリカ、イタリア、イスラエル、マケドニア、ロシアのメディアのインタビューで、グルジアのスナイパーたちが、バルト三国のスナイパーグループや極右運動と関係のあるウクライナのスナイパーたちとともに、ヤヌコビッチとユーロマイダンの指導者たちが和平協定に署名するのを阻止するために、デモ隊と警察の両方を銃撃する命令を受けたと主張していることを指摘した。

不起訴処分 

多くの事実、証拠調べ、ビデオ録画、目撃証言があるにもかかわらず、カチャノフスキは、警察官殺害と傷害の罪で有罪判決を受けた者も逮捕された者もいないことにショックを受けた。

彼は、2013年から2014年にかけての事件に直接関与した極右政党スヴォボダや人民戦線の政治家、あるいはその後のペトル・ポロシェンコ大統領やウラジーミル・ゼレンスキーの側近が検事総長を務めていたためと考える。

「他のマイダン活動家やマイダン狙撃グループのグルジア人メンバーの自白によって、これらの政党が虐殺に直接関与したと告発されていたにもかかわらず、スヴォボダ党と人民戦線党の主要メンバーが検事総長の座に抜擢されたという事実は、隠蔽と妨害工作を示唆している」とカチャノフスキは言う。

カチャノフスキはまた、裁判で証拠改ざんが発覚したことも指摘した。死傷したとされるデモ参加者の銃弾が、何の文書もなしに現れたり消えたりし、サイズや形、包装も変わっていた。例えば、マキシム・シムコの検死報告書には、黄色と灰色の弾丸片が1つと3つ記載されていたが、法医学弾道検査では、灰色の弾丸片の代わりに、はるかに大きなサイズの黄色の弾丸片が新たに発見された。そして、この新たな弾丸の破片はベルクート・カラシニコフ・ライフルと照合され、何の説明もないまま、これまでの数多くの法医学的検査が覆された。

次はどうなるのか？

カチャノフスキーによれば、これらの結論はユーロマイダン、ウクライナ紛争の原因、ロシアとウクライナ、ロシアと西側の対立を理解する上で重要だという。彼は、偽旗の大虐殺が、事実上の西側の支援によるウクライナ政府の暴力的転覆につながり、その結果、クリミアがロシアの一部となり、ウクライナでの武力紛争が起こり、2022年2月のロシアの攻勢につながったと主張した。

裁判と調査によって明らかになったことは、ヤヌコビッチ政権転覆の決め手となったのは、民衆による『ユーロマイダン』抗議運動ではなく、ヤヌコビッチに対する演出された大量殺戮と暗殺未遂であった。これらは、ウクライナと西側諸国における支配的な物語に反して、ユーロマイダン中の政治的移行が非民主的であったことを示した。デモ隊と警察の大量殺戮は、ウクライナ独立史上、最も重大な政治犯罪と人権侵害のひとつでもあった」とカチャノフスキは書いた。

彼は、ウクライナの法執行機関と司法制度がユーロマイダン事件の適切な解決を確保できなかったことが、法の支配とウクライナ社会における和解の見通しを損なったと考えた。

マイダンの虐殺事件の判決は、事件の政治化やウクライナの司法制度の独立性の欠如、特にロシアとウクライナの敵対関係が続いている最中であることから、正義が実現する可能性は低い。

様々なマイダン虐殺の物語は、クリミアとドンバスの情勢、西側諸国とロシアの対立の平和的解決を複雑にし、ロシアとウクライナの関係を毒した。

「ウクライナのマイダン虐殺の実行犯を裁くことは、これらの危険な紛争を解決する上で、困難だが必要なステップである」と著者は結論付けた。

他の多くの人々と同様、カチャノフスキも、マイダン虐殺によって実現したウクライナの民主的な選挙で選ばれた政府の暴力的な転覆に対する西側の事実上の支援が、クリミアとドンバスの紛争、ロシアとウクライナの紛争、そしてロシアと西側の紛争につながったことを十分に認識した。ユーロマイダン」の結果、ウクライナはアメリカのクライアント国家になった、とカチャノフスキは書いた。また、これが最終的にウクライナとロシアの敵対行為、ウクライナにおける西側とロシアの代理戦争につながったとも指摘する。

マイダンの虐殺とウクライナが公正な捜査を怠ったことは、世界的な結果をもたらした。最終的にはNATOとロシアの直接戦争に発展し、それが核戦争に発展する可能性すらある。

政治、社会学、国際関係を専門とするモスクワ在住の記者、クリスティーナ・シゾヴァによる寄稿