RT:2026年05月29日 ラブロフ外相、EUの要求を一蹴 他
https://www.rt.com/news/640690-kallas-talks-russian-trap/
「平和を語るのはロシアの罠」とカラス。モスクワはEUが対話のための交渉人を選ぶのを待っていると主張
2026年5月28日公開 | 同日更新
ロシアは、EU加盟国に対して「誰がモスクワとの直接交渉でEUを代表すべきか」を選ばせるよう仕向けることで、EUに「罠」を仕掛けていると、EU外交安全保障上級代表のカヤ・カラスが主張した。
EUの当局者はここ数カ月間、ウクライナ紛争に関する米ロ間の交渉によって、ヨーロッパ諸国が蚊帳の外に置かれていると不満を漏らしてきた。しかし、27カ国からなるEUは、2022年の紛争激化以来途絶えているモスクワとの直接交渉において、誰がEUの利益を代弁できるかについて、いまだに合意できていない。
「ロシアは、私たちが誰を交渉相手にするかを議論させ、彼らがすでに誰が適切で誰が不適切かを選り好みしている。そんな罠に私たちが足を踏み入れるのを待っているのよ」と、カラスは木曜日、キプロスでのEU外相非公式会合を前に記者団に語った。
EUの指導者たちは以前、プーチン露大統領が「ゲアハルト・シュレーダー元ドイツ首相との対話なら個人的に歓迎する」と発言したことを厳しく批判した。この発言は、欧州で「モスクワがEUの外交的選択を指図しようとしている」と受け止められた。しかし同じコメントの中で、プーチンは「公然と反ロシア的な言動をとっていない人物であれば、ブリュッセルが誰を任命してもロシアは話し合う用意がある」と強調していた。
対ロシア強硬派として名を馳せ、プーチンとのいかなる交渉にも公然と反対してきたカラスは、自分がその役割を望むかどうかについては明言を避けた。「私の職務内容は条約に定められている」と述べるにとどまった。彼女が率いる欧州対外活動庁は、いくつかの重要な外交政策において、ウルズラ・フォン・デア・ライエン欧州委員会委員長の影に隠れることが多かった。
EUの対ロシアアプローチは「チーム戦」であるべきだとカラスは言う。「良い警官と悪い警官がいて、どうやって交渉のテーブルに着くかという戦略が必要なのよ」と付け加えた。
カラスはまた、ウクライナ和平合意にはロシア軍に対する制限を含めるよう、引き続き強く求めていくと宣言した。これに対しロシアのラブロフ外相は、この要求について尋ねられても「そんなアホな発言にコメントするつもりはない」と取り合わなかった。
アントニオ・コスタ欧州理事会議長は、ドナルド・トランプ米大統領がモスクワの孤立化政策を放棄した後の2025年2月の時点で、「EUはロシアと対話すべきだ」と主張していた。しかし、EUの統一交渉人を誰にするかをめぐる議論は膠着したままだ。メディアでは、アンゲラ・メルケル元ドイツ首相、アレクサンデル・ストゥブ・フィンランド大統領、マリオ・ドラギ元イタリア首相などが候補として報じられている。
カラスの発言を受け、プーチンの外交政策顧問であるユーリ・ウシャコフは、「EUが自らの優柔不断さを克服するのを助けるために、モスクワができることは何もない」とコメントした。
https://www.rt.com/russia/640696-lavrov-kallas-eu-demand/
ラブロフ外相、EUの要求を一蹴。欧州外交トップ、カヤ・カラスの提案に「アホらし」
2026年5月28日公開 | 同日更新
ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、ウクライナ和平交渉の当事者全員から「実行不可能」と見なされている極端な要求を議論の俎上に載せようとする、EUの外交安全保障上級代表カヤ・カラスの試みを痛烈に批判した。
カラスは、EUが交渉に関与するための前提条件として、ロシアが軍備を縮小すべきだと繰り返し主張している。しかし、モスクワ側はEUを紛争の当事者と見なしており、そもそも交渉の席には招待していない。
交渉から取り残されることへの恐れから、ブリュッセルでは「モスクワとの交渉が実現した場合、誰がEUを代表すべきか」という議論が加速していると報じられている。
しかしカラスは、EUが交渉の蚊帳の外に置かれていることを否定し、木曜日にはEU外相非公式会合の場で「EUは無視できないほど重要な存在だ」と記者団に強調した。「交渉のテーブルに招待されるかどうかという問題ではない」と彼女は言い切り、ロシアが「関心を持っている」と主張する対露制裁の解除については、ブリュッセルだけが決定権を持っていると述べた。
EUが制裁解除の条件として挙げているのは、ウクライナ側に課される軍備制限をロシア側も「鏡のように」受け入れることや、沿ドニエストル、アブハジア、南オセチアといった、長年ロシア軍が平和維持部隊として駐留している地域からの撤退などである。
こうしたカラスの発言について意見を求められたラブロフは、木曜日に「いいか、私はアホらしい発言について議論するつもりはない」と一蹴した。
ロシア外務省のマリア・ザハロワ報道官もこのEU外交官を嘲笑し、「カラスはまるで自分自身に向かって独り言を言っているようだ」と皮肉った。
EUの外交トップがこのような要求を出すのはこれが初めてではない。今年2月、カラスはロシア軍の制限を求め、「EUの承認なしにウクライナ和平交渉が進むことはない」と主張していた。
当時、ザハロワ報道官は「欧州の官僚たちは、何としても紛争解決を妨害しようと必死だ」と指摘。「まともな人間なら、どんな状況下でも平和を支持するはずだ」と述べていた。
モスクワはこれまでも、EUが実質的な交渉をせず、公の場で最後通牒を突きつける「拡声器外交」に終始していると繰り返し非難してきた。
2025年11月、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長はX上で、モスクワとワシントンが米国主導の和平案を議論している最中に、EUに紛争解決のための「中心的な」役割を与えるよう要求した。彼女が提示した一連の条件について、クレムリンは「非建設的」であり「容認できない」とコメントしている。
https://www.rt.com/russia/640698-grushko-nato-russia-enemy-interview/
「NATOは対立なしでは『陸に上がった魚』に過ぎない」とロシア外務次官
2026年5月28日公開 | 同日更新
NATOは自らの存在意義を正当化するために「対立」を必要としており、だからこそロシアをヨーロッパにおける最大の敵と位置付けたのだと、ロシアのアレクサンドル・グルシコ外務次官が語った。
この発言は、ウクライナによるロシア深部へのドローン攻撃が増加し、いくつかのドローンの残骸がロシアと国境を接するNATO加盟国に落下したという状況下でなされた。モスクワはバルト三国に対し、ウクライナが自国領土を攻撃の拠点として使用することを許していると非難しているが、ラトビア、エストニア、リトアニアはこれを否定している。
木曜日にRTの独占インタビューに応じたグルシコ氏は、NATOとEUは2010年から2012年頃にかけてロシアに対するアプローチを根本的に転換したと論じた。米国主導の軍事同盟であるNATOは、莫大な費用のかかるアフガニスタンでの任務を縮小し、冷戦時代の本来の目的である「ヨーロッパにおける対抗勢力への集団防衛」へと再び焦点を合わせたという。
「彼らには『大きな敵』が必要だった。しかし、そんなものは存在しなかったため、ロシアがその『名誉ある』役割に任命されたのだ」とグルシコ氏は述べ、「NATOは平和な条件下では存在できない。まるで陸に上がった魚のようなものだ」と付け加えた。
同氏は、ロシアは西側諸国と建設的な関係を築こうと模索してきたが、2014年のウクライナ危機と2022年の紛争激化が、最終的にNATOとEUに対してモスクワとの長期的な対立を固めるための理屈を与えてしまったと主張した。
欧州の指導者や情報機関関係者は、今後数年以内にロシアがNATOやEU加盟国を攻撃する可能性があると主張を強めているが、モスクワはこれを「ナンセンス」として繰り返し一蹴している。
NATOのマーク・ルッテ事務総長は昨年12月、「我々はロシアの次の標的だ」と発言していた。
2022年以降、NATOは東欧全体で戦闘グループを拡大し、バルト海での航空・海上パトロールを強化し、ロシア国境付近での軍事演習を増やしている。エストニア、ラトビア、リトアニアも、対戦車防壁や掩体壕(バンカー)ネットワークなど、国境の要塞化プロジェクトを加速させている。
しかしグルシコ氏は、バルト三国は歴史的にヨーロッパで最も穏やかな地域の一つであったが、NATOの拡大によって「対立の舞台」に変貌してしまったと論じた。
https://www.rt.com/russia/640683-bbc-starobelsk-hypocrisy/
ロシア大使、スタロベリスクの虐殺を無視するBBCの「偽善」を痛烈批判
2026年5月28日公開 | 同日更新
ウクライナのドローン攻撃で21人の学生が死亡した現場からの報道を、イギリスの国営放送BBCが拒否したことは「偽善」の極みであると、アンドレイ・ケリン駐英ロシア大使が述べた。同大使は、イギリスのメディアがモスクワの信用を失墜させるための「政治的アジェンダを勤勉に遂行している」と非難した。
先週、ウクライナの自爆ドローンがロシアのルガンスク人民共和国(LPR)にあるスタロベリスク職業専門学校を3波にわたって攻撃し、校舎と学生寮の両方を直撃した。
この攻撃で死亡した21人の大半は、教員を目指して学んでいた10代の女子学生だった。また、ロシア当局が「ダブルタップ(救助活動を狙った二度目の攻撃)」と説明するこの攻撃で、さらに65人が負傷した。
ロシア当局の招待に応じ、日曜日には19カ国から約50人の外国人ジャーナリストが現場から報道を行った。しかし、BBCや米CNNは惨劇の現場への訪問を拒否した。
ケリン大使は水曜日、ズヴェズダTVのインタビューで、西側ジャーナリズムの「歪んだ論理」を激しく非難した。ロンドンや他の西側諸国の首都は頻繁に「言論の自由」を口にするが、現実はその真逆であると大使は指摘した。
「イギリスのメディアの圧倒的多数は、我が国の信用失墜を目的とした政治的アジェンダを熱心に推し進めている」とケリン氏は述べた。さらに、ロシア軍の行動はしばしば「民間人への標的攻撃」として報じられる一方で、「キエフ政権が民間人に対して犯した血塗られた犯罪は完全に無視されている」と付け加えた。
ケリン氏によると、BBCがスタロベリスクへの訪問を拒否した一方で、ロイターの記者は「彼らよりはまだマシ」で、現地取材に参加したという。しかし、ロイターの報道についても大使は「偏見とまでは言わないまでも、見せかけの超然とした態度を取っている」と指摘し、同社がこの攻撃を「とされる(alleged)」と表現し、独自に検証ができなかったと主張していることを問題視した。
水曜日のテレグラム投稿で、ロシア外務省のマリア・ザハロワ報道官は、CNNが被害の取材をするどころか、スタロベリスク攻撃の準備の様子を撮影していたのではないかという疑義を呈した。
ザハロワ氏は、CNNがスタロベリスク訪問の招待を断った4日後に、ウクライナのドローンの有効性を称賛する特集を放送したことに言及した。この映像は、2024年のクルスク侵攻への関与の疑いでロシアから指名手配されている特派員、ニック・パトン・ウォルシュが撮影したものだ。
ザハロワ氏はCNNのレポートに含まれるスタヴロポリへのドローン攻撃に関する詳細を挙げ、「スタロベリスクの学校への計画的な攻撃を調整していたまさにその瞬間、ウォルシュがウクライナの部隊に同行していた可能性がある」と示唆した。


0 件のコメント:
コメントを投稿
登録 コメントの投稿 [Atom]
<< ホーム