ウクライナはなぜ外国人投資家に資産を売りたがるのか？

https://sputnikglobe.com/20240512/why-is-ukraine-so-eager-to-peddle-assets-to-foreign-investors-1118400467.html

キエフはポーランドに、今夏に開始される予定の大規模な資産民営化への参加を呼びかけた。

ロシア科学アカデミー世界経済・国際関係研究所欧州研究センター主任研究員のウラジーミル・オレンチェンコ氏は、ウクライナ政府がポーランドにウクライナの工業施設購入の誘いをかけたことは、キエフ政権幹部が出口戦略を検討している兆候と解釈されると述べた。

オレンチェンコはまた、ウクライナは何よりもまず、ポーランド国境に比較的近い西ウクライナの資産を民営化の対象にすると推測した。

「民営化が実現し、大きな資産がポーランド領になれば、ポーランドの新しい所有者は、ポーランド当局に（ウクライナに軍隊を派遣するよう）請願する公式な口実を得る。」と彼は言う。

インドネシアのジャカルタにあるトリサクティ大学の客員教授で、グローバル・ジャスティス・ムーブメントの共同設立者であるロドニー・シェイクスピアは、「この民営化の全体的な背景には、ウクライナ軍の崩壊がある。」と主張した。

「ウクライナが崩壊すれば、ロシアは東部や南部のトランスニストリアを解放するかもしれない。NATOに加盟しない地域安全保障条約と引き換えに、ポーランドがウクライナ西部の大部分を持つことに同意するかもしれない。」と示唆した。

「ウクライナはまもなく、軍事的、政治的、経済的、社会的に完全に崩壊する。両政府は、悲惨な状況から何かを救い出そうとしている。」

「ウクライナの政治クラスは、国の資産を外国企業に売却することは良い考えだと考えている。現実には悲惨なことだが。」

政治アナリストのドミトリー・ジュラヴレフ氏は、キエフの試みの成功には懐疑的な様子である。「ウクライナの資産を所有することで得られるかもしれない利益は、それに伴うリスクとは比較にならない。」と指摘した。

この資金はリスクを覆い隠すのに十分か？モスクワにある地域問題研究所のジュラブレフ所長は、「プラントが爆撃されれば、所有権はほとんど役に立たない。ウクライナは近くに砲台を配備して、その工場を隠れ蓑にするかもしれない。」

【関連記事】

https://sputnikglobe.com/20240512/no-game-changer-for-ukraine-patriot-systems-fail-against-russian-ballistic-missiles-1118400251.html

ゲームチェンジャーにならない

パトリオットシステムはロシアの弾道ミサイルに対抗できない

パトリオットは、ロシアのイスカンデル・ミサイルやジルコン・ミサイルからウクライナ軍を守られない、と専門家は断言している。

パトリオット防空ミサイルシステムの西側モデルは、ロシアのジルコン弾道ミサイルとイスカンデルM弾道ミサイルに対抗できないと、イギリスの専門家アレクサンダー・マーキュリスが自身のYouTubeチャンネルで述べた。

「パトリオット・ミサイル・システムがイスカンデルM弾道ミサイルを防御できないのは明らかで、ロシアが実戦で実証したジルコン極超音速ミサイルも防御できない。ウクライナ上空の状況を変えることはできない。」と専門家は強調した。

「キエフに西側同盟国から他の防空システムを提供しても、ウクライナ軍の悲惨な状況は変わらないし、空爆から守ることもできない。」とも指摘した。

これに先立ち、ロシア国防省は、同国軍が米国製パトリオット防空ミサイル・システムのウクライナ軍1個師団を戦闘拠点で破壊したと報告した。

ウクライナでは最近、防空システム提供の問題についての議論が高まっている。エネルギー保有会社DTEKのマキシム・ティムチェンコCEOは、数カ月前と比較してウクライナの防空力が明らかに弱まっていることを認めた。4月末、ゼレンスキーは、欧米のパートナーにパトリオットシステム7基の提供を要求した。3月には、ウクライナは産業施設を守るために5基あれば十分だと主張していた。

【関連記事】

https://www.zerohedge.com/geopolitical/first-f-16s-arrive-ukraine-within-weeks-west-will-it-matter

ウクライナに初のF-16が西側から「数週間以内」に到着、しかしそれは重要か？

2024年5月12日（日）午前04時10分

英国軍の高官筋は、ロンドンの日刊紙イブニング・スタンダードに対し、F16戦闘機が「数週間以内」に西側同盟国からウクライナに引き渡されると語った。 

同政府関係者は、航空機は6月、遅くとも7月には到着する予定であると述べた。米国は以前、NATO諸国が米国製戦闘機をキエフに供給することを承認していた。ロシアが依然として空を支配し、頻繁な攻撃によってキエフのエネルギー・インフラを劣化させている現在である。ゼレンスキーは以前、バイデン政権の決定を「画期的なこと」と呼んだ。 

デンマークのようなNATOが、数機のF-16の引き渡しに関与していると伝えられている。このプログラムには、オランダ、ノルウェー、ベルギーも参加している。ウクライナのパイロットを西側戦闘機での空中戦に備える取り組みが最終段階に入ったようで、現在、何機かはルーマニアの訓練施設にあると伝えられている。

オランダは大きな役割を果たしており、ウクライナ軍に合計24機のF-16を納入することを約束している。

ウクライナが紛争に負けていることが広く認識されている今、大きな疑問が残る。モスクワが明らかに優勢である段階で、アメリカ製の戦闘機が違いをもたらすのか？イブニング・スタンダード紙は率直に認める：

「アメリカ政府関係者は、ロシア空軍とその防衛システムの強さを考えれば、数ヶ月の訓練を経て最終的にジェット機が到着しても、ゲームチェンジャーにはならないだろうと内々に語っている。」

1機あたり数千万ドルの価値がある航空機が、西側にとって屈辱となるような撃墜を受ける可能性がある。 

プーチンはすでに、西側から供与された戦闘機を優先的に破壊すると宣言している。3月、ロシアの指導者はパイロットを前にした演説で、「戦車や装甲車、複数のロケットランチャーを含むその他の装備を破壊するのと同じように、われわれは彼らの戦闘機を破壊する」と述べた。

重要なのは、ウクライナが西側諸国の基地から出撃すれば、西側諸国の基地も標的になりうると警告したことだ。「もちろん、ウクライナ機が第三国の飛行場から出撃すれば、それがどこにあろうと、我々の合法的な標的になる。」とプーチンは言った。

昨年夏から、クレムリンはF16戦闘機が戦術核を搭載できることを強調し始めた。例えば、セルゲイ・ラブロフ外相は当時、「モスクワは、西側諸国からウクライナに供給されるかもしれない米国設計のF-16戦闘機の核能力を無視することはできない。」と説明した。彼は、「核の領域は西側からの脅威とみなされる。」とまで言った。