ゼロヘッジ：2025年9月18日 関西弁

https://www.zerohedge.com/geopolitical/interpreting-zelenskys-shifting-goalposts-victory

ゼレンスキーの「勝利のゴールポスト」はどこへ動いてるんや？
2025年9月17日水曜日 - 午後9時40分
アンドリュー・コリュブコがサブスタックに投稿した記事や。

彼がやっと、2014年以前の国境に戻すんは無理やって受け入れたで...

ゼレンスキーがABCニュースで言うてはったらしい。「わしにとっての勝利は、プーチンの目的がウクライナを占領し、わしらを滅ぼすことやとしたら、彼は占領したんか？…占領してへんやろ、わしらが勝ったんや。そう思う、なぜなら、わしらには自分らの国があるからや」てな。

これ、特別軍事作戦が始まってから3年半、ほぼ毎日唱えとった「2014年以前の国境を回復する」いう呪文とは、えらいかけ離れとる話やんか。

明らかに、彼はその目標を達成せえへん形での戦争終結を受け入れるんやろな、と匂わせとる。つまり、政治の流れに乗ろうとしとるわけや。

ところで、トランプがもしアメリカの関与をエスカレートさせて、プーチンに彼の目的を何も達成させへんまま停戦を強制しようとするとしても、トランプはウクライナが2014年以前の国境を回復するなんて幻想は抱いとらへん。

NATOを直接介入させようとした場合も同じや。たとえ戦闘が終わる前か後かに関わらず、飛行禁止空域を設定するんかどうかなんて関係なく、既成事実として進めるやろ。ゼレンスキーはそれをわかっとるから、無理な要求をしてトランプの怒りを買うリスクは冒したくないんや。

ゴールポストをずらすゼレンスキー
せやから、彼は今、ウクライナ国内と西側諸国の「勝利」に対する認識を正す作業を始めたんや。ロシアがウクライナ全体を占領せえへんかったってだけで、勝利は達成された、って主張してゴールポストをずらしとるんは、そういうわけやな。

けど、問題は、ロシアは元々ウクライナ全体を占領するつもりなんてなかったっちゅうことや。これを証明するように、ロシアはオデッサを獲ろうとさえせえへんかったし、ウクライナ西部には全く手を出さへんかった。ロシアが一番西に進んだんはキーウの周辺までやったんや。

たしかに、ロシアの支持者の中には、ロシアの目標はポーランド国境までウクライナ全土を占領することや、って空想しとる人もおるけど、これは単なる希望的観測でしかあらへん。ロシアが公式に言うてた目標でもなければ、軍事作戦の過程を見ても、そんな含みがあったわけでもない。

ゼレンスキーは、この根拠のない憶測をあたかも戦略的な事実であるかのように仕立て上げて、顔に泥を塗らんまま、より少ない成果で手を打とうとしとるんや。この話は、ロシアとウクライナの一部の支持者が、奇妙なほど同じような物語を語っとる、ってことを皮肉にも浮き彫りにしてるわ。

彼の本心と苦悩
彼がこんなことするんは、自分の政治家としての評判を気にしてるだけやない。もし、ロシアに奪われたウクライナ領土を和平協定の一環として受け入れたら、超国家主義者（ファシスト）らが市民や軍の一部から反乱を起こすかもしれへん、っていう恐れもあるんや。

皮肉な話やけど、もしゼレンスキーが2022年春の和平条約草案の条件を受け入れてたら、今ロシアが支配しとるヘルソン州やザポリージャ州の一部は、まだウクライナが持っとったんや。この条約は、イギリスとポーランドがこっそり邪魔したせいで、実現せえへんかったんやけどな。

2023年夏の反攻作戦が大失敗に終わった前例があるんやから、何をやってもゼレンスキーは何も取り戻せへんってことや。あの反攻作戦は、1年以上もかけて準備して、西側から何百億ドルもの軍事装備がウクライナに流れ込んだ後やったのに、もう西側にはそんな余裕はあらへん。

この戦争は、少なくともロシアがこの二つの州で獲った土地を維持するかたちで終わるやろな。今後どうなるかによっては、さらに領土を拡大する可能性もある。

ゼレンスキーが勝利のゴールポストを動かしとる話に戻ると、これが意味するんは、彼はホンマに前線に沿って戦争を停めるつもりや、ってことや。もしかしたら、トランプがプーチンとの取引の一部として命令したら、ドンバス地方の残りの部分から撤退することにも同意するかもしれへん。

けど、これはまだ確定やない。今のところ、トランプは彼に何も圧力をかけとらんからな。いずれにせよ、軍事政治的な力関係は相変わらずロシアに有利やし、ゼレンスキーもやっとこのことを受け入れたんやな。

https://www.zerohedge.com/geopolitical/israeli-air-defense-cyprus-extends-intel-reach-over-turkey-more-dangerous-s-300s

キプロスにあるイスラエルの防空システム、トルコへの情報網を拡大：「S-300より危険や」
2025年9月17日水曜日 - 午後3時00分
ミドル・イースト・アイ経由

イスラエルが先週、キプロスに最新の防空システムを届けたんやて。昨年の12月から数えてこれで3回目の輸送や。トルコとの緊張が高まってる最中やから、ただ事やないで、って関係者がミドル・イースト・アイに言うてはったらしいわ。

木曜日に公開された動画には、「バラクMX」いう対空迎撃システムの部品を積んだトラックが、リマソール港を通っていく様子が映っとった。このシステムは、150km先まで攻撃できるらしい。キプロスのニュースサイト「リポーター」は、このバラクMXシステムが完全に引き渡されて、年内にも稼働する予定やて確認しとる。

バラクMXを製造しとる「イスラエル・エアロスペース・インダストリーズ（IAI）」の外務副社長、シャイ・ガルいう人が、7月の記事で、イスラエルはキプロスへのアプローチを見直して、この島の北部をトルコ軍から「解放する」軍事計画を立てるべきや、って言うてはった後での引き渡しや。

「イスラエルは、ギリシャやキプロスと協力して、島の北部を解放するための緊急作戦を準備せなあかん」とガルは書いとった。「この作戦やと、トルコ本土からの援軍を無力化できるし、北キプロスの防空システムを排除して、情報や司令部を破壊できる。最終的にはトルコ軍を追い出して、国際的に認められたキプロスの主権を取り戻せる」てな。

1974年に、この島をギリシャと統一させようとするクーデターが失敗した後、トルコがキプロスに侵攻したんや。それ以来、キプロスは南側の国際的に認められた「キプロス共和国」と、北側のトルコだけが認めてる「北キプロス・トルコ共和国」に分かれたままや。

今のところ、トルコ政府は、この新しく配備されたシステムについて、何も言うてへん。このシステムは、3Dレーダーを通じて、高度な監視と情報収集の機能を持っとる。最大460kmも探知できるから、トルコ南部の上空の広い範囲をカバーする「デジタル傘」になるんや。

1997年にも、トルコと南キプロスは戦争寸前までいったことがある。あの時は、南キプロスがロシア製のS-300防空ミサイルシステムを導入しようとして、トルコが全面的な軍事報復をすると脅したんや。

この危機は、ギリシャがS-300を自国に受け入れたことで終わった。その代わりに、キプロスは別のシステムを探しとったわけやな。
「この（バラクMX）は、1997年にロシアから注文したけど、結局配備されへんかったS-300よりも、はるかに危険なシステムや」と、有名なトルコの防衛アナリスト、アルダ・メヴルトオウルは言うてはる。

「イスラエルとギリシャ・キプロス政権の今の軍事関係を考えると、この強力な防空システムとレーダーは、間違いなく東地中海におけるイスラエルの情報ネットワークの中心的な要素になるやろ」てな。

メヴルトオウルによると、バラクMXは、キプロス内と東地中海全体におけるトルコの航空・地上部隊にとって、大きな脅威や。このレーダーは、100km以内の砲弾や迫撃砲、ロケット弾の発射も探知できるらしい。

せやけど、「リポーター」が引用した情報筋の話やと、バラクMXはクライアントごとにカスタマイズされるから、キプロス向けは、宣伝されとる機能全部は含まれへんかもしれへん、とのことや。

トルコ野党CHPの副党首で、元海軍少将のヤンキ・バジュオールは、このシステムの配備を国際法違反やと非難した。「この行動は、東地中海とキプロスの脆いバランスを不安定にさせるし、トルコの国家安全保障に直接的な脅威を与える」て言うてはる。

一方、キプロスの国防大臣ヴァシリス・パルマスは、火曜日にこのシステムの取得を正当化しとる。トルコがこの島を「占領し続けてる」以上、政府には信頼できる抑止力を高める義務がある、って主張や。

バラクMXの購入がイスラエルとの防衛枠組みの一環なんか、って聞かれたパルマスは、キプロスの兵器に関する決定は主権の問題やと強調した。「イスラエルとトルコの間の対立は、わしらの地域での地政学的展開を追う以外には、わしらには関係あらへん。わしらの第一の義務は、自分自身を守ることや」て言うてはった。

トルコの治安関係筋は、トルコメディアに対して、このシステムは現在パフォス空軍基地で試験中やから、まだ実戦配備はされとらん、って言うとる。さらに、今後イスラエルから送られてくる荷物も、厳重に監視しとるらしいわ。

https://www.zerohedge.com/economics/rise-neo-feudalism-germanys-conservatives-bow-socialist-wealth-taxes

ネオ封建制の台頭：ドイツの保守派が社会主義の富裕税にひれ伏す
2025年9月17日水曜日 - 午後7時30分
トーマス・コルベ著

ドイツでな、相続税や富裕税について、えらい激しい議論が巻き起こっとるんやけど、連合（CDU/CSU）は、この「反文明的」な流れを止めようとすらしてへん。それどころか、問題の一部になってもうとるんや。

普段は素朴で、党に忠実な連合支持者の有権者たちが、この数週間、信じられへんような顔で目をこすっとるらしいわ。社会民主党が「格差は許せん！」いうことで相続税をもっと上げろとか、富裕税を再び導入せえ、ていう動きに出とるのに、自分らの政治家が言うてることに、みんなショックを受けたり、嫌になったりしとるんやて。

連合の政治家が議論を煽る
市民の合法的な財産をどう使うかについて、最近の連合のお偉いさん方は、こんなこと言うてはるんや。

「元々持っとる人は、いつもより多く儲ける。この数年、特に低金利の時期には、大した努力もせんと、自動的に財産が増えていった。不動産や株の価値が上がった…これは富の分配の問題や。」
-イェンス・シュパーン、CDU党議員団長

彼の同僚で、キリスト教民主労働者協会（CDA）のトップ、デニス・ラートケは、もっとえげつないこと言うてはる。

「相続税や贈与税の控除を、富の評価っていう観点から見直すべきや。この控除のせいで、何十億もの財産が、一銭も税金を払わんと贈与されたり相続されたりしとる…これは増税やのうて、単なる抜け穴を塞ぐだけや。」

このおっさんの考えやと、健全なブルジョア社会で、自分の経済活動を子孫に引き継いでいくっていう、財産を築く根本的な行為が、国が自由に財産に手ぇ出せへんかったら、ただの「抜け穴」になるんやて。

これで一つはっきりしたことがある。権力のためには、政党同士が仲良しになるんや。「国はわしのもんや！」とでも言うてるみたいやな。市民は、換金できる資産に包まれた、政治権力を提供するための道具でしかないんや。

世代間の契約とブルジョアの価値観
こんな国の考え方は、ドイツの社会主義政党、BSW、左翼党、緑の党なら期待できることや。 openlyな社会主義・大衆主義の社会民主党は、とっくの昔に、市民を単なる乳牛として見とる。アンゲラ・メルケルが政権やった時のえらいひどい数年で、どんな有権者でも気づいてるはずや。開かれた国境政策や、エコ社会主義的な気候変動対策、そしてウクライナ紛争で見られるような戦争好きの傾向を持った政党は、もうブルジョアの均衡を保つ役割は果たせへん、てな。

何年もメディアのプロパガンダにさらされとるからか、多くのドイツ人は今でも、新しい首相がブルジョアの価値観を持っとるって思とる。けど、よう調べたら、緑の社会主義勢力（連合も含まれるで）は、結局は同じグローバル主義の思想に従っとるんや。

社会の礎である家族をないがしろにして、国が動かす文化やメディアの影響を促進する…みんな、どう見ても社会主義の台本に従っとるんや。

ブリュッセルでの政治権力の集中と、劇的に増え続ける検閲が、国家主導の経済政策と一緒になっとる。その最新の犠牲者が、ドイツの産業や。相続税と富裕税の議論は、この思想的な枠組みにぴったり合うてて、親と子の間の、ホンマの世代間の契約を踏みにじっとるんや。

ネオ封建制的な傾向
「正義」を巡る議論を通して、相続税や富裕税といった「実体税」に対する大多数の支持を確保するような権力構造は、間違いなくネオ封建制的な仕組みになる。財産を使う、株を持つ、贈与する、相続する…どんな形でも、全てが国家による勝手な管理下に置かれる。個人が手に入れた家も、株の口座も、全部「封土（貴族が王から与えられた土地）」みたいになって、完全に没収されんように、絶えず貢ぎ物を納めなあかんようになるんや。

メディアが推しとる「実体税」や「不公平感」を煽る税金の議論は、文明に反するし、ブルジョアに反するし、資本形成にとって破滅的や。これは、今、国中で見られる貧困化の流れを加速させるだけや。

不公平感という信仰にひれ伏す
イェンス・シュパーンやラース・クリングバイルたちは、寄生的な権力機構にうまく組み込まれた典型的な職業政治家や。この権力機構は、とっくの昔に経済の中産階級からかけ離れとる。国民に仕えるんやのうて、国民に反しとる。政治的にも哲学的にも、ドイツの政策によって大きく形作られたEUヨーロッパは、行き過ぎた周期的な分岐点に立っとるんや。

この機構は、グロテスクで、人の領域にずかずか踏み込んでくる。組織的に市民のプライバシーを侵害するし、自己破壊的な経済の仕組みである「官僚主義の永久機関」になってもうた。ガソリン車禁止法や暖房規制みたいに、攻撃的な財産没収政策は、今のヨーロッパの政治のネオ封建的な性格を最も鮮明に示しとる。官僚主義は、純粋な「所有権剥奪」の精神を体現しとるんや。「15分都市」なんていう提案は置いといて、市民は単なる国の食料にまで格下げされるんや。「あんたらは何も持たへんようになるけど、幸せになれるんや！」ってな。

連合の政治家たちが、社会民主党の「不公平感」という信仰に情けなくもひれ伏しとるんは、単なる政治的なパフォーマンスやない。ネオ封建的な政策を主張する代表者は、主権者である国民を代表しとるんやのうて、その上に立って、封土を分配しとるんや。これは、ホンマの世代間の契約、つまり財産を制限なく相続し、所有する権利を粉々にする反文明的な行為や。この一歩で、CDUはブルジョアを代表するブロックから完全に抜け出した。その核心は、今や国家主義的で、ほとんど社会主義の政党になり、そのホンマの色をあからさまに見せとる。そして、その色は赤色や。

著者について
トーマス・コルベは、ドイツの経済学の大学院卒。ジャーナリストやメディアプロデューサーとして、25年以上にわたって様々な産業や業界団体のために働いてきた。彼は経済プロセスに焦点を当てた論客で、資本市場の視点から出来事を観察する。彼の出版物は、個人とその自己決定の権利に焦点を当てる哲学に基づいとる。

https://www.zerohedge.com/political/weaponized-scoops-new-russiagate-documents-expose-mediagovernment-collusion

武器にされた独占スクープ：新しい「ロシア疑惑」の文書が暴くメディアと政府の癒着
2025年9月17日水曜日 - 午後12時15分
ポール・スペリー著、リアルクリアインベスティゲーション経由

最近機密解除された文書によると、元FBI長官のジェームズ・コミーや、民主党のアダム・シフ上院議員の近しい人々が、ドナルド・トランプとその仲間をロシアと結びつけようとする、機密情報の漏洩に関わってたらしいんや。

2017年に書かれたFBIの文書が暴いとるんやけど、ワシントンの選ばれた記者ら、例えばワシントン・ポストのエレン・ナカシマとか、ニューヨーク・タイムズのマイケル・シュミットとかが、トランプ大統領の最初の任期中に、嘘やったり、人を煽るような漏洩情報を繰り返して、2017年のピュリツァー賞を総なめにした一連の独占スクープをどうやって手に入れたか、が書かれとるんや。

彼らの報道の多くは、もう嘘やとバレてしもて、トランプを貶めるために、政府のえらいさんらが画策したキャンペーンの一環やったことが示されとる。せやけど、その情報を漏らした犯人らの身元は、政府が身内をさらけ出したくないいう態度や、記者らが自分らを騙して国民を欺いた人たちの名前を明かさへんから、ずっと隠されたままやった。

最近公開された、真っ黒に塗りつぶされた（機密解除された）文書では、容疑者の名前は特定されとらへんけど、RCIが文書を分析した結果、コミーやシフの近しい人々が、記者らに情報を流して、ロシア疑惑っていうデマを広めてたことが強く示唆されとる。

この文書が明かしたんは、数々の不正と失敗やった。政府関係者が誤解を招くような機密情報を捏造して、お気に入りの記者らに流したり、記者らがその情報をちゃんと吟味せんと、急いで記事にしたこと。そして、その後の連邦捜査官らが、機密漏洩の責任者を誰も罰せへんかったことや。

文書は、ワシントンの政府とメディアの関係が、どれだけ「近親相姦的」やったか、も詳しく書いとる。場合によっては、政府関係者や記者の配偶者や友人が、トランプに損害を与える偽情報を広めるために使われたりしとったから、連邦捜査官が違法な情報漏洩の足跡をたどるのが難しかったんやて。

「こういった情報漏洩者と、それを受け取る記者との、居心地のええ友人関係の多くは、お互いが結婚しとる。やからこそ、記者らは『政府高官』とか『アメリカの当局者』みたいな、壁の後ろに隠れて、情報源を隠すんが大好きなんや」と、ワシントンにあるジャーナリズム監視団体のメディア・リサーチ・センターのメディア分析ディレクター、ティム・グラハムは言うてはった。

「政権を倒すために」
新しく公開された文書には、長年、下院常設情報特別委員会の民主党側で働いとったFBIの情報提供者の、これまでに公開されへんかった証言が含まれとるんや。この人物は、トランプが2016年の大統領選挙で予想外の勝利を収めた後、「地獄が始まった」って捜査官に話したらしい。

2017年2月には、当時下院議員やったシフが、アメリカの諜報機関を武器にして、トランプをクレムリンの共謀者としてメディアで中傷し、弾劾を引き起こすことを目的とした計画を立てたんやて。シフは、当時その委員会の民主党のトップやった。

「情報を漏らすんが、政権を倒す一つの方法やった」と、この情報提供者は2017年8月にFBIに言うてた。そして、「全てがトランプに向けられてて、彼を弾劾させようとしてたんや」と付け加えた。

その目的のために、シフは委員会内に「ロシアチーム」いうのを作って、CIAとFBIから要求した、トランプに関する機密資料を閲覧して拡散した、と情報提供者は言うとる。チームの主要メンバーは、シフの部下やったリアン・ワルカラとティモシー・バーグリーンやとされとる。シフのスタッフディレクターのマイケル・バハールと、広報ディレクターのパトリック・ボーランドが、この中傷キャンペーンを「指揮」しとったらしい。

シフ上院議員の広報担当者は、今はシフの首席補佐官になっとるボーランドへの疑惑を「断固として」否定した。そして、このFBIの情報提供者は「2017年の初めに、スタッフへの不適切な扱いや、外国での公務中の不適切な活動など、一連の不適切な行為で下院情報委員会をクビになった、不満を持った元スタッフ」やと主張したんや。

せやけど、記録によると、この情報提供者は2017年9月に委員会を辞めとる。そして、FBIの捜査記録（FD-302）によると、彼がまだスタッフとして働いとった時に、FBIの捜査官との面談で、この疑惑を話したことになっとるんや。

ワルカラ、バーグリーン、バハールは、コメントの求めに応じへんかった。

シフを「友達やと思ってた」っていうFBIの情報提供者は、2017年の会議に呼ばれて、その場でシフが、記者らに機密の「汚い情報」を漏らすことを具体的に許可した、と捜査官に話した。

「この会議で、シフは、グループがドナルド・J・トランプ大統領を中傷する機密情報を漏らす、て言うた」と、FD-302として知られるFBIの面接報告書に書かれとる。この報告書には、この内部告発者が、2017年2月13日月曜日のスタッフ会議を、次の日に自分宛に送ったメールに記録しとった、と記されとる。「シフは、その情報がトランプ大統領を起訴するために使われるやろう、と述べた。」

シフはこの疑惑を否定しとる。FBIは、このカリフォルニア州の議員の通信記録の一部を召喚したけど、結局、彼を犯罪で起訴することはなかった。（シフは現在、住宅ローン詐欺の可能性があるとして捜査中や。）

この匿名の内部告発者（FBIの報告書では名前が黒塗りになっとるけど、複数の情報源によるとロバート・マインハートや）は、情報委員会の少数派の側で、シフの政策顧問として働いとった。彼は2005年に委員会に参加したんやけど、それは当時の民主党のジェーン・ハーマン下院議員が、彼を国家安全保障局（NSA）からスカウトしてきた後やった。NSAでは、エンジニアとして働いとったらしい。

マインハートは、シフの忠実な部下らが、機密情報の「 rampantな漏洩」について、委員会の保安担当者とCIAの監察官の両方に文句を言うたせいで、彼を「のけ者」にした、って言うて、2017年の終わり頃に委員会を辞めた。彼は、FBIの議会連絡事務所の職員らが「下院情報委員会（HPSCI）のスタッフに組み込まれすぎてて、信用できへん」っていう理由で、彼らに機密漏洩のことを訴えるのをためらった、とFBIの現場捜査官に話した。

マインハートと一緒に働いとった元委員会のスタッフらは、彼は機密情報を守ることに関心を持っとる、尊敬されとった情報専門家やった、って言うとる。彼らはマインハートを、信用できて、頼りになる、党派的でない人物やと見とった。

「ボブは、民主党のためにNSA担当として働いとった元NSAの（エンジニア）やった、て覚えとる」と、元共和党下院情報委員会委員長のマイク・ロジャースの下で働いとった元CIAアナリストのフレッド・フライツは言うた。「せやけど、彼は委員会での民主党の党派活動には、決して参加せえへんかった」と付け加えた。

連邦選挙委員会の記録によると、マインハートは民主党と共和党の両方の議会候補に献金しとる。大統領選挙のキャンペーンには直接献金しとらんけど、2022年と2023年にはトランプと関係のあるPAC（政治活動委員会）に金を寄付しとる。現在、北バージニアで技術コンサルタントとして働いとるマインハートに連絡を試みたけど、失敗に終わったらしい。

メディアへの情報漏洩
2016年から、FBIの捜査文書によると、エレン・ナカシマは、トランプに関する情報機関の漏洩情報の、いわば「お抱え記者」やったらしい。その後、彼女は4つの別の情報漏洩捜査の対象になったんやて。2016年6月、彼女はワシントン・ポストで記念碑的な記事をスクープしたんやけど、それは「ロシア政府のハッカーが民主党全国委員会（DNC）に侵入した」って主張するもんやった。この主張は、ロシアを2016年の選挙に絡ませようとする最初の試みで、民主党のサイバーセキュリティ請負業者「クラウドストライク」によって進められたんや。

RCIが以前に報じたように、クラウドストライクの社長ショーン・ヘンリーは、後に非公開の議会証言で、WikiLeaksによって公開された電子メールやその他のDNCデータが、モスクワのせいであると結論づける「具体的な証拠」はなかった、って自白しとる。DNCの侵入は犯罪ハッカーの仕業やのうて、外国の「スパイ活動」やった、て報じたナカシマは、矛盾する事実が出てきた後も、元の記事を一度も見直さへんかった。

2016年12月の初め、ナカシマと彼女の同僚らは、「ロシアがトランプがホワイトハウスを獲るのを手伝おうとしとった」という「CIAの秘密評価」を漏らされた、と彼女のスクープには書かれとった。ナカシマは、この見解は情報機関の「コンセンサス（総意）」やて報じて、資料について説明を受けた「アメリカ政府高官」を情報源として引用したんや。ナカシマは、記事の最後にシフを引用しとる。後に文書で、コンセンサスなんか無かったことが分かった。多くのCIAや他の情報アナリストは、この見解に反対してて、モスクワの目的は単にアメリカの選挙への信頼を損なうことやった、と信じとったんや。

トランプが大統領に就任して3ヶ月も経たんうちに、ナカシマは、民主党が推し進めるロシアとの「共謀」説を進める、もう一つの大スクープのリード記者になった。それは、FBIが元トランプ陣営の顧問カーター・ペイジを「ロシアのエージェント」として監視するために、外国情報監視法（FISA）に基づいて盗聴令状を取得した、っていう話やった。FISAの情報は高度に機密扱いやから、ほとんど公開されることはない。でも、ナカシマは、この異例な情報漏洩の恩恵を受けた。そして、2017年4月11日に、彼女はこう報じたんや。「これは、2016年の大統領選挙中に、FBIがトランプの協力者がロシアのエージェントと連絡を取っとる、と信じるに足る理由があったことを示す、これまでのところ最も明確な証拠や。」

せやけど、後に分かったんやけど、ペイジはロシアのエージェントとは会うてへんかったし、この盗聴令状の申請は、クリントンが資金を出した「スティール文書」として知られる、でたらめな野党の調査資料に基づいてたんや。彼女は、記事の情報源を「匿名の米政府高官」とした。記事の後半には、またしてもシフを引用しとった。

FBIに提供された情報によると、ナカシマに秘密を流したとされるシフの部下らは、シフが各機関に設置を求めたCIAとFBIの「読書室」から、その情報を集めとったらしい。

文書によると、情報漏洩の一部は、下院情報委員会の民主党スタッフにいるシフの忠実な部下の夫やった「仲介者」を通して、行われた可能性もあるらしい。当時ボルチモア・サン紙の記者やったこの夫は、ワシントン・ポストでナカシマと一緒に働いとったことがあって、彼女を知っとったんや。

名前は黒塗りになっとるけど、連邦当局が確認したところによると、情報を漏らしたとされる元シフのスタッフはリアン・ワルカラで、「仲介者」は彼女の夫で、当時サン紙の記者やったイアン・ダンカンや。

「（ワルカラの）配偶者は、ワシントン・ポストのエレン・ナカシマと一緒に働いとった」とFBIの報告書には書かれとる。「（ワルカラ）は、情報を夫に提供し、夫はそれを他の記者、特にナカシマに仲介しとった。」

民主党の献金者でもあるワルカラは、2019年にシフの調査担当副部長として、トランプの最初の弾劾を起訴するのを手伝った。

2021年、ワルカラは下院情報委員会を辞めて、バイデン政権で国防総省の高いレベルのポストに就いた。今は、D.C.を拠点とするコンサルティング会社「クラリオン・ストラテジーズ」で働いとるんやけど、この会社の共同設立者であるジュリアン・スミスは、最近機密解除された諜報報告書によると、2016年にクリントン陣営の顧問として、トランプとロシアに関する弱みを探る資料を、オバマ政権のホワイトハウス職員に働きかけた人物や。オバマ大統領の元首席補佐官デニス・マクドノーも、この会社の幹部や。

ワルカラはコメントの求めに応じへんかった。彼女の夫ダンカンは、今はワシントン・ポストで働いとる。

記録によると、ナカシマは元上院情報委員会の高官ジェームズ・ウォルフとも連絡を取り合っとった。ウォルフは、トランプの側近ペイジに関する機密資料を漏洩したとして捜査されて、最終的にナカシマや他の記者らと接触したことについて、FBIに嘘をついたことで有罪判決を受けた。

裁判記録によると、2015年12月から2017年6月にかけて、ナカシマとウォルフは少なくとも5回、メールをやりとりしとる。あるやりとりでは、ナカシマがウォルフに、暗号化されたメッセージングアプリで使うコードを送ったとされとる。別のやりとりでは、「上院情報委員会の公開Wi-Fiパスワードを入手する」ことについて話し合ってたらしい。

2021年3月に開催された「国家安全保障における情報漏洩」をテーマにしたイベントで、ナカシマは「ロシア疑惑」の主犯格の一人、元CIA長官のジョン・ブレナンと同じ舞台に立った。その時、彼女は「情報機関の速記者」として振る舞っとる、ていうメディア評論家からの不満を一蹴した。「国民は、国家安全保障を担当する記者として、わしがどうやって仕事をしとるかについて、えらい不正確な見方をしとる」と彼女はシンポジウムで言うた。「誰かがわしに情報を漏らすことを決めて、銀の皿に載せて渡してくれたから、記事になったんやない。」

最近の声明で、ポスト紙のエグゼクティブ・エディター、マット・マレーは、このベテラン記者の誠実さを擁護しとる。「30年間、エレン・ナカシマは、国家安全保障を担当する記者として、最も慎重で、公平で、尊敬されとる人物の一人や」てな。

せやけど、ナカシマの元ワシントン・ポストの同僚は、彼女が「ロシア疑惑」の報道でピュリツァー賞を獲った多くの記者らと同じで、トランプに反対する情報源に頼りすぎとって、今、急速に崩れとるこの話に「あまりにも深く関わりすぎてる」から、立ち止まって新しい目で再評価することができへんのや、って言うてはる。

彼女に間違った情報や誤解を招く情報を流した情報機関の情報源の名前を明かして、記録を正そうとせえへんことを指摘して、この元ポスト紙のベテラン記者は、ナカシマは、中には大統領に対する大規模な詐欺行為に加担したとして、犯罪捜査の対象になっとる人物もおるのに、彼らをかばっとるんや、と話した。

「彼女は（彼らの）邪魔しとるんや。そして、自分の記事が悪く見えることを心配しとるんや」と、匿名を条件にこのポスト紙の情報筋は語った。

仲良しな関係
ニューヨーク・タイムズのマイケル・シュミットと、コミーの親友やったコロンビア大学の法学教授ダニエル・リッチマンの間でも、同じような仲良しな関係が築かれとった。2017年にトランプがコミーをクビにした後、FBIの文書によると、「コミーはリッチマンをパイプ役にして、トランプ大統領との会合のメモをメディアに伝えさせた」、って書かれとるんやけど、このメモは機密扱いやった。

新しく公開されたFBIのメモによると、反トランプのMSNBCの司会者ニコール・ウォレスと結婚しとるシュミットは、リッチマンとかなりの時間を過ごしとったらしい。リッチマンは後に、シュミットに機密資料を漏らしたとして捜査された。リッチマンはFBIに、ジャーナリストらと話したのは、「コミーやFBIを批判する記事を訂正するため、そして今後の報道の方向性を決めるためや」と話した。彼は捜査官に、「シュミットに機密情報を渡したんが誰かは知らん」って言うたけど、「多分わしやない」って言いよった後、「ちょっと自信ないけど、わしやない」って言い直した。彼はまた、コミーに「メディアと話せ、なんて言われたことはない」と主張した。

ナカシマと同じように、シュミットも「共謀」の証拠が乏しいにもかかわらず、ロシア疑惑の捜査のあらゆる側面を真に受けて報道した。

タイムズ紙の「コミーはFBIを政治から守ろうとした。それから彼は選挙を形作った」という記事は、何年にもわたる情報漏洩捜査の対象になった。2017年4月22日のこの記事は、2016年の選挙中にコミーがクリントンのメールスキャンダルとロシア疑惑の捜査をどう扱ったか、という内部情報と称するもんやった。けど、明らかにコミーに有利になるように書かれとった。「コミー氏の二つの捜査へのアプローチは、党派性とは無関係やった」とシュミットは書いとる。「トランプ氏の場合、彼はマニュアル通りに捜査を進めた。」実際には、二つの独立した調査で、両方の捜査に深刻な不正行為があったことが分かっとる。

FBIの文書はまた、元FBIのピーター・ストルゾクとリサ・ペイジが、シュミットの記事が公開される前の2017年3月に、タイムズ紙に3回も足を運んどることを明らかにしている。3月10日、3月30日、4月10日と、タイムズ紙の編集者や記者らに「捜査官レベル」のブリーフィングを提供するためやった。全部、コミーに好意的な同じ話に関するもんやった。ブリーフィング中に機密情報について話した、と文書には書かれとる。

シュミットの2017年5月の記事「コミーのメモ、トランプがフリンの捜査を終わらせるよう求めたと」は、特別検察官ロバート・ムラーをロシア疑惑の担当に任命する圧力をかけるのに役立った。ムラーは妨害行為の可能性に焦点を当てたけど、結局は妨害も共謀も証拠を見つけられへんかった。

それでも、シュミットの記事は、タイムズ紙が2018年にロシア疑惑の報道でピュリツァー賞を受賞した記事の一つになった。シュミットと彼の情報源、そして記事のテーマやった人物の、三者間の仲良しな関係は、ピュリツァー賞の選考委員会にも、タイムズ紙の読者にも明かされへんかった。「シュミットはリッチマンの家を何度も訪れとる」とFBIの文書は明らかにしている。

ニューヨーク・タイムズの広報担当者、ダニエル・ローデス・ハは、リッチマンを情報源として使った記事は、「タイムズ紙の報道の正確性に、何ら懸念を抱かせるもんやない。複数の情報源に依拠しとるから」って言うた。コミーがロシア疑惑の捜査を「マニュアル通りに」行ったという報道の真実性について聞かれたけど、タイムズ紙は答えへんかった。リッチマンは偽証罪や機密情報漏洩で起訴されへんかった。コミーもそうやったけど、彼は現在、議会に嘘をついた可能性があるとして捜査中や。

別のトランプ-ロシア共謀疑惑の記者、シェーン・ハリスも…
別のトランプとロシアの共謀疑惑を報じた記者、シェーン・ハリスも、ウォール・ストリート・ジャーナルで働いとった時、シフの委員会から機密情報を受け取っとったらしいんや。

内部告発者の主張
FBIの内部告発者は、下院情報委員会の民主党議員エリック・スワルウェルがCIAの文書を受け取ってから24時間以内に、その情報の一部が、ハリスが2017年7月1日に書いた記事に「ほとんど一字一句同じように」出てきた、と主張した。この記事は「ロシアのハッカー」について言及しとる。「クリントンの電子メールを求めた共和党活動家が、トランプ陣営の当局者を引用」という見出しで、ハリスと何人かの同僚が書いた記事には、「諜報機関の知識を持つ米政府高官」が情報源として挙げられとった。

「CIAの当局者がHPSCIのオフィスに押しかけて、情報漏洩が止まらへんかったら情報提供を止めると脅した」と、内部告発者の面接のFBIの要約には書かれとる。

この委員会の内部告発者は、スワルウェルが「情報漏洩に一役買っとった」と疑っとる。このカリフォルニア州の民主党議員は、「機密情報を漏らすことで有名やったから、気をつけろって以前に警告されとった」と付け加えた。トランプを公然と批判しとるスワルウェルは、情報漏洩の源やない、て否定しとる。

その後ワシントン・ポストに移り、最近アトランティック誌に落ち着いたシェーン・ハリスは、コメントの求めに応じへんかった。

FBIの捜査官らは、この委員会の内部告発者が「情報漏洩は仲介者を通じて行われとる可能性が高い」と「助言した」と書いとる。彼らは、「一部の個人が、情報漏洩を『隠す』ために、配偶者の携帯電話を使ってメディアと連絡を取ってるんやないか」と付け加えた。

この人物の一人は、シフのスタッフディレクターやったマイケル・バハールやと見られとる。彼は民主党員で元オバマ顧問。委員会のロシア疑惑捜査を主導し、FBIの情報漏洩捜査で一番の容疑者になった。

2017年2月の委員会の会議で、この内部告発者はFBIの捜査官に、バハールが「スタッフに、USIC（米諜報機関）から情報を集めて、それを公にする目的で使うように指示した」と話した。

バハールが2017年6月に委員会を辞めた後も、内部告発者は、彼が委員会に置いといた「後継者」から受け取った情報を漏らし続けたと主張した。この後継者の名前は黒塗りになっとるけど、当局が確認したところ、スタッフはトーマス・イーガーや。

FBIの報告書によると、「（イーガー）は、委員会でのバハールのインサイダーとして機能しとった。」委員会の規則では、「公的な問題について元スタッフと連絡を取ること」を禁じとったにもかかわらずや。

「彼は（イーガー）が何を学んだかを（バハールに）伝え、バハールはそれをメディアに持っていく」と、内部告発者は2017年8月のFBIの面接で主張した。

イーガーもバハールも、コメントの求めに応じへんかったし、起訴もされへんかった。

効果のない捜査
機密解除された文書は、FBIと司法省が、2017年のロシア疑惑に関する報道を中心とした、少なくとも7つの機密情報漏洩捜査を立ち上げとったことを示しとる。彼らは、オバマ政権の何人かの高官、シフとスワルウェルという2人の民主党議員、そして両党から30人以上の議会スタッフ（今のFBI長官カッシュ・パテルも含まれとった。当時は下院情報委員会の弁護士やった）、さらには情報漏洩を受け取った多くのジャーナリストを対象にしたんや。

どの捜査も、スパイ行為や機密情報の不適切な取り扱いでの起訴には、一つも繋がらへんかった。

評論家らは、この捜査が台無しになったのは、おそらくわざとやったんやろ、って言うとる。この捜査は、コミーの副官やったアンドリュー・マケイブの指揮下で行われたんやけど、彼自身も司法省の監察官からメディアへの機密情報漏洩で捜査されとった人物や。

「なぜこれらの捜査が、責任者への責任追及に繋がらへんかったのか、透明性が全然足りへん」と、上院司法委員会の委員長やったチャールズ・グラスリーの主任調査顧問やった元共和党スタッフのジェイソン・フォスターは言うた。フォスターは、彼が2017年に議会で働いとった時、司法省が彼の個人の電話やメール記録を召喚した、と話した。

情報漏洩の容疑者やジャーナリストの通信記録を押収するんは、トランプに対する大規模な陰謀の情報源を特定するために重要やった。せやけど、捜査官らは、令状の捜索対象に、記者や情報漏洩者が使っとった暗号化アプリ「シグナル」の削除されたテキストを含めるのを怠ったんや。これは携帯電話を押収すれば手に入れられたはずやのに。

そして、彼らが手に入れた電話記録は、特定の期間にその電話から発信・着信された電話番号と通話時間だけで、その通話で交わされたテキストの内容は含まれへんかった。さらに、押収したメールは、メッセージの内容やのうて、メタデータ（誰から誰に送られたか、とか）だけやった。令状は「内容のない通信記録」だけを対象にしとったんや。

しかも、「司法省の元監察官マイケル・ホロウィッツが2024年12月に行ったFBIの捜査活動のレビューによると、政府はシフとスワルウェルという二人の議員の、市内・市外通話の電話記録も求めへんかった」と書かれとる。「強制的な手続きでは、彼らの通信内容も求めへんかった。」

ナカシマの捜査では、捜査官らは彼女の電話記録の検索を、2017年4月15日から2017年7月31日という期間に、奇妙にも限定しとった。つまり、ペイジのFISA令状に関する2017年4月11日の記事より前に、下院や上院の情報漏洩者と接触しとったとしても、それが発見されることはなかったんや。さらに奇妙なことに、裁判所がそのような捜索を承認しとったにもかかわらず、捜査官は彼女の仕事のメールアカウントの記録を、全く入手せえへんかった。

捜査官らは、シュミットや他の3人のニューヨーク・タイムズの記者の、グーグルのメール記録でさえ、入手せえへんかった。2017年にタイムズ紙への機密情報漏洩を捜査したんやけど、裁判官は捜査官にそのデータへのアクセスを許可しとったにもかかわらずや。

監察官の報告書は、マインハートやと信じられとる「委員会の証人」からの疑惑は「結局は裏付けられへんかった」と述べてる。せやけど、捜査官らは、彼が情報漏洩したと非難したスタッフらが使っとった配偶者の電話記録を追求するのを怠った。そして、マインハートが特定したもう一人のスタッフの電話記録も、全く求めへんかった。

そして、捜査官らが、元シフのスタッフディレクターで顧問やったバハールを、情報漏洩の主要な容疑者として焦点を当てた一方で、彼が委員会で働いとった間のメールを、一つも入手せえへんかった。彼らのグーグルメールの検索範囲は、彼が2017年6月に下院を去った後から始まっとるんや。

奇妙な主張
機密解除されたFBIのメモは、FBIの捜査が、下院情報委員会の匿名の弁護士によって妨げられたことを示唆しとる。この弁護士は、「憲法の『言論または討論条項』の下で、議員も議会補佐官も刑事訴追から免除される」という奇妙な主張をしたんや。

捜査官らが、この目新しい考え方を尊重したせいで、バハールの捜査が妨げられたのは明らかや。バハールは2017年の初めに、機密資料を持って「読書室」を訪れ、その後、機密情報を公開した記事を書いたナカシマや他のポスト紙の記者らと電話で連絡を取っとる、と監察官の報告書には書かれとるんや。

「言論または討論条項によって保護される情報を集めるのを避けるため、グーグルの捜索令状は、上級委員会のスタッフ（バハール）が公務を辞めた日から記録を求めることになった」と監察官の報告書には書かれとる。

捜査官らは、バハールのアップルの電話記録を証拠として使える範囲を制限するようにもした。「言論または討論条項と弁護士・依頼者間の特権の資料を分離するために、捜索令状の返還内容をレビューするためのフィルター手続き」を適用した、と報告書は言うとる。

彼の報告書で、当時の司法省監察官ホロウィッツは、捜査官と検察官が「最終的に、[バハール]が記者らに機密情報を漏らした可能性は低いと判断し、捜査は起訴されずに終了した」と述べた。監察官の報告書は、バハールの記録に対する捜索令状の申請書が、「委員会の証人」であるマインハートの「信頼性は不明」と記していた、と述べとる。

FBIの文書によると、ニューヨーク・タイムズの情報漏洩捜査は、FBI本部からトランプに対するロシア疑惑捜査を最初に指揮した、監督特別捜査官のジョセフ・ピエントカによって開始された。そして、この情報漏洩捜査は、オバマが任命し、民主党に献金しとった司法省職員のデビッド・ラウフマンが監督しとった。彼は外国の代理人登録法に基づいて、何人かのトランプ顧問を起訴しとる。

時効が切れそうかもしれへんけど、連邦法執行機関の情報筋によると、FBI長官のパテルは、情報漏洩捜査を再開することを検討しとるらしい。機密情報公開の連邦犯罪に対する時効は10年や。そして、スパイ事件には時効がない。

監察官の報告書によると、捜査で集められた証拠は破棄されてへん。入手された通信記録のデジタルコピーは、FBIの事件管理システム、センチネルに保存されてるし、紙のコピーは鍵のかかったファイルキャビネットに保管されとる。

メディアの共謀
国家情報長官のタルシ・ガバードが、オバマ政権の諜報機関がどうやってトランプに対して情報を作り上げたかを暴く、何百ページもの文書を機密解除したことで、実質的にロシア疑惑の話を再開させて以来、ワシントン・ポストや他の主要メディアは、かつて熱心に報じとった話を、ほとんど報道しようとせえへん。

彼らは、元ODNI（国家情報長官室）のサイバーアナリストが「ロシアの選挙への影響に関する評価を、反トランプの物語に合うように変えるよう圧力をかけられた」という主張さえ、無視しとる。

「スティール文書の、検証されてへん主張を息をのんで報じたのと同じメディアが、今や、非難されるべき一次文書に直面すると、『文脈』や『裏付け』を求めとる」と、ワシントンの全米法律政策センターの会長ピーター・フラハティは言うた。「この二重基準、つまり、自分らの物語に合うたら、検証されてへん噂を受け入れるのに、合わへんかったら、確固たる証拠を退けるっていうんは、真実を追求するよりも、民主党の仲間を守ることに興味があるメディアを明らかに示しとる。」

ナカシマ自身は、ガバードに捜査の矛先を向けてる。ガバードは、ポスト紙の記者が自分とスタッフを「ストーカー」して、「嫌がらせ」しとる、と主張しとる。しかも、ガバードを中傷する情報を引き出そうとして、正体を隠すために「使い捨ての電話」から情報機関の職員に電話をかけとるらしいわ。

ニューヨーク・タイムズとワシントン・ポストの元職員で、過去に国家安全保障問題でピュリツァー賞を獲った人たちの中には、元同僚たちが、トランプとロシアの「共謀」スキャンダルが政治的な理由ででっち上げられたことを強く示唆する、諜報機関の文書の機密解除を、もっと報じへんことに失望しとる人もおるんや。

「この数ヶ月で出てきた文書は、ほんまに度肝を抜かれるもんや。こんなに明白な陰謀の証拠は、めったに見られへん」と、元ワシントン・ポストの調査記者スーザン・シュミットは言うた。「せやけど、主流メディア全体が反トランプの思惑で動いとるから、明らかになっとるこの詐欺を暴くことを報じへん。」

元ニューヨーク・タイムズのピュリツァー賞受賞者ジェフ・ガースも同意しとる。「メディアは、ロシア疑惑（詐欺）のスクープを探しとらへんし、他の人が手に入れたスクープも、自分らの以前の報道に都合が悪かったら、公平には扱わへんやろう」てな。

彼は、「彼らは守りの姿勢に入っとるし、トランプの助けになるようなことを深く報じる気にはなれへん」と説明した。

ティム・グラハムは、FBIの情報漏洩記録の公開は、ホンマのスキャンダルはロシアとの共謀やのうて、「メディアの共謀」やったことを証明する、って言うてはる。つまり、既存のメディアのジャーナリストと、トランプを叩き潰すっていう共通の目標を持っとった、連邦政府の不満分子との協力関係のことや。

機密解除された文書が、彼らの「近親相姦的」な関係を暴いとるにもかかわらず、グラハムは、こう付け加えたんや。「これらのジャーナリストは、今でも恥知らずにも、自分らが政府機関におる同志のリベラル派と共謀して、国内の敵であるトランプをあらゆる機会に貶めようとはせえへんかったフリをしとる。」

https://www.zerohedge.com/markets/general-mills-beats-profit-reaffirms-outlook-amid-sluggish-sales-and-home-dining-trend

ゼネラル・ミルズ、売上低迷と内食傾向の中で増益、見通しを再確認
2025年9月18日木曜日 - 午前12時05分

ゼネラル・ミルズが発表した第1四半期の決算は、売上は鈍かったけど、事業売却で得た利益のおかげで、ウォール・ストリートの予想を上回ったんや。。」「チェリオス」や「ブルー・バッファロー」。」のメーカーである同社は、通期の見通しを再確認したけど、有機的な純売上高の成長を再び加速させるために投資するから、EPS（1株当たり利益）は引き続き圧迫されるやろう、て注意を促した。特に、GISの幹部らは、消費者がレストランで外食するより、家で食事する傾向が続いとる、て警告しとる。新学期が始まって、2ヶ月半後にはホリデーシーズンが始まるっていうのに、これはちょっと心配なニュースやな。

チェリオスやブルー・バッファロー以外にも、GISは。」「シナモン・トースト・クランチ」、「ベティ・クロッカー」、「ネイチャー・バレー」、「ヨープレイ」。」など、他の有名ブランドも持っとる。幅広い売上減少にもかかわらず、予想を上回るEPSと利益率を出したんやけど、これは国際部門が好調やった一方で、北米小売とペット部門が弱かったからや。

GIS 第1四半期の主なハイライト（ブルームバーグのコンセンサスデータ使用）
利益: 調整後EPSは0.86ドル（前年同期は1.07ドル）、予想の0.82ドルを上回った。

利益率: 調整後売上総利益率は34.2%（前年同期は35.4%）、コンセンサスの33.4%を上回った。

売上: 純売上高は45.2億ドルで、前年同期比6.8%減。予想通りやった。

部門別売上高
北米小売: 26.3億ドル（前年同期比13%減、予想通り）

フードサービス: 5.167億ドル（前年同期比3.6%減、予想をわずかに上回った）

ペット: 6.1億ドル（前年同期比5.9%増、予想の6.226億ドルを下回った）

国際: 7.6億ドル（前年同期比6%増、予想の7.363億ドルを上回った）

オーガニックな業績
オーガニック純売上高は3%減（予想は2.9%減）

北米小売は5%減（予想は4.8%減）

ペットは5%減（予想は2.9%減）

フードサービスは1%増（予想は0.2%増）

国際は4%増（予想は2.4%増）

オーガニック販売量は1ポイント減（予想通り）

オーガニックな価格・ミックスは2ポイント減（予想は1.8%減）

GISは、通年の調整後EPSが10〜15%減少する見通しと、オーガニック売上高が。」-1%から+1%。」になるという見通しを再確認した。

GIS 2026年度通期見通し
オーガニック純売上高ガイダンスを。」-1%から+1%。」で再確認（コンセンサスは-1.07%）

調整後EPSが10〜15%減少するという予想を、恒常為替レートで維持

調整後営業利益が10〜15%減少すると予想（恒常為替レート）

食品・飲料会社は、お金に困った買い物客が安さを求めるようになったせいで、販売量が減ったり、需要が落ち込んだりしとる。

消費者が家計を締め付けとる一つの方法が、外食するよりも家で食べる食料をもっと買うようになったことや。この傾向は、数年前のバイデン・ハリス政権でのインフレ急騰の間に始まった。トランプの2期目になってインフレは落ち着いたけど、家で料理を続ける消費者がおるんや。

ブルームバーグは、「ゼネラル・ミルズは、インフレに苦しむ価値重視の消費者の間で、家で料理をする人が増えたことが、米や豆を含む彼らの定番商品の売り上げを押し上げとる、と言うてきた」と報じた。一方で、「それでも、経済に不安を感じとる買い物客は、支出に慎重になって、プライベートブランドや小さいサイズのパッケージに乗り換えとる」とも付け加えた。