2025年12月3日水曜日

ゼロヘッジ:2025年12月03日

https://www.zerohedge.com/geopolitical/putin-threatens-ready-war-against-europe-if-attacks-russian-tankers-energy-continue

プーチン、「ロシアのタンカーやエネルギーへの攻撃続くなら、ヨーロッパと戦争の用意あるでな」

2025年12月3日 水曜日 - 午前12時45分

アメリカの特使スティーブ・ウィトコフ氏と、トランプの義理の息子で非公式外交官のジャレッド・クシュナーが火曜日にクレムリンを訪れ、プーチン大統領とハイレベルな会談を行った。このアメリカ側は、ウクライナ代表団との重要性が高いマイアミ会談の後、領土の割譲とドンバスにおける将来の境界線に焦点を当てた、トランプのウクライナ和平案の現行案を提示しとるんや。

アメリカ側が正式に和平案を持ち込んどる会談の場で、プーチン大統領が公に発した言葉は、ヨーロッパを激しく非難する機会となった。「ヨーロッパがロシアとの戦争を始めたら、すぐに『交渉する相手がおらんなる』」――最近、EUやNATOの当局者がタカ派的な発言や脅しを発したことを受けて、彼は警告したんや。

ロシアはヨーロッパ諸国と戦う計画はしとらへんけど、もしヨーロッパが戦争を始めたら、ロシアは「今すぐ準備できとる」と、このロシアの指導者は言うた。

クレムリンは先月、トランプ政権のウクライナ和平実現に向けた「本気の努力」について、概ね前向きな見通しを示しとった。プーチンは以前、この19項目の和平案が解決策を見つけるための実行可能な基礎になり得る、と述べていた。火曜日の終わりまでには、これがどう進んどるか、世界はもっと詳しく知ることができるかもしれへんな。

現地時間で夜遅くまで数時間にわたる会談が行われとる、っちゅう報道もある...

せやけど、アメリカの和平案バージョンではほとんど脇に追いやられてるヨーロッパの問題について、プーチンは怒っとる。彼は、ロシアのエネルギー輸出を運ぶ石油・ガスタンカーへの最近の一連のドローン攻撃を「海賊行為」として非難したんや。

彼はまた火曜日に、モスクワに対するヨーロッパの要求は全く受け入れられへんと明確にし、それらがロシアを刺激し、怒らせることを意図した努力であると示唆した。「ヨーロッパは受け入れがたい要求ばかりを出してくる」と、インターファクス通信を通じて述べた。「連中は戦争の側におる」とヨーロッパ人について語ったんや。

「ロシアはヨーロッパ諸国と戦争するつもりはない。せやけど、もしヨーロッパが戦争を望むなら、ロシアは準備できとる」――プーチンはウィトコフ氏やクシュナー氏と会う前に、記者団にこう語った。

さらにプーチンは、「ヨーロッパはウクライナの和平交渉から自ら身を引いた。和平アジェンダを持っとらへんし、今やアメリカの解決努力を妨害しとる」と付け加えた。「ヨーロッパは、ロシアにとって受け入れられへんウクライナ和平案を推し進めとる」んやて。

プーチンは、ロシアに「戦略的敗北」を押し付けようという西側の「幻想」を終わらせろ、と要求しとる...

重要なことに、彼はまた、西側情報機関の支援があったと見られるウクライナの攻撃によって既に被害を受けた4隻ほどのタンカーへの報復として、ウクライナの港への攻撃を拡大することを誓ったんや。通信社を通じて伝えられた彼の言葉は以下の通りや:

ヨーロッパ人は交渉そのものから切り離された。

トルコ付近でのタンカーへの攻撃は海賊行為や。

ウクライナを支援する国のタンカーに対して措置を講じる。

施設やウクライナの船舶への攻撃を増やす。

攻撃が続くなら、ロシアはウクライナのタンカーを攻撃する可能性がある。

一方、ゼレンスキーは、今後の道のりは「厳しい」と認めとるけど、トランプ提案の案を露骨に拒否するには至ってへん。彼もまた、アメリカの資金提供や政治的支援がいつ打ち切られてもおかしくないことを知っとるからや。「今こそ、これまで以上に、この戦争を終わらせるチャンスがある」と、火曜日のアイルランド訪問中に述べてる。


https://www.zerohedge.com/political/former-eu-foreign-policy-chief-arrested-fraud-investigation-homes-offices-raided

元EU外交トップ、詐欺捜査で逮捕される!自宅とオフィスに家宅捜索

2025年12月3日 水曜日 - 午前3時00分

元欧州委員会副委員長で、EUの外交部門の元トップやったフェデリカ・モゲリーニが、EU資金の不正流用の疑いでベルギー当局に拘束されたんやと、ベルギーとフランスのメディアが火曜日に報じたわ。

モゲリーニさんの自宅やオフィスに家宅捜索が入っとるらしいけど、現時点で彼女に対する正式な起訴はまだ公表されとらへん。この捜査には、モゲリーニさんが2014年から2019年まで5年間トップを務めた欧州対外活動局(EEAS)のブリュッセル本部に対するベルギー警察の捜索も含まれとるんや。

警察は、彼女が2020年から学長を務めとるブルージュのヨーロッパ大学(College of Europe)のオフィスも捜索しとるのが目撃されとる。この捜査は、彼女が長年監督しとった、若い外交官養成アカデミーの資金調達に関するもんらしいわ。

モゲリーニさん以外にも、ヨーロッパ大学の事務局に勤める別の職員や、モゲリーニさんの下でEEASの事務総長やったステファノ・サンニーノという欧州委員会のトップ幹部も拘束されとる。

警察は、拘束された3人の幹部の調達詐欺、汚職、利益相反の疑いがある犯罪行為に関係しとるとされる書類を押収したんやて。

ベルギー警察は、「犯罪行為があったかどうかを評価するための捜査が進行中や」と認めた上で、「すべての人物は、管轄のベルギー裁判所によって有罪が証明されるまで、無罪と推定される」と付け加えたわ。

この事件は、ヨーロッパ大学によるある建物の購入が焦点になる可能性があり、数百万ユーロが絡んどる。ガーディアン紙による詳しい内容は、以下の通りや:

この事件は、EU資金が絡む国境を越えた詐欺に対処するために2021年に設立された、EUで唯一刑事事件を扱う機関である欧州検察庁(EPPO)による前例のない捜査や。EPPOは、ベルギーを含む加盟しとる24のEU加盟国の裁判所に刑事事件を持ち込むことができるんや。

この事件の核心は、訓練プログラムの入札プロセスが正式に開始される前に、ヨーロッパ大学やその代表者が、その入札に関する情報を事前に知らされとったかどうか、っちゅう点にある。

EPPOは、公正な競争のルールが破られ、機密情報が入札に参加した候補者の一つと共有されたっちゅう「強い疑い」を持っとる言うた。ブルージュのヨーロッパ大学は、2021年から22年にかけて、EU外交部門の決定により、欧州連合外交アカデミーを運営する契約を獲得しとる。EPPOは、3人の容疑者の免責特権が、EPPOの要請により解除されたことを明らかにしたわ。

逮捕された幹部らは、機密情報の不正取引と公正な競争法の違反の疑いがかけられとるんや。

「カネを恐れない」検察

この捜査の詳細を見とる別の情報筋は、以下の点を指摘しとる:

この捜査は、ヨーロッパ大学が2022年にブルージュのスパニアールト通りにある建物を320万ユーロ(約370万ドル)で買った件に焦点が当たっとるらしい。これは、EEASから65万4,000ユーロの資金を受け取る直前のことやった。当局は、この機関が機密情報にアクセスし、公正な競争を損なっていたんやないかと疑っとる。

あるEUの外交官はガーディアン紙で、欧州検察庁について「大物を追及するのを恐れない」と称賛しとる。この外交官は、「もし疑惑が真実なら、EUではいかなる種類の汚職も許容できへんという明確なメッセージを送るためにも、厳しく罰せられるべきや」と付け加えたんや。

ヨーロッパ大学の卒業生の多くは、EUの機関や政治機関で上級職に就いとる。公的資金が常にばら撒かれ、あちこちに振り分けられとる現状を考えると、この事件は、EUのエリート層が汚職の温床になっているんやないか、という一般市民の疑念を掻き立てるのは確実やな。


https://www.zerohedge.com/personal-finance/welcome-hotel-california-democrats-push-retroactive-billionaire-tax

ホテル・カリフォルニアへようこそ:民主党、遡及的な億万長者税を推し進める

2025年12月3日 水曜日 - 午前12時20分

ジョナサン・ターリー 著

カリフォルニアは、昔はゴールドラッシュからハリウッドまで、一攫千金を求める人の行き先として知られとった。西へ向かう幌馬車の列のイメージは、今やカリフォルニア以外へ向かうU-Haul(引越しトラック)の列に取って代わられとるわ。この人口流出を止められへんもんやから、カリフォルニア州はまたしても遡及的な課税を弄び始めとる――州外に逃げたかどうかに関わらず、金持ちを狙い撃ちにしとるんや。

ようこそ、ホテル・カリフォルニアへ。「チェックアウトはいつでもできるけど、あんたはここを絶対に出られへんで」。

カリフォルニア州の民主党は長いこと、赤字財政を埋めるために金持ちから搾り取る、っちゅう同じジレンマに直面しとる:これらの個人とその財産は移動可能っちゅうことや。簡単に州を離れることができるし、実際に多くの人がそうしとる。最近も、カリフォルニア州が1分間に1人の納税者を失っとるって話をしたばっかりやな。

以前は、州を離れた人に税金をかけるって動きやった。今度は、億万長者税を導入しようとしとって、しかもそれを遡及的に適用しようとしとるんや。つまり、「州を出るかどうか決めかねてた」としても、もう遅い。去年の分まで税金かけられるんやで。

カリフォルニア州のギャビン・ニューサム知事は、2025年にカリフォルニアに住んどった約220人の億万長者を狙い撃ちにした、この遡及的な億万長者税を推し進めとる。これは、深刻な借金と浪費に直面した絶望感を示すだけやのうて、カリフォルニア州が高額納税者を州外に追い出しとるっちゅう認識の現れでもあるわ。

「2026年億万長者税法」は、10億ドルを超える個人資産に対して、一回限りの5%の税金を課すことになる。技術的には2026年の資産額を使うんやけど、2025年にカリフォルニアに住んどった億万長者に適用されるんや。

せやから、逃げようと思ってもアカン――少なくとも財産を無傷で持っていくことはな。

これは、「賢明な考えが勝利する」ことを願うて、長居しすぎた人への罰則やな。

この税金は、「貧しい人々から搾取しとる」として最も裕福な市民を攻撃する、多くの政治家にとってお馴染みの戦術や。

州が億万長者に対してこれができたら、財政規律か増税かっちゅう選択に直面したときに、低い税率の階層の人々にも同じことをする可能性が高いわ。

わての近刊本『Rage and the Republic: The Unfinished Story of the American Revolution』で論じとるように、この国の上位5%が「公平な分担を払ってへん」っちゅう誤った神話がある。せやけど、その議論はさておき、問題は長期的に見て、州が費やすコスト以上の歳入を生み出すか、っちゅうことや。これらの政治家が、「公平な分担を払ってへん金持ちを叩く」っちゅう公約で選挙運動をしとるから、多くの金持ちは、財政規律のある低税率の州への流出に続くやろな。

遡及課税と憲法

遡及的な課税の合憲性は、長い間論争の的になっとる。ランドグラフ対USIフィルム・プロダクツ事件(1994年)で、最高裁判所は宣言しとる:「遡及的な立法に反対する推定は、我々の法理に深く根付いとる... [e]公平さの基本的な考慮事項は、個人が法律が何であるかを知り、それに応じて行動を適合させる機会を持つべきやと指示しとる。確立された期待は軽々しく乱されるべきやない」。

ほとんどのアメリカ人は、明らかに億万長者やないけど、このような遡及課税の明白な不公平さは理解しとる。人々は、税金やその他の考慮事項を鑑みて、その州に留まるかどうか、どうやってお金を投資するかを決定できるはずや。この遡及課税は、政治家が前年の資産をタップすることで、納税者に対して「おとり商法」を許してしまうんや。

せやけど、合衆国対カールトン事件(1994年)では、裁判所は、1986年の税制改革法に含まれとった、従業員持ち株制度(ESOP)の株式売却に対する新しい遺産税控除について扱った。1987年1月にIRS(内国歳入庁)は、この法律に欠陥があることを発表したんや:納税者が死ぬ前に株式を所有することを義務づけてへんかったんや。新しい法律は1987年12月に、1986年の法律に遡及的な効力を持って可決された。

最高裁は、この14ヶ月間の遡及適用を却下するのを拒否した。「控えめな変更」と呼んで、裁判所は、IRSが立法的な修正を求める通知を迅速に出したこと、そしてこの法律が意図せざるエラーを本質的に修正したものやっちゅう点を指摘した。せやけど、それでも裁判所の一部には不安を残し、サンドラ・デイ・オコナー、アントニン・スカリア、クラレンス・トーマスといった判事らは、「おとり商法の課税」に警鐘を鳴らしたんや。鍵となったんは、通知と、わずか1年間の適用にとどまったっちゅう事実やった。

一部の遡及課税は却下されとる。たとえば、ブロッジェット対ホールデン事件(1927年)では、12年間の遡及性が「あまりにも恣意的で気まぐれであり、財産没収に等しい」として却下された。

裁判所は、この分野を相反する根拠と判決がごちゃ混ぜになった状態のままにしとる。せやけど、遡及課税がそれ自体で違憲やない、とはっきりしとる。ウェルチ対ヘンリー事件(1938年)では、裁判所は遡及課税を支持し、結果は「遡及的な適用があまりにも苛烈で抑圧的であり、憲法上の制限を侵害するかどうか」にかかると判断した。そして、こう強調しとる:

「法令の遡及的適用が、合理的な手段によって促進される正当な立法目的によって裏付けられとる限り、そのような立法の賢明さに関する判断は、立法府と行政府の排他的な権限内に残る...」

この合理的根拠のテストは、州が不合格になるんは難しい。せやけど、カリフォルニア州は、裁判所にこの分野を再検討させて、州によって遡及的に搾取される市民のためにもっと具体的な保護を提供することを強いるかもしれへん。

それまでは、ホテル・カリフォルニアへようこそ:

最後に覚えてるのは、 ドアに向かって走ってたこと 以前いた場所へ戻る 通路を探さなあかんかった

「落ち着きなさい」と夜の男は言った 「我々は受け入れるようにプログラムされてる チェックアウトはいつでもできるけど あんたはここを絶対に出られへん」


https://www.zerohedge.com/weather/noreaster-dumps-snow-across-interior-northeast-another-winter-threat-looms

東北寒気団、北東部の内陸部に雪ドサドサ - 次の冬の脅威も迫っとる

2025年12月3日 水曜日 - 午前4時40分

火曜日に、強い東北寒気団が中部大西洋岸から北東部を通過したんやけど、ワシントンD.C.からニューヨーク市にかけてのI-95沿いでは、ほとんどが雨やった。せやけど、もっと内陸に入ったスクラントンからオールバニー、そしてメイン州にかけては、冷たい空気が湿気とぶつかって、これらの地域を積雪で真っ白にしたんや。

ニュージャージー州のフィル・マーフィー知事は、ハンタードン、モリス、パセーイク、サセックス、ウォーレンの各郡を含む州北部で非常事態宣言を出したわ。彼は、この地域の運転手に対して「注意して、警戒を怠らず、すべての安全プロトコルに従ってくれ」と強く求めとる。

今日の降雪は、オハイオ渓谷からペンシルベニア州中央部、キャッツキルズを通ってニューイングランド内陸部に広がる、狭いけど強烈な帯状に限られとる。一方で、I-95沿いの地域は、ほとんど雨になるやろ。

CNNの気象学者、デレク・ヴァン・ダム氏は、この嵐が海岸に近づくにつれて気圧が下がり続けたら、爆弾低気圧にまで発達する可能性がある言うとるわ。そうなったら、さらに強い風と、猛烈な雨や雪をもたらすことになるで。

オハイオ州からメイン州にかけて、数百万人が冬の気象警報のもとにおる。

次なる脅威:週末にかけてもう一つ冬のシステムが

今後について、AccuWeatherの主任気象予報士バーニー・レイノ氏は、金曜日の遅くから土曜日にかけて、別の冬のシステムが到着し、北東部の一部に雪をもたらす可能性があると警告しとる。

レイノ氏は言うた:「もし、週末の終わりに冷たい空気が北東部に強引に入り込みすぎたら、嵐は海へ逃げて、南東部ではほとんど雨、北の端っこで狭い範囲で雪、氷、雨、あるいは雪になるかもしれへん」。

せやけど、続けて彼は言うんや。「せやけど、もし冷たい空気が北東部で少しだけ控えめにして、嵐が大西洋岸に近づくにつれて発達するのを許したら、南アパラチア山脈やピードモントから、中部大西洋岸の内陸部、そしてニューイングランドの大部分にかけて、大雪が積もることになるかもしれへん」。

これより前には、天然ガス先物価格が、12月6日から10日にかけてアメリカ東部3分の2でより寒い天気になるっちゅう新しいモデル予測が出たことで、3年ぶりの高値に上昇しとるわ。さらに12月11日から15日にかけても、冷え込みが予想されとる。そのレポートも読んでな。


https://www.zerohedge.com/geopolitical/china-intel-officers-offering-western-govt-insiders-big-cash-low-level-information

中国の情報機関員、西側政府の内部人間に「ショボい情報」にカネ払っとる

2025年11月20日 木曜日 - 午前10時55分

The Bureauのサム・クーパーが投稿

中国の情報機関員が、ウェストミンスター(英国議会)の内部の人間に、驚くほどの大金を払うて、見た目にはショボい政治ゴシップみたいなもんを買い取っとるんや――LinkedInで「ヘッドハンター」を使って、カネを払う「調査タスク」をオファーしとる。事実上、キア・スターマー首相の政府内部に、イギリス国民を裏切るよう仕向ける誘惑を大量にばら撒いとるんや。これは、西側を弱体化させるための中国の長期的な関係構築の取り組みやて。

MI5(英国の防諜機関)が発行して議会内に回覧されとる、とんでもない新しいスパイ活動の警戒情報で描かれとるんは、こんなハッキリした状況や。それによると、中国の国家安全部(MSS)の職員は、「一見ショボい情報に対して多額の金銭的インセンティブを提供し、ターゲットとの関係を築き、非公開の機密情報にもっとアクセスするように仕向けようとする」んやて。

好まれとる支払い方法――中国での現金の受け渡しか、仮想通貨での送金――は、イギリスの政治家に対して、中国と繋がりのある者との金銭的な関係を持つ前に、よう考えろ、という警告として強調されとるわ。

普段は口が堅すぎるほど堅い防諜当局からの、この型破りな情報開示は、クリストファー・ベリーとクリストファー・キャッシュによるインサイダー脅威事件が潰れた直後に出されたもんや。この事件は、わてのところが広範囲に報道してきた、世代をまたぐスキャンダルで、スーツケースに現金を入れて渡した疑惑や、保守党議員の中にいる中国批判派にアクセスできるウェストミンスターの調査員を懐柔した、っちゅう話やった。MI5はベリーやキャッシュの名前は挙げとらへんけど、その手口の記述は、この事件で暴かれた手法の逐一のガイドとして読めるんや。

「保安局スパイ活動警告:MSSの工作手法と方法論」と題されたこのブリーフィングは、異例に露骨な言葉で、中国の秘密警察組織から来とる特定の「非常に活発な士官のグループ」が、いかに「イギリスの民主主義システム」――特に議会、そしてその周辺のスタッフ、コンサルタント、シンクタンクのアナリストのエコシステム――に侵入しようと努めとるか、を説明しとる。

MI5は、ズバリとした意図の表明から始めとる。中国の機関は、「戦略的な優位性を得るために、イギリスに関する機密情報を集めようと努めている」とし、この警告は「情報収集のためにイギリス議会を標的にしようとした最近の例」によって発動された、っちゅうことや。

この一文だけでも、キア・スターマー政権下でこの爆発的なインサイダー事件が取り下げられた理由を説明するメディアのリークと響き合うわな。このリークでは、上級国家安全保障担当者が、キャッシュとベリーのパイプラインを通じて非機密の政治情報が中国に漏れるリスクを軽視した、と報じられとる。イギリスのメディアの報道では、スターマー政権は、中国との貿易関係を維持するために、この破滅的なインサイダー事件を法廷で進めるのを止めた、と示唆されとる。この動きは、標的にされた議員を守れんかったことで、スターマー政権がファイブ・アイズ情報同盟を崩壊させるリスクがあると警告したアメリカ政府を激怒させとるんや。

MSSが欲しいもん――そして「取るに足らん」小ネタが大事な理由

イギリス当局へのMI5のこの鋭い警告の最初のセクションは、「何を標的にしとるんか?」という見出しや。

MI5は、MSSの職員が政治的および経済的な資料、「特に機密または非公開の機密性の高い性質のものが標的」やと言うとる。せやけど、肝心なのは、彼らは「価値があると考えられる情報に対する閾値が低い」ということや。彼らの情報収集活動は広範囲で持続的やから、「個々の情報がより広範な収集活動に組み込まれ、累積的な影響を生み出す」んや。

これは、まさにベリー/キャッシュのパイプラインが裁判文書で説明されとったやり方や。若い学者のベリーは、中国では潜在的な対中強硬派と見なされとった保守党議員に仕えとった元同僚の議会調査員から得た「リアルタイムの政治情報」を、「アレックス」として知られるMSSの担当者に流しとったとされる。イギリス当局が文書で明らかにしたところによると、これらの報告は後に中国共産党のトップにまで届いとったんやて。

この新しいMI5の文書は、どうやらこのエピソードからの警告を強調しようとしとるみたいやな。政治の内部の人間は、機密扱いではないからとか、「単なる議会ゴシップ」に感じるからといって、カネと引き換えに共有しても安全やと思い込むな、と警告されとる。

「誰を標的にしとるんか?」というセクションの下で、MI5は、選出された議員を遥かに超えた政治階級の地図を描いとる。「イギリスの民主主義システムに関する情報に直接アクセスできる個人が最優先の標的や」と文書は述べてる。可能な場合は、職員はそういった人々に直接接触する。せやけど、ベリー/キャッシュのモデルを繰り返すように、MI5は、MSSも「標的の社会的・専門的なネットワークと潜在的なアクセスを理解するために分析を行い、究極の標的から一歩離れた個人を懐柔する」と強調しとる。

この一文は、まさにクリストファー・キャッシュのことを簡単に説明できるわ。彼は、中国当局が将来の保守党のリーダーになる可能性があると見ていた人物で、リシ・スナク政権下で中国の浸透に対する法律を強化する方法を模索しとった著名な対中強硬派、トム・トゥーゲンハットのような昇り調子の保守党議員のために働いとった議会調査員やったんや。

保安局の評価は、中国の秘密警察が、議員だけやのうて、ウェストミンスター周辺のエコシステム全体を腐敗させようとしとることを明確にしとる。

議会スタッフは文書や非公開の通信の流れを管理しており、MSSに議会の内部機構のほぼリアルタイムの視点を与えとる。エコノミストは、大臣が頼りにする予測や政策オプションを形成し、それ自体で影響力のある知識人になり、中国に有利な議論を傾ける可能性がある。シンクタンクの従業員や政策アナリストは、後に閣僚のテーブルに届く草案や助言を用意し、政府の意思決定への早期の洞察を提供しとる。地政学的コンサルタントは、ビジネスと政治の接点におり、この警告と最近のアメリカの起訴状が強調するように、中国の商業的・外交的利益になる政策を提唱することで利益を得ることができる。そして、MI5の警告で特定されとる広範な専門家たち――研究者、ロビイスト、補佐官――は、議員や貴族院議員の周りの結合組織として機能し、中国の情報機関に、イギリスの政治の中核への間接的でリスクの低い、秘密のアクセスを与えとるんや。

ベリーの事件では、まさにこの「一歩離れた構造」――研究者が学者に情報を流し、その学者が今度は、イギリスへの投資を促進する中国のフロント企業を通じて働いとるMSSのエージェント「アレックス」に報告する――が、イギリス当局が言うには、保守党のリーダーシップ争いに関するリアルタイムの情報を、習近平の腹心である政治局常務委員の蔡奇(さいき)に伝えるパイプ役を果たしとったんやて。

MI5の警告は、国家安全保障法に基づく潜在的な刑事責任を明記しており、たとえ機密扱いではない情報であっても、外国の情報機関と共有された場合は起訴され得ることを強調しとる。中国の接触に巻き込まれたウェストミンスターの内部人間に適用される可能性のある3つの主要な犯罪を強調しとるで:

第1条 - 保護された情報の取得: 外国勢力のために、またはその代理として集められたあらゆる資料が対象や。正式に機密扱いじゃなくてもな。

第3条 - 外国情報機関の幇助: 敵対的な国家の情報活動を故意に助けるあらゆる行為を犯罪としとる。

第17条 - 外国情報機関からの物質的利益の取得: 情報と引き換えに、カネやその他の利益――旅行やコンサルティング料など――を受け取った者を標的にしとる。

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録 コメントの投稿 [Atom]

<< ホーム