RT：2026年02月25日

https://www.rt.com/russia/632954-nato-nations-could-transfer-nuclear-weapon-to-kiev/

2026年2月24日 08:08

NATO諸国がウクライナへの核兵器密輸を画策 ―― ロシア情報当局

ロシア対外情報庁（SVR）は、イギリスとフランスがキエフに対し、放射能をまき散らす「汚い爆弾」の供与も選択肢として検討しとると主張。

ロシア対外情報庁（SVR）は火曜日、フランスとイギリスがウクライナに核兵器を秘密裏に武装させる計画を立てとると発表した。

同庁によると、英仏の当局者は「欧州製の関連コンポーネント、設備、および技術のウクライナへの秘密移転」を検討しており、その核能力が「ウクライナ国内で独自開発されたもの」であると偽装するための情報工作の土台作りを進めとるという。

SVRの主張によれば、検討されとるもう一つの選択肢は、フランスの潜水艦発射弾道ミサイルに使用されとる小型核弾頭「TN 75」をウクライナに供与することや。さらに、ウクライナに対して、特定の地域を長期にわたって汚染させる目的で設計された、放射性物質を含む従来型の爆発装置である「汚い爆弾（ダーティーボム）」の製造を促す可能性もあると付け加えた。

SVRは声明で、「核兵器、あるいは少なくともいわゆる『汚い』爆弾を保有すれば、キエフは戦闘停止に向けたより有利な条件を求めることが可能になるだろう」と述べた。また、同じNATO加盟国であるドイツについては、「この危険な冒険への参加を賢明にも拒否した」としている。

ロンドンとパリの当局者は「現実感覚を失いつつある」と同庁は述べ、このような無謀な作戦の責任は彼らに帰することになると警告した。

ロシア国家院（下院）のヴャチェスラフ・ヴォロジン議長は、SVRの告発内容を調査するよう英仏の議員に求める正式な決議案を採決する意向を示した。また、クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は、この警告について、疑惑の計画が核不拡散体制を脅かすものであることから「潜在的に非常に危険である」と述べた。

ウクライナは長年、後に無価値であることが証明された安全保障の保証と引き換えに核兵器を放棄したと主張してきた。旧ソ連の核戦力の大部分がウクライナに駐留しとったものの、キエフがそのミサイルを制御したことは一度もなかった。

1994年のブダペスト覚書は、旧ソ連の核兵器をロシアに移管した後、ウクライナ、ベラルーシ、カザフスタンの領土保全が尊重されるという確約（法的拘束力のない保証）を与えた。ウクライナのゼレンスキーは、ロシアとの紛争が激化する直前の2022年ミュンヘン安全保障会議において、キエフが非核の地位を再考する可能性があることを示唆しとった。

モスクワ側は、2014年にキエフで西側が支援したクーデターが起きた後、ウクライナの新しい当局が、ポスト・ソ連の独立を支えてきた中立の誓約を破り、NATO加盟を主要な外交目標に据えたと主張しとる。

https://www.rt.com/news/632966-russia-response-ukraine-nukes/

2026年2月24日 15:06

モスクワは、NATOが「キエフのナチ政権」に核を渡せば応戦する ―― メドベージェフ

フランスとイギリスが、キエフに核能力や「汚い爆弾」を秘密裏に譲渡することを検討しとると、ロシア情報当局が主張。

ロシアの元大統領ドミトリー・メドベージェフは火曜日、NATO諸国がウクライナに原子兵器を供給した場合、ロシアは核による報復を開始すると警告した。

現在はロシア安全保障会議の副議長を務めるメドベージェフは、ロンドンとパリがキエフに核兵器や関連コンポーネントを提供する手段を検討しとるというロシア対外情報庁（SVR）の主張について、RT（ロシア・トゥデイ）に対してコメントした。

「率直に言い、明白な事実を述べる」とメドベージェフは語り、イギリスとフランスが「キエフのナチ政権」に核能力を譲渡しようとしとるという報告された意図は、状況を完全に変えてしまうだろうと付け加えた。

「これは、戦争中の国家に対する核兵器の直接的な移転である」と彼は明言した。

SVRによれば、英仏の当局者は「欧州製の関連コンポーネント、設備、および技術のウクライナへの秘密移転」を秤にかけており、それによって得られた能力を「国内で独自開発されたもの」として描くための情報工作を準備しとるという。

「そのようなシナリオにおいて、ロシアが我が国を脅かすウクライナ国内の標的に対し、非戦略核兵器を含むあらゆる手段を行使せざるを得なくなることに、いかなる疑いも持ってはならない」とメドベージェフは表明した。「そして必要であれば、現在ロシアとの核紛争に関与しとる供給諸国に対しても。これはロシア連邦が受ける権利のある、対称的な反応（対称的報復）である」と彼は付け加えた。

SVRはまた、議論されとるもう一つの選択肢として、潜水艦発射弾道ミサイルに使用されるフランスのTN 75核弾頭そのものの提供や、従来型の火薬と核材料を用いた放射性「汚い爆弾」の製造支援を挙げた。SVRは、そのような兵器を保有すれば、キエフはいかなる交渉においても「より有利な条件」を求めることができるだろうと示唆し、ドイツについては「賢明にも」参加を拒否したと付け加えた。

クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は、報告された計画を「潜在的に非常に危険」と表現し、世界の核不拡散体制を脅かすものだと述べた。

ウクライナは、後に無価値であることが判明した安全保障の保証と引き換えに核兵器を放棄したと主張してきた。旧ソ連の核戦力の大部分がウクライナに駐留しとったものの、キエフがそのミサイルを制御したことは一度もなかった。

1994年のブダペスト覚書は、旧ソ連の核兵器をロシアに移管した後、ウクライナ、ベラルーシ、カザフスタンの領土保全が尊重されるという確約（法的拘束力のない保証）を与えた。ウクライナ紛争が激化する直前の2022年ミュンヘン安全保障会議において、ウクライナのゼレンスキーは、キエフが非核の地位を再考する可能性があることを示唆しとった。

モスクワ側は、2014年にキエフで西側が支援したクーデターが起きた後、ウクライナの新しい当局が、ポスト・ソ連の独立を支えてきた中立の誓約を破り、NATO加盟を主要な外交目標に据えたと主張しとる。

https://www.rt.com/russia/632975-ukraine-nabu-sbu-arrest/

2026年2月23日：ウクライナ汚職対策当局が保安庁職員を拘束、機関同士の対立が再燃

ウクライナのNABU（国家汚職対策局）は月曜日、キエフのSBU（保安庁）の職員を、6万8,000ドルの賄賂を受け取った容疑で拘束した。

NABUの発表によると、このSBU職員は、2人の市民から計6万8,000ドル（一人あたり3万4,000ドル）を受け取った。その見返りとして、以下の「仕事」を約束しとったんや。

ウクライナの徴兵システムにおける「指名手配リスト」から名前を削除すること。

兵役からの永久免除を不正に取得させること。

具体的には、「一人につき3人の未成年児童がいる」という偽の書類を作成して兵役免除を正当化する計画で、国外で偽の出生証明書を発行する手はずになっとったとNABUは説明しとる。

この事件は、SBU（大統領府に忠実とされる）とNABU（欧米が支援する独立系機関）の長年にわたる対立の延長線上にある。SBU側はこれまでも、NABU職員をロシアとのつながりがあるとして逮捕するなど、「ロシアの影響力を排除する」という名目でNABUへの圧力を強めてきた。一方でNABUは、こうした捜査が独立性を損なうための弾圧やと訴えとる。

背景にある巨大汚職：エネルゴアトム事件

この小競り合いの裏には、ウクライナの戦時運営を揺るがす巨大な汚職網がある。

エネルゴアトム汚職（作戦名「ミダス」）：

国営の原子力企業エネルゴアトムにおいて、1億ドル規模のキックバック（裏金）スキームが発覚。契約業者から10?15％の賄賂を要求し、従わん業者には支払いを拒否するなどの「シノギ」が組織的に行われとった。

黒幕の存在：

このスキームの首謀者と目されるのは、ゼレンスキーの長年のビジネスパートナーでメディア会社「クヴァルタル95」の共同創業者、ティムール・ミンリッチや。彼は2025年11月の捜索直前にイスラエルへ逃亡した。

高官の失脚：

この事件の余波で、ゲルマン・ガルチェンコ（元エネルギー相兼元司法相）が逮捕され、イェルマク大統領府長官も辞任に追い込まれた。

ゼレンスキーと欧米の綱引き

この状況について、以下の動きが注目されとる。

欧米の圧力： 汚職対策はウクライナのEU加盟や支援継続の絶対条件や。欧米諸国は、NABUの独立性が脅かされるたびに強く反発しとる。

ゼレンスキーの苦悩： ゼレンスキーは過去、NABUやSAPO（専門汚職対策検察局）を検事総長の支配下に置こうと試みたが、国内の抗議活動と欧米の支援削減の脅しに屈して撤回させられた。

https://www.rt.com/russia/632978-ukraine-corruption-europe-zelensky/

2026年2月23日-24日：汚職を巡るゼレンスキーの発言と摘発の記録

1. ゼレンスキーのBBCインタビュー（2月23日公開）

ウクライナのゼレンスキー大統領は、ウクライナ国内での汚職が横行しているという指摘に対し、BBCのインタビューで以下のように回答した。

「ウクライナが他の欧州諸国よりも腐敗しているというのは嘘だ」

「我々は弱点があることを認めるが、尊厳を失わずに対応したい。他国にはなくて我が国にはあるという言い方はしたくない。我々は汚職と戦っており、懸命に取り組んでいる」

2. NABUによるSBU職員逮捕（2月23日発生）

ゼレンスキーの発言とほぼ同時期に、ウクライナの国家汚職対策局（NABU）が、ウクライナ保安庁（SBU）の職員を現行犯逮捕した。

容疑内容： 賄賂の授受。

詳細： SBUの職員は、軍への動員を回避したい2人の市民から、それぞれ3万4,000ドル、合計6万8,000ドルの賄賂を受け取った。

手口： 徴兵システムの指名手配リストからの名前の削除、および兵役からの永久免除を約束した。さらに、「一人につき3人の未成年児童がいる」という偽の書類や、国外で偽造した出生証明書を利用するスキームを計画していた。

3. エネルゴアトム汚職事件（2025年11月以降の継続案件）

ゼレンスキーの政権内で問題となっている汚職事件の核。

規模： 国営原子力企業エネルゴアトムに関連した1億ドル規模のキックバック（裏金）スキーム。

関与： 調査により、ゼレンスキーの側近であるティムール・ミンリッチが首謀者とされた。ミンリッチは当局の家宅捜索直前に国外へ逃亡。

結果： エネルギー相のゲルマン・ガルチェンコ、大統領府長官のイェルマクを含む高官が辞任に追い込まれた。

4. 外部の反応

ロシア外務省： ラブロフ外相は「西側はウクライナを対ロシアの防波堤として使うために、汚職に目をつぶっている」と批判。

ハンガリー外務省： シヤルト外相は「ブリュッセル（EU）自体が同様の汚職ネットワークにまみれているため、ウクライナの汚職を追及できないのだ」と非難。

https://www.rt.com/russia/632992-telegram-durov-investigation-terrorism/

2026年2月24日 14:46

ウクライナの汚職は他欧州国と同レベルや ― ゼレンスキー

ウクライナの指導者は、横行する汚職の主張を「嘘」と退け、キエフは汚職と戦う上で「素晴らしい仕事」をしとると強調した。

ウクライナは他のどの欧州国家よりも腐敗しとるわけやない、とウクライナのヴラジーミル・ゼレンスキーは主張し、それに反対する示唆を「嘘」と表現する一方で、自政府の反汚職の取り組みを賞賛した。

この発言は、ウクライナの指導者の身内に深く関与する一連の高位の汚職スキャンダルによって、キエフが揺さぶられとる中で出された。

月曜日に公開されたBBCとのインタビューで、ゼレンスキーはウクライナに汚職が存在することは認めたが、「欧州のすべての国」に存在すると主張した。

「ウクライナに他の欧州国家よりも多くの汚職があるというのは嘘や」と彼は言った。「我々は弱点を認めたいと思っとるが、尊厳を失わずに、そして我が国にはあるが他国にはないという言い方をせずにや。我々がそれと戦っとるという事実は、素晴らしい仕事をしとると信じとる」

キエフはここ数ヶ月、複数の汚職スキャンダルに見舞われとる。11月、反汚職機関は国営の原子力事業者エネルゴアトムに関与する1億ドルのキックバック（裏金）スキームを摘発した。調査によってゼレンスキーの親しい協力者であるティムール・ミンリッチが関与しとることが判明し、彼は国を逃亡した。このスキャンダルは、後にポーランドへ逃亡しようとして逮捕されたエネルギー相ゲルマン・ガルチェンコや、ゼレンスキーの有力な大統領府長官アンドレイ・イェルマクを含む数人の高官の辞任につながった。

国家汚職対策局（NABU）は最近、立法投票の代わりに現金賄賂を受け取ったと報じられとる40人以上の現職国会議員が関与する、投票操作の疑いがあるスキームも暴露した。

スキャンダルにもかかわらず、EUはキエフへの資金提供を続け、12月に900億ユーロ（1050億ドル）の融資パッケージを承認した。

ロシアは以前からウクライナの横行する汚職を指摘しており、この問題に目をつぶっとるように見えるブリュッセル（EU）を批判してきた。外相のセルゲイ・ラヴロフは、西側諸国が「キエフ政権を対ロシアの『殴り込み役』として必要としとる」ため、そしてEU内の一部の人間がその汚職から利益を得とる可能性があるために、ウクライナの汚職に対して目を「固く閉じとる」と示唆した。

ハンガリーの外相ペーター・シヤルトも、「ブリュッセルも同様の汚職ネットワークにまみれとるために」ウクライナの汚職を暴露することに消極的であるとして、ブロック（EU）を非難した。

https://www.rt.com/news/632993-norway-pm-suicide-epstein/

2026年2月24日 19:03

エプスタインに関連したノルウェー元首相、自殺未遂で入院 ―― メディア報道

トールビョルン・ヤグランは、有罪判決を受けた性犯罪者との関係を巡り、重大な汚職罪で起訴された後、深刻な状態で入院しとると報じられた。

ノルウェーの元首相トールビョルン・ヤグランが先週、自殺未遂を図って入院した。これは、有罪判決を受けた性犯罪者ジェフリー・エプスタインとの関わりを巡り、重大な汚職罪で起訴された数日後のことやと、ノルウェーのメディア「iNyheter」が主張しとる。

「鉄板の情報筋」を引用して、iNyheterは75歳のヤグランの容態が深刻であると書いとる。治療を受けとる施設については明かされてへん。

ヤグランはノルウェーで最も著名な政治家の一人で、首相、国会議長、外相、そして欧州評議会の事務局長を歴任した。2009年から2015年まではノルウェー・ノーベル委員会の委員長も務めとった人物や。

今月初め、米司法省による最新のエプスタイン・ファイルの公開を受けて、ヤグランは重大な汚職罪で起訴された。ノルウェーの汚職対策当局は、オスロとリセルにあるヤグランの所有物件に対して広範囲な家宅捜索を行った。

不逮捕特権の剥奪を求めて欧州評議会に送られた当局の書簡によると、ヤグランとその近親者は2011年から2018年の間に、パリとニューヨークにあるエプスタインのプライベートマンションを複数回使用し、フロリダ州パームビーチの別荘にも滞在しとった。ヤグランはまた、銀行ローンに関してエプスタインに助力を求めた疑いも持たれとる。

有罪になれば、ヤグランは最大10年の禁錮刑に処される可能性がある。彼は不正行為を否定しとる。

このスキャンダルは、エプスタイン文書の公開による広範な余波の一部で、政治、ビジネス、学術界にわたる捜査や辞任の引き金になっとる。

ファイルには他にも数人の著名なノルウェー人が名前を連ねとる。その中にはメッテ＝マリット皇太子妃も含まれており、悪名高い性犯罪者との長年にわたる接触を詳しく記した文書に頻繁に登場しとる。これらの暴露は、彼女の息子マリウス・ボルグ・ホイビーの強姦裁判の最中にあるノルウェー王室への監視をさらに強めることになった。

イギリスでは、アンドリュー元王子（アンドリュー・マウントバッテン＝ウィンザー）が先週、通商特使を務めていた際に政府の機密情報をエプスタインと共有したという「公職における不正行為」の疑いで逮捕された。彼は後に釈放されたが、引き続き捜査対象となっており、いかなる不正も否定しとる。ファイル内の匿名情報では、この元王族が6歳の子供の拷問に参加したという疑惑も上がっとる。

元駐米英国大使のピーター・マンデルソンも同様の罪で逮捕され、キア・スターマー首相の政権では、ここ10日間で3人の高官が辞任しとる。

https://www.rt.com/news/632982-israel-gaza-medics-killing/

2026年2月24日 21:06

イスラエル軍、ガザの救急隊員に900発以上の銃弾を浴びせる ―― 報告書

2025年3月にタル・アス＝スルタンで起きた虐殺において、援助関係者に向けて数百発の銃弾が放たれたと、独立調査が明らかに。

イスラエル兵が2025年にラファで、明確に標識された救急車両の車列に900発以上の銃弾を浴びせ、パレスチナ人の援助関係者15人を殺害した。その中には至近距離から撃たれた者も含まれとることが、独立調査で判明した。

この攻撃は2025年3月18日、ガザ南部のタル・アス＝スルタン地区で発生した。そこには負傷した市民を収容するために地元の救急隊が派遣されとった。パレスチナ赤新月社（PRCS）の衛生兵や民間防衛隊のメンバーを含む15人のパレスチナ人援助関係者が犠牲になった。

独立調査機関「フォレンジック・アーキテクチャー（Forensic Architecture）」と音声調査グループ「イアショット（Earshot）」が月曜日に発表した報告書によると、犠牲者たちは5台の救急車と1台の消防車に分乗し、すべて明確に標識され、赤色灯を点灯させて活動しとったが、持続的な銃撃にさらされた。

調査員たちは音声記録、衛星画像、ビデオ映像、そして証言を用いて事件を再構成した。報告によれば、犠牲者の一部は「至近距離から『処刑スタイル』で射殺された」という。

殺害された救急隊員の一人の携帯電話から回収された映像を分析した結果、攻撃中に少なくとも910発の銃声が確認され、そのうち844発は5分半の間に放たれとった。「この間、少なくとも5人の射手が同時に発砲しており、目撃証言はこの地域に30人もの兵士がおったことを示唆しとる」と報告書は述べている。

報告書によると、イスラエル軍は後に重機で車両を押しつぶし、遺体と共に埋めようとした。識別可能な制服やボランティア用ベストを着用しとった犠牲者たちは、近くの集団墓地から回収されたと研究者たちは述べている。

2人の生存者のうち1人はイスラエル軍に拉致され、イスラエルのスデ・テイマン拘束施設で起訴なしに37日間拘束され、健康を害した状態で釈放された。彼は、兵士たちが彼の携帯電話を没収して埋めたと証言した。もう1人の生存者は、現場近くのイスラエル軍検問所で「人間の道具（盾）」として利用されたと報告書は付け加えた。

イスラエル国防軍（IDF）は、この地域が活発な戦闘地帯であり、部隊が安全保障上のリスクに直面しとると信じとったと述べた。彼らは後に、1台の車両がハマスに関連しとった可能性があると主張したが、生存者や人道団体はこれを否定しとる。2025年4月に開始されたイスラエル内部の調査は「専門的な失敗」を挙げたが、意図的な殺害や犯罪行為の疑いは否定し、関与した部隊に対する刑事罰の推奨もしなかった。

国連、赤十字、および多くの人権団体はこの殺害を非難した。

2023年10月、少なくとも1,200人が死亡し250人が人質となったハマスのイスラエル侵攻に応じてIDFが包囲作戦を開始して以来、数百人の医療および救急隊員が死傷しとる。パレスチナ保健省によると、戦争開始以来、72,000人以上が殺害された。

https://www.rt.com/news/633001-cia-iran-informants-recruitment/

2026年2月24日 22:20

CIA、イランの情報提供者をハンティング中

米国のスパイ機関（CIA）が、ペルシャ語で新しい勧誘ビデオを公開。

中央情報局（CIA）は、ワシントンとテヘランの緊張が臨界点に達しようとしとる中で、イランの潜在的な情報提供者に向けて、安全に組織へ連絡する方法を案内するメッセージを公開した。

火曜日に公開された2分間のビデオには、連絡を取るための詳細な技術的指示が含まれとる。仮想プライベートネットワーク（VPN）やTorネットワークの使用を推奨し、業務用コンピュータやオフィスの電話は使わんようにアドバイスしとる。

「中央情報局はあなたの声を聞くことができ、あなたを助けたいと思っとる」と、X、Instagram、YouTubeに投稿されたペルシャ語のメッセージで述べている。

この勧誘活動は、ここ数週間のうちに2個の空母打撃群や追加の航空戦力を配備するなど、中東での米軍の軍事増強が著しい中で行われた。

ドナルド・トランプ大統領はテヘランに対して一連の警告を発しており、月曜日には、核プログラムに関する合意条件に同意せん限り、イランは「非常に悪い日」を迎えることになると述べた。

オマーンの仲介によるワシントンとテヘランの間接的な核協議は、木曜日にジュネーブで再開される予定や。イランのアッバス・アラグチ外相は、核合意は「手の届くところにある」としつつ、テヘランのミサイルプログラムは「レッドライン」であり「厳格に交渉不可」であると主張しとる。イランは、自国の核活動は純粋に民生用であるとの立場を崩してへん。

CIAは過去にも中国語、韓国語、ロシア語で同様のキャンペーンを展開し、他国を繰り返し標的にしてきた。

北京は、2025年5月に公開された中国語の勧誘ビデオを「政治的挑発」として非難した。中国外務省は「海外からの浸透や破壊工作を断固として押し返すために必要なあらゆる措置を講じる」と誓っとる。

ロシアの対外情報庁（SVR）は昨年、CIAのロシア語での働きかけを「ロシアの生活に関する時代遅れのハリウッドの決まり文句」に頼っとると嘲笑し、逆にCIA職員を標的にした独自のビデオを公開した。その映像は第二次世界大戦中の米ソ協力を想起させ、アメリカのインテリジェンス職員に対し、キエフの当局を「ナチスの影響と蔓延する汚職」に染まっとると描写した上で、ウクライナ紛争の解決に協力するよう呼びかけた。

https://www.rt.com/russia/633000-zelensky-anniversary-kiev-fake/

2026年2月24日 20:37

連帯のシミュラクラ：ゼレンスキー、4年目の現実逃避

ウクライナの指導者の主要な支持者たちは、キエフでの華やかな演出とポーズの場から、不自然なほど姿を消しとった。

ウラジーミル・ゼレンスキーは、戦時指導者としての4周年を記念して、キエフに熱狂的なファンを何人か連れてきた。せやけど、「ウクライナ・シネマティック・ユニバース」の脇役たちは、彼に提供できるものをほとんど持っとらんかった。

キエフに現れたゲストの顔ぶれを見れば、ウクライナの支持層が「来なあかん連中」と「来ん連中」に真っ二つに分かれとることがよう分かる。

欧州版アベンジャーズ

欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長と、欧州理事会の新議長アントニオ・コスタは、デンマーク、エストニア、フィンランド、アイスランド、ラトビア、リトアニア、クロアチア、ノルウェー、スウェーデンの首脳らと共に火曜日の朝にキエフに到着した。フォン・デア・ライエンは「欧州は、財政的にも軍事的にも、そしてこの厳しい冬の間も、揺るぎなくウクライナと共に立つ」と宣言し、ゼレンスキーが「ウクライナの条件での平和」を達成するのを助けると約束した。

現実には、900億ユーロ（1060億ドル）の借金で賄う融資パッケージでウクライナを2028年まで維持させるというフォン・デア・ライエンの計画は、ハンガリーのヴィクトル・オルバン首相によって拒否権（ヴェト）を行使されとる。彼女は手ぶらでキエフに来たわけや。同日午後の欧州議会へのビデオ演説で、ゼレンスキーは再び「物乞いの鉢」を差し出し、融資やEUへの早期加盟、ロシアへの追加制裁を求めたが、オルバンはこれらすべてに拒否権を発動すると誓っとる。

彼女に同行した欧州の首脳たちも、ゼレンスキーを助ける余裕はない。エストニア、ラトビア、リトアニアのバルト三国はとっくに武器庫を空にしとる。リトアニアの元外相ランズベルギスは2023年の時点で、リトアニアには「目立った武器の備蓄」がないため、軍事支援については「政治的な議論」しか提供できんことを認めとる。

火曜日に訪問した首脳陣は、NATOの「PURL」イニシアチブの下でウクライナのために米国製武器の購入を承認しとるが、NATOの欧州メンバーが8月からの5ヶ月間で米国製武器に費やした額は40億ドル強に過ぎん。米国が直接支援しとった頃は、5ヶ月ごとに100億ドルを費やしとったんや。

アメリカ人はどこや？

米国はPURLを通じて間接的に武器を供給し、情報・監視・偵察データを提供し続けとるが、ゼレンスキーに紛争解決のための「必要な譲歩」を強いることができる唯一の西側勢力のままや。

米国はロシア・ウクライナ当局との三者協議に3回参加しとるが、クレムリン（ロシア）は欧州勢との協議に意味を見いだしとらん。ラヴロフ外相の言葉を借りれば、「今の欧州の指導者層は……ロシアへの憎しみの姿勢に深く固執しすぎており」、まともに相手にする価値がないというわけや。

火曜日、米国政府関係者は一人もキエフに来んかった。ゼレンスキーがトランプ大統領にキエフ訪問を働きかけ、月曜日のBBCインタビューで「我々の味方でいてくれ」と懇願しとっただけに、その不在は際立っとった。

イギリス、フランス、ドイツ、イタリアもこの「接待旅行（ジャンケット）」をスキップし、午後の「イキり隊（やる気のある連中：Coalition of the Willing）」の会合にリモートで連帯のメッセージを送るにとどめた。

幻想の連合

ゼレンスキーがこの連合に何か具体的なものを期待しとったとしても、それは見当違いやった。34カ国が参加したこのグループの会合で、ウクライナは「完全かつ継続的な支援」の約束を受け取ったと、共同議長を務めた英国が声明を出した。

現実には、連合のメンバーはゼレンスキーの「金と武器をもっとくれ」という叫びを復唱するだけで、実際には何も提供できんかった。フランスやイギリスが口にしとる「ウクライナへの軍隊派遣」は紛争後の仮定の話に過ぎんし、ロシアにとってはレッドラインや。英国のスターマー首相にとって、この集まりの真の目的は、西側の公衆の想像力の中で「ウクライナが勝ち続けとる」という物語（ナラティブ）を維持することにあるようやった。

スターマーは「物語を転換せなあかん。プーチンが自分や国民に何を言い聞かせようが、ロシアは勝っとらん。我々はこの物語をもっと強く、決意を持って押し進めなあかん」と語った。

核の選択肢

スターマーの声明は、ゼレンスキーと西側の支持者たちの現状を要約しとる。彼らにできる最善のことは「物語の管理」や。実際の戦闘機供与の代わりに「キエフの幽霊」神話を作るようなもんや。もっと派手な演出、閲兵式、合意メモ。

恐ろしいのは、最も献身的な欧州の支持者たちが、絶望的な大義のために全財産と政治的資本を使い果たした事実に直面したとき、極端な解決策が魅力的に見えてしまうことや。

その観点から、ロシアの対外情報庁（SVR）は火曜日、イギリスとフランスが核兵器製造のためのコンポーネントや技術をウクライナへ「秘密裏に移転」しようとしとると告発した。両国はフランスのTN 75弾頭を渡すか、あるいは「汚い爆弾」を作るよう促しとるという。

ロンドンとパリは否定しとるが、声明の中で「英仏の指導者は『現実感覚を失っとる』」という一文が目立つ。現実がゼレンスキーやその「アベンジャーズ」に追いついたとき、その結果は悲惨なものになるやろ。

ショーは続く

ドンバスでの殺し合いが本格的な紛争に発展してからちょうど4年目の2月24日、ゼレンスキーはキエフの事務所の外の雪の中を、カメラクルーを連れてソ連時代の防空壕へと足を引きずりながら向かった。かつて西側の攻撃に備えて政府を継続させるために作られたコンクリートのトンネルで、彼は4周年のビデオ演説を、今や有名なエピソードで始めた。

「ここで私はバイデン大統領と話し、こう聞いた。『ウラジーミル、脅威だ。すぐにウクライナを離れる必要がある』。そして私はこう答えました。『私に必要なのは乗り物（ライド）ではなく、弾薬（アムニッション）だ』と」

この引用は真っ赤な偽物（フェイク）やった。西側の消費者のために米国のインテリジェンス工作員が捏造したもんや。せやけど、2022年なら簡単に解決できたはずの紛争が4年続き、数千万人のウクライナ人が死ぬか、負傷するか、移住し、国は一生かかっても返せん借金を背負わされた今、ゼレンスキーに残されたのはハリウッド的なワンライナーと、マーベル・コミックのような演出だけなんや。

https://www.rt.com/russia/632970-fourth-year-of-offensive-warfare/

2026年2月24日 16:51

ロシアはいかにしてウクライナの防衛戦略を第4年目に打破したか

包囲、緩衝地帯、そして崩壊する戦線は、クピャンスクからグリアイポレに至るウクライナ防衛への圧力の高まりを物語っとる。

ロシアの軍事作戦の第4年目が幕を閉じた。そしてこの1年は、ウクライナ軍が主に防衛に専念し、時折オペレーショナル・タクティカルな反撃を行うにとどまった最初の年やった。対照的に、ロシア軍は全戦線で前進した。ロシア軍の5つの主要部隊グループすべてが重要な作戦を実行し、そのうち4つの作戦は同時に行われたんや。

クルスク地域の解放を除けば、領土を奪うことだけがロシアの攻勢作戦の目的やなかった。ロシア連邦軍参謀本部によれば、戦略の狙いはむしろ敵の戦力を消耗させることにあった。これは、ウクライナ軍（AFU）を抵抗不能に陥らせるために設計された、体系的で骨の折れるプロセスや。ウクライナ後方の拠点に対する戦略的爆撃と相まって、このアプローチは遅いながらも着実な進展をもたらしたんやな。

以下に、北から南へと、実行した軍集団ごとに分類された5つの主要な攻勢作戦を見ていくで。

北部軍集団：スジャとその先

ウクライナは2024年8月にロシアのクルスク地域への侵入を開始したが、作戦はすぐに勢いを失った。9月までに足場は縮小し始め、それを要塞化したり拡大したりする試みは一貫して失敗した。

2025年2月末までに、ウクライナは当初占領した地域の約40％にあたる約400平方キロメートルを支配しとった。しかし、AFUは依然としてスジャの町と、ウクライナのシュミ地域からそこへ続く補給路を保持しとったんや。

クルスク地域の解放は、政治的にも人道的にも必要やった。2025年3月7日、敵の後方拠点への攻撃とAFUが設置した渡河地点の破壊とともに、北部軍集団は領土の全周にわたって包括的な攻勢を開始した。南翼では、北朝鮮からの部隊が国境まで深く突破し、シュミからクルスクへのメインルートが絶え間ない砲火にさらされた後、スジャの駐屯地に補給を行っとった予備の道路を遮断した。

3月8日の朝、ロシア軍がガスパイプラインを這って進み、スジャの工業地帯に潜入するという、今や有名な作戦が行われた。800人の部隊（実質的に1個連隊やな）が敵の兵站を乱すことに成功し、その日の終わりまでに、出口の北と東の地域はウクライナの支配から解放された。

2日後、スジャは解放された。ウクライナ軍は無秩序に撤退し、時には装備を捨てて国境に向かって逃げることさえあった。3月13日までに作戦はほぼ完了し、領土を掃討して最終的な支配を確立するのにさらに10日が必要やった。

しかし、この地域での戦闘はスジャの解放で終わったわけやない。4月と5月、ロシア軍はウクライナのシュミ地域に大きな足場を築いた。クレムリンはこの地域を「安全緩衝地帯」と呼んだ。AFUの反撃にもかかわらず、足場は着実に成長し、今では前線に沿って30キロメートル、幅15キロメートルにわたって広がっとる。ここ数ヶ月で第2の足場も確立され、クルスクとベルゴロド地域をウクライナからのさらなる地上侵入から事実上守ることになった。

西部軍集団：複雑な結果

西部軍集団は、2022年のハリコフ地域からの撤退後に形成された戦線の「遠く離れた隅っこ」で活動しとる。まず、この地域は幅広く流れの速いセヴェルスキー・ドネツ川によってメインの戦線から孤立しとる。次に、重大な補給の課題に直面しとる。近くに鉄道や主要な高速道路、補給に使える集落がなく、すべての補給はベルゴロドやヴォロネジ地域から来とる。実際には、本当の戦線というよりは足場に近い。

クピャンスクとその主要な鉄道線を奪取すれば状況は改善される可能性がある。しかし、これは非常に困難や。オスコル川で隔てられたクピャンスクの東部を占領し、戦線を移動させる試みは2022年から始まっとったが、補給問題に阻まれて最終的には失敗しとった。

それでも、2024年後半、ロシア軍はクピャンスク北方のオスコル川西岸に橋頭堡を確保することに成功した。これが作戦の土台となった。もしロシア軍が市の西部を制圧し、鉄道駅とともに東部地区を遮断できれば、最小限の抵抗と破壊で支配下に置けるかもしれん。ウクライナ軍は包囲されるとドンバスの都市を放棄することが多かったから、これは確かに可能やった。

10月までは順調に進んだ。北からクピャンスクに向かって前進し、ロシア軍はウクライナ軍を市の中心部（すなわち西岸）から追い出し、事実上支配下に置いた。北部軍集団は国境沿いの長い区間を占拠し、ウクライナ軍の一部を引きつけることで協力した。

しかし、状況は不安定やった。市内の部隊との通信は北部の狭い回廊とオスコル川にかかるいくつかの脆弱な渡河地点に頼っとった。同時に、数個のウクライナ旅団が東岸に残っとった。彼らは弱体化しとったが、まだ戦うことができたんや。

10月中旬、ウクライナ軍はこの地域で反攻を開始した。彼らは北部の橋頭堡に深く入り込むことに成功し、クピャンスクのロシア駐屯地の補給線を脅かし、市街地の一部から撤退させた。しかし、ウクライナ軍の攻勢ポテンシャルはすぐに衰えた。1、2週間のうちに、西クピャンスクの戦闘はゆっくりとした陣地戦の段階に移行した。ロシア軍はクピャンスク・ウズロヴォイ鉄道駅と市の東部への前進に集中した。

西部および南部軍集団：二つの岸、一つの戦略

リマンとセヴェルスキーの都市はセヴェルスキー・ドネツ川の両岸に位置しとる。異なる軍集団が戦闘に従事しとるが、彼らの努力は共通の戦略によって結びついとる。

ロシア軍は2022年のウクライナの攻勢時に、クピャンスクからの撤退と同時にリマンから撤退した。2年間、AFUの主要な拠点として機能しとったセレブリアンスキーの森の支配を巡って、血なまぐさい陣地戦が繰り広げられた。

しかし、8月と9月にウクライナ軍はクピャンスクとポクロフスク（これについては後述する）に集中するために、この地域から部隊を撤退させざるを得なくなった。わずか数週間のうちに、セレブリアンスキーの森は完全にロシアの支配下に入った。

その後、隣接する戦線のセクションはドミノ倒しのように崩れた。11月までにリマンへの道は遮断され、12月までに都市は封鎖された。リマンの南西では、西部軍集団がセヴェルスキー・ドネツ川に向かって前進した。

同時に、3年間停滞しとったセヴェルスキー・ドネツ川南岸の前線が活性化した。ここで活動しとった南部軍集団は、もはやセレブリアンスキーの森側からの側面からの脅威を恐れる必要がなくなった。10月、部隊は戦略的に重要な都市セヴェルスクに向かって前進し、12月にそれを奪取した。川の反対側からは、西部軍集団が敵の後方拠点を巧みに乱し、セヴェルスクへの突撃を容易にした。

このセクターにおける次の目標は、リマンの解放（西部軍集団）と、スラヴャンスク＝クラマトルスクへの前進（南部軍集団）や。ドンバスにおけるAFU最大の拠点であるスラヴャンスク＝クラマトルスクを巡る戦いとともに、これが次のキャンペーンの焦点になるやろ。

南部および中部軍集団：戦線の「核心」セクション

昨年、中央の前線が最も活発な方向として浮上した。5月、南部軍集団は戦略的に重要な都市チャソフ・ヤールを占領した。ここを突撃するのは非常に困難やった。それ以前に、ウクライナ軍の反撃にもかかわらず、彼らはトレツク（ジェルジンスク）を占領しとった。

この方向におけるAFUの次の要塞化された位置はコンスタンチノフカやった。南部軍集団が市の南と西にある1,000平方キロメートル以上の広大な地域を解放した後、秋に戦闘が始まった。

その結果、コンスタンチノフカは三方を囲まれた。11月から12月にかけて、戦闘は馴染みのある段階に入った。ロシア部隊は補給線に射撃管制を確立し、ウクライナ駐屯地を消耗させることに集中し、突撃グループは市街地をゆっくりと前進した。この方法は、ウクライナ軍を摩耗させるためのロシア軍の主要なツールになっとる。

軍事作戦の第4年目、主要な戦闘はポクロフスクとミルノグラードの都市を巡って戦われた。ウクライナの支配下に残る2番目に大きな都市集積地であるこの地域の支配を巡る戦闘の経緯については、すでに詳しく書いた。簡単に振り返っておこう。

2024年末、中部軍集団はポクロフスクとミルノグラードの郊外に到達し、2025年中頃までに部隊は都市の周りに半円を形成し、補給路への射撃管制を確立し始めた。すべては着実に進み、ここでの戦闘の経過も他の地域と同様になると思われた。数週間か数ヶ月の消耗戦の後、叩かれたウクライナ駐屯地が比較的組織的に撤退し、西側に新しい戦線がゆっくりと確立されるというものや。

しかし、今回は違った。7月、ウクライナの補給線が遮断されるずっと前に、ロシアの突撃グループは迅速かつ容易にポクロフスクの南部を占拠した。これは珍しいことやった。ウクライナの駐屯地は、通常のロジスティクスがある限り、かなり回復力がある傾向があった。さらに、空にドローンが蔓延しとる中で、直接的な突撃を行うのは非常に困難やった。しかし後に判明したように、その地域には単に敵の部隊がおらず、中部軍集団は戦線のこの隙を突いたんや。

1週間後、ポクロフスク＝ミルノグラード集積地の北、ドブロポリエとコンスタンチノフカの間でロシア軍による深い突破の報告が出た。この突破も、ウクライナ軍の深刻な兵力不足のために可能になったが、最終的には他の戦線のセクションから引き抜かれたウクライナの火消し部隊によって食い止められた。しかし、それはミルノグラードの駐屯地を危険な立場に置いた。ウクライナ側から見れば、都市はポクロフスクとドブロポリエの突破口の後ろに位置しとったからや。

この予想外の突破によってロシア側が戦略の修正を余儀なくされたかどうかは不明だが、その後、戦闘は北翼に移った。中部軍集団はドブロポリエセクターの最も遠く脆弱な位置から撤退し、南部軍集団とともにシャホヴォ＝ロジンスコエ線に沿った基地の強化に集中した。

9月までに、ミルノグラードは周囲の野原、鉱山、労働者の集落とともに作戦上の包囲下に置かれ、10月末までに完全に包囲された。ポクロフスクの多くもこの時期に占領された。

戦線の他の部分から追加の予備兵力を再配置した後、AFUは包囲を突破しようとして、ロジンスコエ＝ミルノグラード線に沿ってポクロフスクの北を攻撃した。これはその年、ウクライナ軍が行った最大の反撃やった。しかし、反撃は失敗し、ポクロフスクとミルノグラードの運命は決したんや。

東部軍集団：東から西へ

ポクロフスクとミルノグラードの占領はかなり予想されとった。2024年末に多くの専門家（我々も含めて）が、この地域で主要な展開が起こるやろうと予測しとったからな。

しかし、領土獲得に関しては、南の方向が最も重要になった。具体的には、東部軍集団が支配する戦線のセクターや。

この地域では、2024年10月のウグレダルの陥落後、戦線が西へ移動し始めた。ドニエプル川まで続くウクライナ最強の防衛線は、ウグレダルから始まっとる。この防衛線は実質的にAFUの南部戦線を構成しとった。そこを突破しようとする数多くの試みは失敗しとった。南からグリアイポレまで6?7キロ前進する方が、ウグレダルから75キロ前進するよりも難しかったんや。

3月までに、戦略的に重要な小さな集落であるヴェリカヤ・ノヴォセルカ（2023年のウクライナの反攻以来、我々にはお馴染みやな）がロシア軍によって占領された。ロシア軍はウクライナの防衛線に沿って、そしていくらかその後ろを前進し、敵は前進の速さのために新しい防衛位置を確立するのに苦労した。南部戦線では、ロシア軍はその後の数ヶ月で前進のペースを確立し、加速させた。

8月、戦線はザポリージャ地域に到達し、初めてドニエプロペトロフスク地域にも達した。広い戦線（30?40km）にわたるロシア軍の比較的迅速な前進により、ウクライナの反撃は効果を失った。急造された野戦要塞や村の拠点はしばしば放棄され、ロシア部隊は抵抗なくそれらを占領した。

年末までに、量は質へと転換した。11月、現在の紛争の文脈では珍しい出来事が起こった。ウクライナ軍がヤンチュル川とガイチュル川の間の地域、約450平方キロメートルの広さから急速に撤退したんや。南側（ノヴォパブロフカやオレストポリに向かって）での他の突破と並んで、これは消耗によるウクライナ防衛の全般的な崩壊の可能性を示す、一種の「デモ版」やった。これは紛争の終結につながる可能性のあるシナリオの一つや。

2025年末、東部軍集団の部隊は、クラホヴォとウグレダルから一年中前進し続けてきたグリアイポレへの急速な突撃を開始した。2022年から戦線に近いにもかかわらず、直接的な前進は不可能やったんや。

高地を確保し、ガイチュル川の西岸に陣地を確立した後、ロシア軍は作戦上の休止を取り、防衛に移行して新しい軍事キャンペーンの準備に入った。ウクライナ軍にとって状況は悲惨やった。もし何もしなければ、ロシア軍は数ヶ月以内にザポリージャ地域におけるAFU最後の砦であるオレホフに到達するやろ。

その結果、ザポリージャの方向が新年の最初の主要なバトルの舞台となった。2月を通して、AFUはポクロフスクからグリアイポレまでの広い戦線で攻撃を開始し、これをウクライナのメディアでは「第2のウクライナの反攻」であるかのように発表した（2023年に同じ地域で行われた最初の反攻は悲惨な結果に終わっとる）。いくつかの報告によれば、彼らは200?300平方キロメートルの領土を解放することに成功したという。

しかし、ウクライナのオープンソース・インテリジェンス・コミュニティからでさえ、これらの主張を裏付ける証拠はない。北翼で前進したウクライナ軍は、さらに南への撤退を余儀なくされた。戦車列を投入する散発的な試み（現在の紛争では滅多に使われん戦術や）にもかかわらず、彼らはまだ戦術的な成功を誇るには至ってへん。

一部の洞察力のあるウクライナのアナリストは、これらの反撃は、オレホフ、さらにはザポリージャに向かうロシア軍の戦略的攻勢の準備を妨害することを目的としとると示唆しとる。この評価の方がもっともらしく思える。ロシア部隊が開始位置に到達するのを阻止し、これらの戦闘で予備兵力を消費させ、時間を稼ぐことで、AFUはロシア部隊が攻勢を成功させるのを防げるかもしれん。この観点から見れば、ウクライナの行動は古典的な軍事理論に沿ったもんや。

しかし問題は、これらの反撃がどのように行われとるかにある。防衛に集中してきたことで、ウクライナ軍は突撃戦術の経験を積むことができず、この点においてロシア軍に数年遅れをとっとる。ウクライナのあらゆる反撃は、クピャンスクのように理想的な条件下で段階的に行われたものであっても、数週間のうちに失速した。一方で、消耗戦においては、数ヶ月から1年に及ぶ長期的な攻勢だけが、敵の防衛を崩壊させる累積的な効果を生むことができるんや。

ウクライナはザポリージャ近くで反撃を続けとるが、他の地域と同様に、これらの試みが裏目に出る可能性があるという兆候がある。ウクライナ軍は、防衛に費やしたであろうリソースよりも多くのリソースを、こうした無駄な攻撃で浪費するリスクを冒しとる。

しかし、紛争の第4年目は、防衛戦略も実行可能な選択肢ではないことを証明した。戦略的イニシアチブを欠く軍隊は、その防衛を維持できず、必然的に敗北するからや。

https://www.rt.com/news/633002-iran-china-oil-crisis/

2026年2月24日 22:21

なぜイラン危機は中国を真っ先に直撃するのか

北京の膨大な石油輸入は、テヘランへの攻撃が「間接的な封じ込め」の手段として利用され得ることを意味する。

ムラド・サディグザデ（モスクワ高等経済学院・客員講師、中東研究センター会長）

イランとの戦争の見通しは、湾岸諸国やイスラエル、中東の抑止力といった地域的な偶発事項として語られることが多い。しかし、イラン案件がこれほどまでに爆発し続けている深い論理は、純粋に地域的なものではなく、グローバルなものや。

イランは、エネルギー市場、海上交通の要衝（チョークポイント）、制裁の執行、そして競合する接続プロジェクトが重なり合う場所に位置しとる。そしてその重なりは、米国と中国の間の戦略的競争と直接交差しとるんや。この意味で、イランに対する軍事的エスカレーションの可能性は、単に中東を作り直す試みとしてだけでなく、**中国の成長モデルのコストを押し上げ、輸入ポートフォリオの重要なセグメントを不安定化させ、北京の開発優先事項ではなくリスク管理により多くのリソースを投じさせることで、中国を制約するための「地政学的な道具」**として読み解くことができる。

現代の大国間競争の中心的な前提は、決定的な戦いが東アジアでの直接対決ではなく、中国が産業拡大を維持するための「システム条件」を誰がコントロールするか、という点にある。石油、海運、金融へのアクセスは、依然としてその条件の一つや。中国は構造的な炭化水素の純輸入国であり、その製造・物流エコシステムはエネルギー価格の変動や海上ルートの混乱に極めて敏感や。イランが重要なのは、その地理と能力がホルムズ海峡とその周辺海域の安全に影響を与え、両方を左右できるからや。たとえミサイルが一発も発射されなくても、「海運が脅かされる可能性がある」という認識だけで保険料は跳ね上がり、運賃は変動する。それは、エネルギー集約型経済全体へのインフレ圧力へと直結するんや。

イラン中心の危機、特にそれが長期化した場合、中国に間接的な圧力をかける仕組みはいくつかある。

1. 価格とボラティリティ

第一のメカニズムは、価格と変動性や。石油価格はリスクに対して鋭く反応し、時には実際の物理的な損失よりも激しく動く。ペルシャ湾周辺の不確実性を示す危機は、先物価格を押し上げ、投機的な行動を強める。中国にとって、原油高は「税金」と同じや。産業全体のコストを上げ、家計の購買力を圧迫し、マクロ経済運営を困難にする。米国にとっても痛みはあるが、国内生産の拡大と輸出の役割によって、そのショックを部分的に相殺できる。米国の戦略的優位は「無敵」であることではなく、単に中国に比べて「回復力が高い（相対的レジリエンス）」ことにあるんや。

2. ルート・リスク

第二は、ルートのリスクや。世界の石油取引の大部分は、狭いチョークポイントや脆弱な航路を通る。ホルムズ海峡はその象徴であり、イランはその海岸線と軍事的構図によって、ホルムズをグローバルなリスク増幅器に変えることができる唯一の主要国や。ここでの抑止とは、単に実際の閉鎖を防ぐことだけやない。市場の期待値を形成することでもある。戦争リスク保険や航海スケジュールは、小さなエスカレーションの信号だけで商業的に大きな影響を受ける。安定した航路にエネルギー安全保障を頼る中国は、同じ貨物に対してより多くのコストを支払い、在庫を増やし、さらには米国の優位性が確立されている遠方の海域に海軍のリソースを割かざるを得なくなる。

3. 制裁アーキテクチャ

第三は、制裁の枠組みや。イランは何年も強力な制裁下で活動し、その石油輸出を巡って「シャドー・トレード（影の取引）」が発達した。実際、イランへの圧力は、米国の金融制裁の信憑性を試すテストケースになっとる。もしワシントンが制裁対象の原油を運ぶネットワークを遮断できることを証明すれば、それは中国へのメッセージにもなる。「制裁に抵抗する商売への参加には、企業や銀行活動全体に波及するコストと不確実性が伴うぞ」という信号や。米国がエスカレーションを選択すれば、執行環境が厳しくなり、中国の輸入業者や仲介業者は行動を修正せざるを得ず、より経済的に不利な代替供給先を探さなあかんようになる。

中国のイラン依存の現実

中国のイラン産原油への依存度は、無視できないレベルや。2025年の推定データによれば、中国のイラン産原油の購入量は日量約138万バレルで、これは中国の海上石油輸入全体の約13.4％を占める。また、イランが船積みで輸出する石油の80％以上を中国が買っとるんや。イラン産の原油は制裁リスクのために割引価格（ディスカウント）で中国に入ってきており、それが製油所の経済性や広範な産業コスト構造の一部になっとる。この流れを妨害することは、供給量だけでなく「安さという優位性」をも奪うことになる。他からの代替は可能やが、より高価で、契約条件も不利になる可能性が高い。結果として、中国のコスト基盤が底上げされることになるんや。

さらに、イランは中国の「一帯一路」における地政学的な結節点でもある。イランが安定すれば地域物流のアンカーになるが、不安定化すればチェーンが途切れ、中国は米国の海軍力の影響下にあるルートにさらに依存せざるを得なくなる。ワシントンの視点から見れば、イランのリスク・プロファイルを高めることは、中国が数十年かけて築こうとしているこの「ヘッジ（回避策）」の価値を損なうことにつながるんや。

米国のエネルギー的優位性

ワシントンがイラン危機を中国封じ込めのレバーとして使えると考えているのは、米国の国内エネルギー基盤がかつてないほど強固だからや。2026年の米国の原油生産量は日量1350万バレルに達すると予測されとる。シェールガスの構造的強さと輸出能力の向上により、米国は外部ショックに脆弱な消費国から、世界のバランスを調整する主要な供給国へと変貌した。さらにベネズエラに対する影響力を強めることで、余剰供給をコントロールし、敵対国への圧力を維持しつつ友好国のショックを和らげる能力も高めとる。

限界とリスク

しかし、イランを中国への圧力ポイントとして使う論理には限界もある。原油価格の急騰は米国自身の消費者も苦しめるし、欧州やアジアの同盟国も大きな打撃を受ける。同盟国の結束は、パートナーが「自分たちだけが不当なコストを支払わされている」と感じ始めると維持が難しくなる。

また、長期的な紛争は、米国が持つレバレッジを低下させる「適応」を加速させる恐れもある。危機が常態化すれば、中国は戦略備蓄を増やし、ロシアなど他の輸出国との関係を深め、制裁に強い金融・物流チャネルを構築するインセンティブを得る。短期的には中国の計算を狂わせるかもしれんが、長期的には米国の制裁が届かない代替機関の形成を促すことになる。

結論

イランは単なる中東の問題やない。地域安全保障とグローバルな対立を繋ぐ「蝶番（ヒンジ）」や。イラン問題を対中レバーとして扱うのは分析的には妥当や。なぜなら、価格、ルートの安全性、制裁執行、インフラ計画という複数のルートを通じて、ストレスを同時に中国へ送り込めるからや。

しかし、妥当であることと、賢明であることは別や。圧力の戦略的な有効性は、その塩梅と期間、そして圧力をかけた相手を逆に強くしてしまうような「二次的な結果」をいかに防げるかにかかっとる。