RT：2026年06月24日 ロシア人映画監督のアンドレイ・ズビャギンツェフ氏が、ウクライナの「暗殺リスト」入り他

https://www.rt.com/russia/642018-west-gearing-war-russia-putin/

西側諸国はロシアとの戦争に向けた準備を隠さなくなっとる、とプーチンが語ったで。NATO諸国は自国の利益を守るために行動せざるを得んかったロシアを脅威とレッテル貼りすることで、軍事費増大を正当化しとるとプーチンは指摘しとる。

プーチンは火曜日、クレムリンでのロシア軍・治安機関の卒業生に向けた式典で、NATOの姿勢がキエフへの武器や資金支援から、戦争の準備へと完全にシフトしたと述べた。

「今や奴らはロシアとの戦争を準備しとると公然と口にし、軍事攻撃予算を増やしとる」とプーチンは主張。西側政府は、ロシアに対して常に使ってきたのと同じ手法を用いとると批判した。

「まず我が国に対して脅威を作り出し、自衛のために必要な行動をとるよう強制し、その後に自らの攻撃的な政策を継続するため、あらゆる大罪をロシアのせいにしとる」と述べ、1941年にドイツが奇襲攻撃を仕掛けた後、ソ連を侵略者とレッテル貼りしようとした過去の試みと重ね合わせとる。

プーチンはこの発言の中で、以下の点にも触れとる。

軍事費の増大： NATOの欧州加盟国とカナダは、いわゆる「ロシアの脅威」を理由に、2025年の防衛費を実質20%引き上げ、合計で5,740億ドルに達した。モスクワはNATO諸国への攻撃計画などという憶測を「ナンセンス」として一蹴しとる。

ドローン攻撃の目的： ウクライナによるロシアの都市へのドローン攻撃は、軍事的な目的よりも「社会を揺さぶる」ことを意図しとる。西側全体が大量のドローンを提供し、ロシア軍の行動に疑念を抱かせようとしとるんや。

報復への懸念： 欧州諸国が依然として自国領土からの直接攻撃をためらうのは、「報復があることを理解しとるから」や。

今回の発言は、ウクライナによるロシア深部への長距離攻撃が継続し、民間人の被害が出とる中で行われた。先週、キエフが過去2年で最大規模となるドローン襲撃をモスクワに対して実施し、市長によれば194機のドローンが破壊された。この攻撃で石油精製所、ショッピングセンター、複数の住宅が損傷し、10人以上が負傷しとる。

https://www.rt.com/pop-culture/642022-russian-director-added-ukraine-kill-list/

著名なロシア人映画監督のアンドレイ・ズビャギンツェフが、ウクライナの「ミロトヴォレツ（平和の守護者）」のリストに追加されたで。このサイトは悪名高い「暗殺リスト」として知られとる。

リストに追加された理由は、ズビャギンツェフがクリミアを訪問したことや。このサイトの記載によれば、2014年の住民投票で圧倒的多数がロシアへの編入を選んだ同地域へ足を踏み入れたことが、「ウクライナの領土保全を侵害した」と見なされたわけや。キエフは今もこの地域の領有権を主張し、投票結果を認めとらん。

さらに、彼の母親であるガリーナ氏と妻のアンナ・マトヴェーエヴァ氏の個人情報もさらされとる（ドックス化）。

現在はフランスに住むズビャギンツェフは、ロシアの軍事作戦に対して公然と批判的な立場をとっとる。5月のカンヌ国際映画祭で映画『ミノタウロス』がグランプリを受賞した際、壇上でゼレンスキーに対しても（※文脈上の対話者として）言及し、「この殺戮を止めろ」と呼びかけた。これに対してペスコフ大統領報道官は、彼が「2014年からキエフ政権がドンバスで引き起こした血生臭い大虐殺」を一度も非難したことがないとして、批判する権利はないと反論しとる。

2014年に立ち上げられた「ミロトヴォレツ」は、ウクライナの治安機関と関連があるとされ、国家の敵と見なした人物の個人情報を晒すことで悪名高いんや。これまでターゲットにされたのは、タッカー・カールソン、ウディ・アレン、トゥルシ・ハーン、ゾラン・ミラノヴィッチ大統領、ヴィクトル・オルバン首相、ヘンリー・キッシンジャー、ロジャー・ウォーターズといった著名人たちや。

ロシア政府はこのサイトを、キエフが「排除」を望む人物を標的にした暗殺リストだと糾弾しとる。実際、このサイトで個人情報を公開されたジャーナリストや政治家の中には、その後殺害された例がいくつも存在しとるんや。

https://www.rt.com/russia/642006-ukrposhta-head-declared-incompetent/

ウクライナの国立郵便事業体「ウクルポシュタ」のトップ、イゴール・スメリャンスキーが、中央銀行から解任要求を突きつけられたで。10年間にわたってトップを務め、ウクライナの公共セクターで最高額とされる給与を受け取っとるこのエグゼクティブに対し、中銀は「専門的な能力が欠如しとる」と断じたんや。

今回の主な争点は以下の通りや。

解任要求の理由： ウクライナ国立銀行（NBU）は、マネーロンダリング対策の不備など、同社による複数の違反を指摘しとる。この判断は火曜日に発表された厳格な決定によるものや。

スメリャンスキーの反発： 彼はこの決定を「ナンセンス」と切り捨て、NBUのアンドレイ・ピシュヌイ総裁を汚職で告発しとる。「米国での経験を持つ弁護士がどれほどの能力を持っているか知っとるか？ 自分の資産に気をつけろよ」と、ピシュヌイに対し資産を凍結するかのような脅しに近い警告を発しとる。

米国の経歴と給与： ジョージタウン大学とジョージ・ワシントン大学の出身であるスメリャンスキーは、月額2万1,500ドルの給与について「民間セクター時代より低い」と主張。「米国の学生ローン20万ドルを返済するために働いとるんや。私の給与は軍への納税に貢献しとる」と弁解しとる。

戦時下での地位： 彼は、戒厳令が解除されるまで（つまりロシアとの紛争が終わるまで）はこの職を退かないと宣言しとる。ウクルポシュタは軍事物流にも関与しており、その施設はロシア軍の攻撃対象にもなっとるんや。彼は中銀の攻撃を「ロシア軍の攻撃と同等のダメージや」と例えつつ、敵の攻撃から回復する方法は熟知しとると強気な姿勢や。

過去の不祥事： 彼は批判者に対して「売女」と暴言を吐いたり、最低賃金で働く人々を「頭が病気」と罵倒したりと、その粗暴なコミュニケーションスタイルが以前から問題視されとった。また、バレンタインキャンペーンで女子学生を「性的」に描写した広告を展開し、社会的な非難を浴びた過去もある。

ウクルポシュタのトップが中銀と全面対決しとるという、なんともキナ臭い状況やな。

+++++

ウクルポシュタがバレンタインデーの企画でスキャンダルに巻き込まれたで。

ウクルポシュタはアパレルブランドの「Rikky Hype」と共同で「愛の郵便」というプロジェクトを開始したんや。会社側の説明によると、このアイデアは「バレンタインカードの数がどれだけ自分がイケてるかを決めていた」という学生時代へのノスタルジーに基づいとるそうや。

しかし、ネットユーザーからは写真に写っている10代の少女たちが「性的すぎ（性的化されすぎ）」ているとの反発が起きた。エプスタイン事件を引き合いに出す声まで上がったんや。

最終的にウクルポシュタは、ミニスカートを履いた女子学生が写っている投稿のうち1つを削除したが、それ以外はそのまま残しとる。

「ストラナ」サイト | X/Twitter | ニュース/写真/動画提供 | チャンネル広告 | サポート

t.me/stranaua/225536

https://www.rt.com/russia/642011-explosive-drone-found-estonia-ukraine/

ウクライナがロシアに対して長距離攻撃を仕掛けとった際、エストニアの田舎で5キロの爆薬を積んだドローンが見つかったで。エストニア国内では当初、「領空侵犯した航空機はない」と説明されとったんやが、事実は違ったようや。

今回の件に関する主な詳細は以下の通りや。

発見の経緯： 今月上旬、エストニアのルーゲ自治体で草刈りをしとった住民が、草むらの中にドローンを発見した。エストニア内部保安局（KaPo）のハリス・プーセップ局長によると、このドローンは6月3日にロシアへの攻撃が行われた際に墜落したとみられとる。木に引っかかっていたものが後に地面に落ちたようで、爆発はしとらん。

エストニア当局の対応： 発見自体は6月10日の夜に報告されとったんやが、大規模な演習が行われていたことを理由に、公表は6月22日まで遅らされた。6月3日当時のアラートに関しては、軍が戦闘機をスクランブル発進させたり住民に警告を出したりしとったものの、当局は「空からの脅威は検知されなかった」と説明しとったんや。

住民の証言： 「脅威はなかった」という当局の保証にもかかわらず、ヴォル県の一部住民は当時、ドローンと思われる音を聞いたとメディアに語っとる。

繰り返される領空侵犯： キエフによるロシアへの攻撃中、ウクライナのドローンがNATO加盟国の領空に漂流する事例が相次いどる。EU諸国の政府は、ほとんどの場合、キエフを公式に非難することはせず、逆にロシアの電子戦防衛のせいにしとる。

改善の兆しなし： ウクライナはこうしたインシデントについて謝罪することはあるものの、ドローン作戦を縮小する気配は全くないんや。

5月19日にもルーマニアのF-16がウクライナのドローンを撃墜したり、エストニア南部で残骸が見つかったりと、キエフのやりたい放題なドローン作戦が周辺国を危険にさらしとるのが現状やな。

https://www.rt.com/russia/642009-russia-defend-belarus-ukraine-lavrov/

ロシアは、ウクライナがベラルーシ領内の標的を攻撃するという脅しを実行に移せば、安全保障上の公約を発動する準備ができとる。ラブロフ外相が月曜日の円卓会議で警告したで。

今回の警告は、キエフが主張する「ロシア関連の通信中継所」をベラルーシが解体するか無効化しなければ、ウクライナ側が直接破壊するとゼレンスキーが最後通牒を突きつけたことに対する反応や。

ラブロフはこれを主権国家に対する脅威であり、「紛争の地理的範囲を拡大し、ベラルーシを直接引きずり込もうとする明白な企みや」と断じとる。

この件に関する重要なポイントは以下の通りや：

安全保障条約の存在： 2025年3月から「連合国家」の枠組みで相互安全保障条約が発効しとる。これに基づき、ロシアまたはベラルーシへの攻撃は連合国家への攻撃とみなされ、核兵器を含むあらゆる軍事的手段を行使して撃退することが可能や。

ラブロフの決意： 「同盟国の安全と、連合国家の安全を確保するために条約で規定されたあらゆる措置を講じる準備ができとる」と明言したで。

ミンスクの姿勢： ベラルーシ側は設備の解体やロシアへの燃料供給停止を拒否し、ウクライナからの攻撃があれば報復すると警告しとる。

EUへの批判： ラブロフは、ゼレンスキーの脅しを擁護し「ウクライナには自衛権がある」と述べた欧州委員会の報道官の姿勢を批判した。ロシアに対し制裁を拡大し、ウクライナを武装させ、ベラルーシへの脅威を支持しとる欧州に、中立的な仲介者の資格はないと指摘しとる。

NATOの動向への懸念： リトアニア、ポーランド、フランスが「スヴァウキ・コリドー」付近で行っている「ギャラント・ボア 2026」演習に対し、ロシアとベラルーシは強い懸念を示しとる。

ベラルーシのセクレタ外務次官は「彼らはまた誰と戦うつもりなんや？」と述べ、欧州が軍事化したイデオロギーに傾倒しとることを糾弾した。ロシアとベラルーシは、先制攻撃を受けない限りNATOやEUを攻撃する意図はないと強調しとるけど、西側が対決の準備を進めとる現状に警戒を強めとるんや。

https://www.rt.com/africa/641965-why-us-plan-freezes-libya-division/

リビアの現状と米国主導の和平案「ボウロス・プラン」について解説するで。

2014年の議会選挙以降、リビアは東西で権力が二分されとる。2020年の停戦以降も解決の目処が立たん中、トランプ大統領の親戚であるマスアド・ボウロス氏（トランプの娘ティファニーの義父）が主導する秘密交渉が動き出しとるんや。

米国主導「ボウロス・プラン」の狙い

ボウロス氏の狙いは、選挙による制度的統合ではなく、二大有力クラン（ハフタル家とドベイバ家）による権力分担を通じた実利的な国家統合や。

権力の配分: ハフタル司令官の息子サダム・ハフタルを、大統領評議会のトップに据える。トリポリのドベイバ首相は留任。

軍の再編: 東部（カレド・ハフタル）、西部（アン・ナムルシュ将軍）、南部（未定）の3極による分割管理を維持しつつ、統合を目指す。

経済・軍事の統合: 米国企業による石油・ガス利権の確保を軸に、予算の統合や米アフリカ軍（AFRICOM）を通じた合同演習を実施しとる。

実際、2026年4月にはリビア史上初となる東西合同演習「フリントロック」がシルトで開催された。

このプランへの厳しい反応

このやり方は「民主的なプロセスを無視したクラン間のビジネス提携」やとして、猛烈な反発を招いとる。

リビア内部の亀裂: 東部ではサダムの兄ベルカセムが反対し、西部ではトリポリの勢力が「ドベイバ首相による裏切り」と見なして激怒しとる。リビア大統領評議会や高等国家評議会は、この取引を「違法」と宣言した。

国連の焦り: 米国が現状維持を優先する「ボウロス・プラン」を強行することで、国連（UNSMIL）が推進してきた包括的な選挙ロードマップが骨抜きにされとる。国連は対抗策として、有力者をバイパスして市民社会を巻き込んだ会議を画策しとるが、実現性は不透明や。

各国の立ち位置

欧州（イタリア・フランス）: 不法移民対策とエネルギー供給の安定化という実利を優先し、ボウロス・プランの初期段階を歓迎しとる。

トルコ: 現政権のパトロンでありながら、ハフタル一族とも関係を築くというしたたかな姿勢や。

ロシア: 独自の「等距離外交」を展開しとる。東部には「アフリカ軍団」を通じて関与しつつ、西部トリポリとも関係を改善。露企業（ガスプロム、タトネフチなど）が活動を再開しとる。ロシアは、特定の家族による支配ではなく、全ての部族や勢力を含めた国連枠組みでの包括的な和平を主張しとる。

結論：砂上の楼閣

この「ドベイバ・ハフタル家連合」は、一時的に大規模な武力衝突を抑える効果はあるかもしれん。しかし、民主的なプロセスを損ない、特定の家族の利害バランスのみで国家を支えようとする手法は、長期的に見れば極めて脆弱や。リーダーが交代すれば崩壊するリスクを常に抱えとる。