す：2025年1月30日のストラテジック・カルチャー
https://strategic-culture.su/news/2025/01/29/what-sultan-erdogan-is-really-up-to/
ペペ・エスコバル：スルタン・エルドアンの真意
2025年1月29日
イスタンブール-舞台は、歴史的なベヨグルの有名なイスティクラル通りから一本入ったところにあるサーカスのレストラン。テーブルの上には、ブルサからディヤルバキールまで、独立系分析家たちによる地政学的宴会が用意されている。メニューはメゼを除けばシンプルで、BRICSとシリアに対するスルタン・エルドアンのアプローチに関する2つの大まかな質問だけである。
欧米で作られた言葉のサラダの奔流よりも、私たちの夕食の簡潔なあらすじがここにある。最高のアラックと一緒にお楽しみください。最初と最後の言葉はテーブルに置いておこう。
BRICSについて：「トルコは自らを西側の一部だと感じている。政党の指導者やトルコのエリートを見れば、右翼も左翼も違いはない。アンカラはBRICSへの加盟を、西側諸国に対する切り札として利用している。」
トルコはBRICSとNATOに同時に加盟できるか？
「エルドアンには明確な将来計画がない。エルドアンの後、AKP党の将来に明確な答えはない。彼らは正常で恒久的な体制を確立できなかった。エルドアンのためだけの政府体制がある。我々はロシアからガスを受け取っている。トルコ政府が発表した統計によれば、対外貿易ではEUに比べて優位に立っている。最大の貿易赤字はロシア、そして中国に対する。これがトルコの特殊な立場であり、アンカラが東方オプションを失いたくない理由でもある。同時に、自国を守るために西側に依存している。このようなことが、トルコのユニークな外交政策を説明している。」
アンカラがBRICSのパートナーになることに同意する保証はないか？
「アンカラがBRICSへの扉を完全に閉ざすことはない。トルコは西側諸国が力を失いつつあることを知っている。新たな力関係や台頭する大国がある一方で、われわれは完全に独立した大国ではない。」
トルコ社会の3本柱について：
「イデオロギーなしに地政学を考えることはできない。エルドアンとAKPは、トルコをリベラル・イスラム主義のプロジェクトで統合することだけが可能だと考えた。ほぼ2世代が彼らとともに成長し、彼らは以前のことを知らない。彼らはネオ・オスマン主義者であり、イスラム主義者であり、アラブ化推進派である。トルコでは、誰かが公然とイスラム主義を支持すれば、その人はイデオロギー的にアラブ化される。ここには3つの柱がある。ひとつは民族主義的な見方で、右派のケマリズムと左派のケマリズムがある。もう1つは西洋の視点。1つはナショナリスト、もう1つはリベラルなイスラム主義者で、欧米の機関やNGO、資本と一体化している。だから、覚醒主義とイスラム主義は同じコインの裏表だ。彼らはトルコ国家を利用して、より広範な中東の地勢を操っているが、実際には欧米志向の新自由主義経済、政治、社会を重視している。」
復活した新オスマン主義「西側諸国はシリアをネオ・オスマン帝国と一緒に計画した。ガザ戦争の間、彼らはイスラエルに石油を送り続けた。それはエルドアンにとってのPRであり、彼はトルコ社会の草の根の反帝国主義者、イスラム主義者にこのメッセージを伝える必要がある。エルドアンにとって問題なのは、トルコがアラブ諸国と異なることだ。トルコ資本は西側諸国とつながっているが、その一部はロシアとつながっており、トルコはロシアのエネルギーに40％も依存している。アンカラはバランスの取れた行動をとる必要があるが、だからといって全体像が変わるわけではない：エルドアンを支持し、エルドアンから利益を得ている資本は、トルコの輸出の40％をヨーロッパに流している。BRICSに関しては、関係を管理しようとすることはできても、BRICSに直接参加することに同意することはない。
スルタンは眠らない：
「エルドアンは現実主義者。イデオロギー的だ。彼はパレスチナ人を簡単に売り渡す。彼は強大な権力を持ち、国家システムの仕組みを把握しているが、支配するために社会の完全な服従を享受しているわけではない。だからこそ、彼は常にある種の均衡を目指している。」
大イドリビスタンがトルキエのMITの支配下にあり、ジョラニがその主要な資産のひとつであることは言うまでもないが、MITはHTSの能力を知っていて、これがアレッポで止まることも知っていたと言えるか？
「ダマスカスまでは行かない。それが当初の計画だった。作戦の目的は政権攻撃であり、ダマスカスの征服ではなかった。これが、この攻撃の予想外の最高の結果だった。HTSの軍事指導部は、作戦の最初の瞬間に最高の戦士を失ったと語った。しかしその後、シリア軍は崩壊した。」
エルドアンの本当の狙いは何か？アレッポの支配か、シリア西部の支配か。
「シリアはオスマン帝国の一部だった。彼の中では、ここはオスマン帝国だ。彼はシリアを支配しようとするトルコの限界を知っている。激怒したアラブ世界がトルコに反旗を翻す可能性もある。ダマスカスに代理政府を置くことは、部分的には可能だ。わずか半年前にエルドアンがアサド政権に求めたことだ。エルドアンはアサドに『どうかテーブルについてくれ』と懇願した。彼が誠実であったことが判明した。ジョラニは「アサドがエルドアンの申し出を受け入れるかどうか、私たちは本当に心配していた」と語った。これはアサド政府の大きな過ちだった。アサドはすでに国を統治する能力を失っていた。アンカラはアサド政権の突然の崩壊を決して望んでいなかった。この混乱を治めるのは容易ではない。トルコにはそれを行う軍事力がない。HTSもそうだ。トルコなしではHTSは生き残れない。」
では、シリアがネオ・オスマントルコの属州になることはないか？
「これはトルコだけの戦略ではない。アメリカとイスラエルの戦略だ。彼らは何かを成し遂げたが、まだ終わっていない。何が起こるかわからない。10月7日以前は、地政学的に誰もガザで何が起こるか予測できなかった。トルコの場合、これは共同プロジェクトだった。2011年に始まった。主な目的は、シリアを西側諸国に統合することだ。それは失敗に終わったが、アメリカはそこにとどまった。ISISというブランドを作り上げたからであり、クルド人に対するアメリカの投資であり、最終的にトルコが手に入れたのはイドリブだった。当時は必要だった。シリア、ロシア、イランはアメリカやアメリカとつながりのあるイスラム主義者とは異なり、破壊的な力を持っているわけでもない。一歩一歩、彼らはアスタナプロセスでトルコを「獲得」しようとした。トルキエは結局、アメリカの政策に固執し、待ち続けた。なぜなら、彼らはシリアの分割を望んでいないからだ。アメリカがトルキエに新シリア軍を訓練させるかどうかも定かではない。西側諸国は今や経済的な影響力を完全に握っている。」
https://www.unz.com/article/the-emerging-hindu-nationalist-zionist-alliance/
台頭するヒンドゥー・ナショナリストとシオニストの同盟
ホセ・アルベルト・ニーニョ - 2025年1月22日
10月7日のイスラエル同時多発テロ直後、ユダヤ国家は欧米の指導者層からお決まりの同情を浴びた。ユダヤ人の利益団体に買収され、ゆすられる政治家たちからすれば、当然のこと。
とはいえ、イスラエルはまた、インド亜大陸という最悪の場所からも多くの支援を受けた。ハマスによるイスラエルへの奇襲攻撃の後、何千人ものヒンドゥー教ナショナリストがソーシャルメディアにイスラエルへの同情を表明した。X/ツイッターを見れば、ソーシャルメディア・プラットフォームの多くのインド人ユーザーによるイスラエル支持の投稿で溢れるスレッドを見ることができる。
ヒンドゥー教ナショナリストであるインドのナレンドラ・モディ首相は、ハマスの攻撃直後にユダヤ国家への支援を表明し、「イスラエルでのテロ攻撃のニュースに深い衝撃を受けている。私たちの思いと祈りは、罪のない犠牲者とその家族とともにある。我々は、この困難な時にイスラエルと連帯する。」不思議なことに、モディは2017年にイスラエルを訪問した最初のインド首相となり、世界最大の民主主義国家とユダヤ国家との間の経済的・安全保障的関係がさらに加速している。
モディの政党であるバラティヤ・ジャナタ党（BJP）は、その超シオニスト的シンパシーで悪名高い。BJPのイデオロギー的始祖であるラシュトリア・スワヤムセバク・サング（RSS）は、シオニストのプロジェクトを模倣することを長い間望んできた。RSSの知識人ヴィナーヤク・ダモーダル・サヴァルカルは、現在のBJP指導者たちのイデオロギー的インスピレーションの源であり、1923年に『ヒンドゥトヴァ』という本を出版し、ヒンドゥー・ラシュトラ（ヒンドゥーの国家）の形成を提唱した。サヴァルカルはまた、ユダヤ人がパレスチナをユダヤ人国家にするという「シオニストの夢」を達成するのを待ち望んでいた。RSSのイデオローグは、ユダヤ人国家の見通しについて熱弁をふるった：「もしシオニストの夢が実現するならば、つまりパレスチナがユダヤ人の国家になるならば、それはユダヤ人の友人と同じくらい私たちを喜ばせること。」
イスラエル・ナショナリスト、ヒンドゥー教ナショナリスト、そして欧米の親シオニスト的利害関係者の間には、相乗効果が生まれつつある。実際、エドモンド・バーク財団が支援する門番的なイスラエル・ファーストの「国家保守主義」運動は、最近、BJPの政治家ラム・マダヴとスワパン・ダスグプタの2人を国家保守主義の7月2024年会議に招いた。マダヴとダスグプタは何度も親イスラエルの感情を表明している。前者は、3,000万人を超えるインドのディアスポラを、海外でインドの利益を促進するためのツールとして利用することを公言している。
「私たちは外交の輪郭を変え、海外でのインドの利益を強化する新しい方法を模索しています」とマダヴはBJPの書記長を務めていた2015年に宣言した。さらにマダヴは、インド人が世界のユダヤ人を模倣することを望んでおり、「彼ら（インドのディアスポラ）は、それらの国で忠実な市民でありながら、インドの代弁者となることができる」と指摘した。それがディアスポラ外交の背景にある長期的な目標だ。それは、ユダヤ人社会が米国におけるイスラエルの利益のために気を配っている。」
大統領候補になり損ねたビベック・ラマスワミのようなインド系アメリカ人の政治家にも、同様の哲学的傾向がある。ハマスがイスラエルを攻撃した直後の2023年10月28日、ラマスワミーは共和党ユダヤ人連合（Republican Jewish Coalition）の前で演説し、ユダヤ国家への隷属的な傾倒を明らかにした。ラマスワミはイスラエルがハマスに厳しく対処することを望んでおり、「イスラエル国防軍がハマスのトップ100人の指導者の首を杭に刺し、イスラエルとガザの国境に並べることほど嬉しいことはない」と宣言した。
イスラエルのナショナリストとヒンドゥー教のナショナリストの間に奇妙なパートナーシップが生まれつつある。表面的なレベルでは、ヒンドゥー民族主義者とイスラエルのユダヤ人はイスラム過激派という共通の敵を共有している。イスラエルはハマス、ヒズボラ、フーシといった脅威の組織に対処しなければならない一方、インドはイスラム教徒が多数を占める隣国パキスタンと、両国がイギリスから独立して以来、インドに対する資金提供で非難されてきた代理集団のいくつかに立ち向かわなければならない。敵の敵は味方とはよく言った。
新しいゴーレムを作る
ユダヤ人は長い間、黒人からヒスパニックまで、非白人グループをアメリカのヨーロッパ系白人を攻撃するゴーレムとして利用してきた。その動きは近年変わりつつある。2020年の「ブラック・ライブズ・マター」騒動をきっかけに、ブラック・ナショナリストが台本から外れてイスラエルのパレスチナ占領を攻撃するという長年の脅威が再び頭をもたげてきた。マーク・ラモント・ヒルやタ・ネヒシ・コーツといった著名な黒人の政治評論家もイスラエルを攻撃し、それぞれのキャリアに水を差した。
タフツ大学のエイタン・ハーシュ教授（政治学）とハーバード大学のローラ・ロイデン博士候補は、2022年に発表した研究で、反ユダヤ主義的な態度は、白人よりも黒人やヒスパニック系住民の方が強い傾向にあることを明らかにした。このような傾向を念頭に、組織ユダヤは新たな層を開拓するために、異邦人の役に立つ馬鹿を探しているの。すべてのインド人が熱狂的なBJP党員というわけではないが、彼らの従順な態度や現職の政治権力への恭順は、ユダヤ人にとって彼らを利用するのに有用なゴイになる。
インド人はまた、白人キリスト教徒に対してもかなりの反感を持っている。インド人の人種的な不満は、適切な突っつき方さえすれば、簡単に白人に向けることができる。
何十年にもわたってイスラム教を信仰する移民を受け入れてきた結果、この移民がパレスチナの大義に同調し、広く反ユダヤ主義的になっているという状況が生まれている。前述したように、インド人はかなり従属的で反白人のままである。さらに重要なのは、彼らは絶え間なく親パレスチナ派というわけでもなく、ヨーロッパ白人やイスラム教徒が過去2千年にわたり経験してきたような、ユダヤ人との衝突の長い歴史を持っているわけでもない。
新たな地政学的考察
地政学的な面では、ユダヤ・アメリカ帝国はアジア太平洋地域で台頭する中国を封じ込めるという新たな課題に直面している。2007年、アジアにおける中国の影響力に対抗するため、オーストラリア、インド、日本、米国による四極安全保障対話（The Quad）が発足した。その後、米国はオーストラリア、英国との間でAUKUSという3カ国安全保障協定を結んだ。米国が欧州と中東から目をそらし、アジアに重点を移しつつある今、クアッドを活性化させるための新たな努力が期待できる。同じクアッドメンバーであるインドとの経済・安全保障関係の強化は、米国が中国に対してバランスを取ろうとする上で鍵となる。
中国とインドの関係は冷え切っている。1962年の中印戦争以来、両国は互いに懐疑的な見方を強めてきた。インドは、アメリカの対外エリートたちと同様、中国がアジアで覇権を握らないようにするという利害を共有している。冷笑的なアメリカの地政学的戦略家たちは、インドを支え、両国を疲弊させる中国との長期的な軍事衝突に引き込もうとする。2020年から2022年にかけて、ヒマラヤ地域でインド軍と中国軍が小競り合いを繰り広げた際、世界は中印紛争の再燃を予見した。
ワシントンは、その関心がアジアに向けられている今、こうした緊張をさらに煽ろうとする。中国とインドの対立が一段落すれば、アメリカはアジアで傑出した大国として急浮上することができる。そのような地政学的な背信行為へのインドの協力を確保するため、ワシントンはインドから米国への合法的な移民を拡大することで、取引を有利に進めようとする。
現在、米国には520万人のインド系住民が居住している。インド政府は、インド人ディアスポラを海外での利益を高めるだけでなく、搾取するための資金源とみなしている。2023年には、米国内のインド人労働者から母国へ1250億ドルの送金があった。
永続的な戦争と安価な労働力に熱狂する共和党は、インド移民への門戸開放と引き換えに、インドの助けを借りて米国が中国を封じ込めるという取り決めに乗る。トランプ時代、共和党は不法移民に対してはよりタカ派的な発言をするようになったが、合法的な移民に対しては依然として盲点を抱えている。組織化されたユダヤ人は、米国を多様な国に保つ一方で、米国を世界有数の超大国として維持するという彼らの多様な利益を促進するために、この欠陥を利用する。
地政学的な情勢が変化する中、アメリカは帝国主義的な事業を継続させる方法を模索する。前述したように、北米連合の完成は、肉汁列車を継続させるためのひとつの試みとなりうる。反白人、グローバリズムのどの道をアメリカの占領体制が歩むにせよ、インドからの移民を大量に輸入することは、大赤字路線を後押しし、将来の大国間紛争のためにできるだけ多くの温床を確保するためのあらゆる可能な方法を見出そうとするこの計画に共通する。
ゴーレムの一団が主人に反旗を翻したら、見せかけを維持するために新たな一団を作らなければならない。インド人はおそらく、シェケルで買える最も軟弱なゴイムになってしまう。
https://www.unz.com/mwhitney/the-primary-cause-of-october-7-was-donald-trump-heres-the-proof/
10月7日のおもな原因はドナルド・トランプ。その証拠。
マイク・ホイットニー - 2025年1月29日
ドナルド・トランプほど10月7日のテロに責任がある人物はいない。パレスチナ問題を「消滅 "させ、二国間解決の核心に杭を打ち込むことを目的としたアブラハム合意を主導したのはトランプだった。アラブの指導者たちをそそのかし、パレスチナ主権国家の樹立という以前の約束をすっぽかすような二国間協定を結ばせることで、トランプはパレスチナの願望を打ち砕き、この問題を永遠に消滅させようと動いた。孤立と無用の長物に直面したハマスが暴れたのは、国際社会がハマスに注目し、助けに来てくれることを期待してのことだった。要するに、10月7日の主な原因は、大量虐殺への道を開いた偽の和平イニシアチブであるトランプのアブラハム合意だった。
注目すべきは、ジョー・バイデンが10月25日にこのような見解を述べたことだ：
「ハマスが攻撃した理由のひとつは、イスラエルの地域統合と全体的な地域統合に向けて前進していたからだと私は確信している。
バイデンが言う「地域統合」とは、アラブ諸国がイスラエルとの関係を「正常化」し、「中東和平プロセスを前進させる」方法として推進されたアブラハム合意のことである。誇大広告に騙されてはいけない。この協定は、トランプ大統領がイスラエルに一方的にプレゼントした第2段階に過ぎない。思い出している読者もいるかもしれないが、トランプの中東和平計画と呼ばれるものの第1段階は、「イスラエルの首都をエルサレムに統一し、ヨルダン渓谷とヨルダン川西岸地区の主要なユダヤ人入植地にイスラエルの主権を与え、およそ30％の領土を併合する」というものだった。パレスチナ人には、エジプト国境付近の砂漠地帯の一部と限定的な主権が与えられ、イスラエルの飛び地が多数存在する非連続的な国家となった。
トランプは、手を振るだけで、前任者たちや適用されるすべての国連決議、そして50年前にさかのぼる伝統的な米国の外交政策を破った。これはほんの始まりに過ぎなかった。というのも、現在私たちが知っているように、アブラハム合意は、ガザを平らにし、200万人の市民を移住させるという、どうしようもないドミノ倒しを引き起こしたからである。アブラハム協定の発案者であるトランプは、この大惨事に大きな責任を負っている。
覚えておいてほしいのは、この協定は実際には平和や正常化とは何の関係もなかった。アラブセンターのダナ・エル・クルド上級研究員が言うように、「アブラハム合意を、調印国間の安定を高めた "和平"（合意）という枠組みでとらえるのは、意図的に誤解を招く。このレンズを通して、協定がこの地域の風景をどのように変えたのか、そしてなぜこのような政策を追求することが持続不可能な未来をもたらすのかを、より明確に理解することができる..。
「権威主義的対立管理」？どういう意味か？
この協定への参加誘引は、地域平和の促進よりも国内抑圧の強化に関係があった。さらにこうだ：
例えば、UAEは抑圧的な技術を専門とするイスラエル企業との関係を拡大し、イスラエルの防衛産業に投資している。モロッコ政府も同様に、国交正常化を利用して同様の能力を獲得した。その影響は、ジャーナリスト、活動家、知識人が標的にされ、しばしば投獄されるなど、非常に直接的に感じられるケースもあった。これはイスラエルと加盟国にとってwin-winの関係だ。アラブ政権はこの地域に残っている反対意見の名残を取り締まることができ、イスラエルは防衛産業やサイバーセキュリティ産業への投資を促進することができる一方、この地域における自国の役割や現在進行中のパレスチナ人弾圧に批判的なスペースを最小限に抑えることができる。
はっきりさせておきたい。監視やその他の抑圧的な技術の供給源はイスラエルだけではないし、アラブ政府は確かに他の供給源を求めてきた。とはいえ、アラブ・イスラエルの正常化は、こうした力学を悪化させ、支援源を多様化させることでこの政権の能力を増大させる...アブラハム合意の評価、3年後、アラブセンター
アブラハム合意は「中東の和平プロセスを前進させる」試みではなく、アメリカとイスラエルが自分たちの地域的アジェンダを推進するために必要な専制的独裁政権を強化するための計画だ。他にもある：
したがって、アラブ・イスラエルの正常化を「平和」の一形態とするのは不正確である。むしろ、真の交渉や紛争の理由についての深い考察を拒否し、その代わりに国家レベルの強制力と権力を用いてさまざまな目的を達成するプロセスだ。言い換えれば、アブラハム協定とそれに続くすべてのものは、権威主義的な紛争管理としてしかとらえられない...（なぜなら）イスラエルとの関係を正常化することは抑圧を伴うからである。
誰がイスラエルとの関係正常化に反対するか？
中東のほぼすべてのアラブ人だ。
それが次のポイントにつながる..。
この地域の動向を追っている人なら誰でも知っているように、イスラエルは国連決議242号を実施するつもりも、パレスチナ国家の樹立を認めるつもりもなかった。アブラハム合意は、トランプ大統領の娘婿ジャレッド・クシュナーによって考え出されたもので、彼は国連決議を回避する一方で、パレスチナ問題をきっぱりと消滅させようと考えていた。
トランプが「世紀の取引」と皮肉たっぷりに名付けたことで、パレスチナの人々が存亡の危機に直面し、他国が直接関与せざるを得ないような大規模な攻撃を開始することでしか回避できないとハマスに確信させたことはすでに述べた。それが、10月7日の攻撃を推進した根拠だった。それでも、この策略を見破り、実際に起こったことの真相を明らかにしたアナリストはほとんどいない。ブランコ・マーセティックはそのようなジャーナリストのひとりで、Responsible Statecraftの興味深い記事でトランプの不正の詳細を明らかにした。以下は彼の記事の抜粋である：
ドナルド・トランプ政権下の米国土安全保障省は2020年10月、テロリストによる暴力が差し迫った形で激化すると警告した。(DHSは、イスラエルとアラブ近隣諸国との関係を正常化するための米国主導の取り組みであるアブラハム合意を指摘した...その結果生まれたアブラハム合意は、少なくとも新保守主義者の世界では、「天才」の一撃と見なされた。パレスチナの国家化という一見難解な問題に解決策を見出すのではなく、単にそれを傍観させた...。
その一方でトランプ大統領は、アラブ首長国連邦（UAE）の武器取引やモロッコの西サハラ併合承認といった褒美を惜しまない。サウジアラビア政府の「アラブ和平イニシアチブ」は、2002年の導入以来、パレスチナ人を前面に押し出したアラブ世界の紛争解決プログラムの基盤となっていた。
新しい国交正常化協定の基本的かつ冷笑的な前提は、パレスチナ人の苦境は、この地域の政府からも、より広範な国際社会からも、安全に無視され、忘れ去られるというものだった。
以前であれば、パレスチナ人とイスラムの両方に対する容認しがたい挑発行為とみなされていたにもかかわらず、正常化プロセスが継続されたことは、パレスチナ人に対する継続的な抑圧が確かに安全に無視できることの証明として、協定の支持者たちによって祝福された。パレスチナの問題を単純に消し去ることはできず、協定の調印は一連の矛盾を生み出し、10月7日に勃発した緊張に拍車をかけた。
パレスチナ人自身は、世論調査の結果、パレスチナ自治政府もハマスも、これを「裏切り」、「裏切りの刺客」、「重大な害悪 "と呼んだ。ハマスもまた、「国交正常化のための統合計画」を求めた。....
ハマスがこの作戦を2年前から計画していたと報じられ、アル・アクサでの長年の暴力が動機だと主張する一方で、この攻撃は、パレスチナ人を犠牲にしてイスラエルとアラブの正常化を進める超党派の動き、そしてそれが刺激した怒り、絶望なしには理解できない。
ハマスの異常な暴力や、それが火種となる恐れのある広範な地域戦争、さらにはイスラエルの空爆作戦に呼応したアラブ諸国での大規模な親パレスチナ派抗議行動から明らかなのは、アブラハム合意の根底にあったほとんどすべての前提が、パレスチナ人を切り捨てることで中東がより平和になるという考えを筆頭に、悲惨なまでに間違っていた。アブラハム合意はイスラエル・ガザ紛争の舞台となったか？
素晴らしい要約だが、要約してみよう：
国土安全保障省の役人は、アブラハム合意が「テロリストの暴力」を扇動しているため、トラブルが起きつつあるとトランプに警告した。(10月7日は予想外ではなく、予測されていた。）
国土安全保障省は、「パレスチナの国家化という...問題の解決策を見出す代わりに、（合意は）単にそれを脇に追いやっただけだ...」という懸念を表明した。(またしても、10月7日の近因は特定されたが、無視された。）
トランプはパレスチナ問題に公平かつ合理的に対処する代わりに、（アラブの指導者たちに）報酬を惜しみなく与えた。(まるで贈収賄だ。）
「アラブ諸国がイスラエルとの関係を徐々に深めていくにつれて、その歴史的立場からますます後退していった」これは2002年のアラブ和平提案のことで、イスラエルが1967年以来占領してきた土地にパレスチナ国家を樹立することに同意するまで、すべてのアラブ諸国がイスラエルとの国交正常化に反対することを求めた。
ハマスもまた、「正常化を崩壊させるための統合計画」を求めた。(ハマスにとって「正常化」（アブラハム合意）は、対抗しなければならない存亡の危機である。
ハマスの「攻撃もまた、パレスチナ人を犠牲にしてイスラエルとアラブの正常化を推し進める超党派の動きと、それに触発された憤り、怒り、絶望なしには理解できない。」要するに、アブラハム合意が10月7日のテロを誘発した。
最後に一言：
10月の同時多発テロには、主流派の識者にはほとんど無視されてきたもうひとつの興味深い側面がある：10月7日の攻撃の戦略的目的は何だったか？
ハマスは何を達成しようとしていたか？
メディアは、ハマスには戦略的な目的などまったくなく、単に人種差別的な衝動を満たすために「ユダヤ人を殺すか捕らえる」ことを望んだだけだと信じさせたいの。それはナンセンスだ。トランプがパレスチナの土地をさらに接収することを承認し、同時にアラブ近隣諸国とのパレスチナ関係を積極的に妨害していたことはすでに示した。それが証明するのは、「壁に背を向けていた」のはハマスの方であって、イスラエルの方ではなかった。事態の流れを逆転させ、パレスチナ人がさらに孤立し、疎外され、「消滅」するのを防ぐための措置を講じなければ、パレスチナの国家資格は確実に消滅する危機に直面していた。
武装も不十分な小さな民兵が、イスラエルとその超大国の友好国が求める結果を大きく変えるようなことができるか？
それがハマスが直面した難問であり、だからこそ彼らは、イスラエルを過剰反応に陥れ、シオニスト国家の非人道性と悪辣さを世界に知らしめるという絶望的な戦略に落ち着いた。それが目的であったことは、ハマスの政治的・軍事的指導者であるヤヒヤ・シンワールが、ツイッターの短い動画で次のような声明を発表し、その計画を詳細に説明していることからもわかる。彼の発言はこうだ：
「数カ月という限られた期間（1年を超えることはない）内に、我々は占領軍に2つの選択肢を迫る：国際法を実施し、国際決議を尊重し、ヨルダン川西岸とエルサレムから撤退し、入植地を解体し、囚人を釈放し、難民の帰還を確保し、エルサレムを含む1967年に占領された土地にパレスチナ国家を樹立することを強制するか、あるいは、この占領を国際秩序全体との矛盾と衝突の状態に置き、極端かつ強力な方法で孤立させ、この地域と全世界におけるその統合を終わらせ、過去何年にもわたって抵抗のあらゆる面で生じた崩壊状態に対処するかである。抑制されたニュース
上記の声明は、シンドワールの戦略を明晰で明確な文章で表している。10月7日は、イスラエルの暴力と流血に対する飽くなき欲求を利用することを目的とした明確な挑発だった。シンドワールはイスラエルが過剰反応することを知っていただけでなく、それを期待していた。彼は、イスラエルがこの15ヶ月間やってきたことをそのままやると予想していた。進路にあるものすべてを破壊し、何万人もの市民を殺し、ガザ地区全体を瓦礫と化すと。イスラエルの過剰反応こそが、ハマスがパレスチナの大義に新たな息吹を吹き込む唯一の方法であり、国際社会の同情と支持を集める唯一の方法だったからだ。イスラエルを挑発し、他の国々が介入して虐殺を止める道徳的義務を感じてくれることを期待する。危険な作戦ではあったが、それしか選択肢はなかった。
危機を解決し、平和維持要員を派遣し、関連する国連決議を履行しようとする国際社会の努力をワシントンがすべて妨害しているという事実を除けば、シンワールの戦略はほぼ成功した。それでもイスラエルは（シンワーが予測したように）"国際秩序全体との矛盾と衝突の状態にあり、（そして）極端かつ強力な形で孤立している"。最近の調査では、イスラエルに対する世界的な支持が著しく低下している。(モーニング・コンサルタントの世論調査では、戦後43カ国中42カ国で、イスラエルに対する好意的な見方が減少している）（イスラエルに対する）風評被害は日に日に悪化している。ガザを「一掃 "しようとする試み（トランプが言ったように）があれば、イスラエルは今後数十年、おそらく永遠に、世界の除け者という烙印を押される。そのような呼称はイスラエル人にとって今は気にならないかもしれないが、やがてイスラエル人は、それがいかに自分たちの広範な利益と集団的自尊心を損なうものであるかを知る。最終的には、イスラエルは国際決議と人道法に従うか、苦難と孤立と不名誉の痛ましい未来に直面する。
いずれにせよ、シンドワールは明らかに、成功する可能性のある唯一の戦略を追求した。実際、ワシントンが2000ポンド爆弾やその他の殺傷能力のある兵器の大量提供を控えていれば、彼はそれを成功させたかもしれない。アメリカが大虐殺の当事者となった今、国家樹立のための闘争は長期化するに違いない。76年前に紛争が始まって以来、パレスチナの人々が示してきたような気概と決意が必要だ。最終的に、彼らは勝利する。
おさいにタコ さんの投稿 @ 1月 30, 2025
0 件のコメント
