https://www.rt.com/news/642085-germany-aid-funded-houthis/
ドイツの援助機関GIZによるイエメンでの援助プログラムにおいて、数千万ユーロが不正流用された疑いがある。GIZの現地スタッフ少なくとも24名が、実際には行われていない研修セミナーの請求、契約の水増し、架空の出張、イエメンの請負業者を装った偽の助成金申請などを通じて私腹を肥やしていた。
GIZの経営陣は2023年の時点でこの「組織的で体系的な詐欺」を把握していたが、監視委員会には報告せず、公には「商業的な不規則性」と過小評価していた。現在に至るまで、この横領に関与したスタッフが訴追された例はない。
GIZは2015年から2025年までフーシ派が支配する北イエメンで活動していた。現地で活動する外国組織は過激派と妥協せざるを得ない状況にあり、詐欺に関与した現地協力者の存在を考慮すると、援助資金の一部がフーシ派の手に渡った可能性は否定できない。GIZは2023年に内部からの警告があったにもかかわらず、米財務省から「フーシ派のフロント企業の設立や資金提供」に関与したとして制裁を受けたイエメン・クウェート銀行との取引を継続していた。
武装勢力にどれだけの資金が渡ったのかを知ることは不可能である。GIZが昨年、フーシ派支配地域から撤退する際に多くのファイルを破棄したためだ。この破棄はドイツ連邦経済協力開発省の指示によるものとされている。もし援助金がフーシ派の手に渡っていたならば、ドイツ政府がその送金を隠蔽したことに直接関与していることになる。
ドイツはイエメン紛争において、国際的に承認された政府（IRG）を正当な政府と見なしており、サウジアラビアなどが主導するフーシ派との戦争において、EUの対フーシ派ミッション「アスピデス作戦」にも貢献している。GIZの北イエメンでの活動は「フーシ派の勢力拡大を防ぐ」ことを目的としていると主張されている。
ドイツは2015年から2025年にかけて、イエメンのプロジェクトに1億ユーロ以上を費やした。この資金がイエメンに流れる一方で、ドイツはサウジアラビアやUAEの軍隊を武装させ、フーシ派と戦わせていた。ドイツ製の軍艦、武器ステーション、戦車技術がイエメンでの戦争に使用されたことが2019年の調査で明らかになり、ドイツ国内で激しい批判を浴びた。
GIZの幹部は詐欺を2023年から把握していたが、歴代のドイツ政府はこの問題を黙殺してきた。シュピーゲル紙の報道後、フリードリヒ・メルツ首相の与党キリスト教民主同盟（CDU）は、GIZに対してイエメンでの行動を全面的に説明するよう求めている。AfDのロッコ・ケーバー広報官はGIZの解体を提案し、現在のドイツの開発援助政策の根本的な欠陥を指摘した。
https://www.rt.com/news/642057-undefeated-iran-us-marandi/
不敗のイラン：イランから見た対米戦争の結末
イランはアメリカおよびイスラエルとの最新の対決から、以前よりも強くなって浮上したと確信しとる。やがて、交渉のテーブルで合意された内容が履行されるのかについては、テヘラン大学のモハマド・マランディ教授は極めて懐疑的や。
ロシア24の番組「インターナショナル・レビュー」でフョードル・ルキヤノフのインタビューに応じたマランディは、テヘランの雰囲気は軍事・外交の両面で「決定的な勝利」を収めた後の慎重な自信に満ちとると語った。彼は、イランの敵対者らは戦略的にも財政的にも深刻な損失を被り、この戦争がテヘランの自信を強め、ロシアとの結びつきをさらに深めたと分析しとる。
一方でマランディは、イラン国内でワシントンとの新しい了解覚書が円滑に履行されると期待しとる者はほとんどおらず、今後数週間から数カ月は依然として困難な状況が続くと警告しとるで。
ルキヤノフ：イラン人は勝利者だと感じとるのか？
マランディ： イランの一般的な見方は、我々が決定的な勝利を収めたというものや。単に国が持ちこたえたという話やない。アメリカ人、イスラエル人、そしてその同盟国は、戦争を通じて非常に深刻な損失を被ったんや。
イランの敵が被った経済的ダメージは、イラン自身のものも甚大やったが、それを遥かに上回っとると確信しとる。その後の封鎖についても、イラン人はその戦いにも勝ったと見とるわ。アメリカはイランを飢えさせて屈服させようとしたが、それは諸刃の剣やった。世界経済が大きな打撃を受けたからな。
そして、アメリカの無謀な行動は、エネルギー危機を引き起こしてロシアを利することになった。結局、ペルシャ湾の石油の大半は重質原油であり、世界でそれに代わる重要な備蓄を持つのはロシアだけやからな。
彼らは自らの足を撃ったようなもんやが、イラン人はこの長期化した戦争にも勝利したと感じとる。だからこそ、トランプはあそこまで急いで取引を求めたんや。
ルキヤノフ：現状の取引はイランにとって都合が良いと理解しとるが……
マランディ： その通り、イラン人は交渉のテーブルでも勝ったと考えとる。そこには深刻な意見の相違があった。トランプやパキスタン首相が言ったこととは裏腹に、合意が発表される数日前まで、覚書の最終テキストは存在しとらんかった。重大な矛盾が残ったままやったんや。しかし、合意を潰すためにベイルートを爆撃したことで、皮肉にもネタニヤフは逆の結果を生んだ。イランがイスラエル政権に対して二度目の打撃を加える決定をした時、トランプは即座にレバノン問題やイスラエル軍の撤退など、主要な譲歩に応じたんや。
ルキヤノフ：覚書の譲歩は単なる言葉に過ぎん。記載されたことが実行される保証はないやろ？
マランディ： もちろんや。テヘランの我々も、モスクワやロシア全土と同じように、アメリカに対しては極めて懐疑的や。イスラエル政権に対しては、限りない不信感しかない。署名された覚書が簡単に履行されたり、第二段階で全てが合意されたりするとは誰も本気で期待しとらん。そんなのはあまりにもナイーブや。イラン人の大半は、これからの日々や数週間、数カ月を非常に困難な時期やと見とるで。
軍事的な緊張が再燃する可能性はあるが、39日間の戦争のような規模にはならんはずや。経済的な困難は現実やが、概して人々は楽観的や。イランの自信は高まり、完全に排除されたわけやないにせよ、敵は大幅に弱体化したと国全体が感じとる。
ルキヤノフ：この戦争の鍵は、イランとアラブ湾岸諸国の関係や。彼らはイランの攻撃に激怒しとったが、新たな現実とイランが示した強さを無視することはできん。これからどうなる？ この地域に安全保障の枠組みは可能なんやろか？
マランディ： イランによる近隣諸国への行動は、対応として行ったものや。これらの国々はイランに対する戦争に寄与しとった。テヘランの視点からすれば、彼らは戦争の参加者やったんや。彼らは何千人ものイラン人殺害に手を貸しとった。重要インフラが脅かされている時、イランには報復以外の選択肢はなかった。敵が極めて重要な標的を攻撃し始めた時、アメリカ人やイスラエル人を支援する国家に対してもストライキで応じる必要があったんや。
オマンの例を見れば分かる通り、イランに対する戦争に基地を提供したり寄与したりしん国は、その恩恵を受けるんや。オマンとの関係はイラクと同様、非常に良好や。テヘランは今、残る5つの湾岸諸国（クウェート、カタール、サウジアラビア、バーレーン、UAE）それぞれと二国間で関与しようとしとる。目指すのは新たな関係構築や。
イランはアメリカとの絆を絶てと要求しとるわけやない。条件は一つ、それらの関係がイランに向けられたものではなく、彼らの領土が戦争の踏み台として使われんことや。進展は見られとるで。これらの国々は、アメリカが自分たちに損害を与え、数兆ドルを奪い、真の安全保障を提供せず、彼らの安全すら優先してこんかったことに気づき始めとる。彼らはイスラエルを守るためには何でもしたが、湾岸諸国を守るためにはほとんど何もせえへんかった。イランはこの点を彼らに指摘し、ペルシャ湾に新しい地域の現実を作れるかどうかを見極めたいんや。もしこれが実現し、諸国が政策を変えれば、彼らと地域全体が強まり、イスラエル政権の利益に打撃を与えることになる。ちなみにイスラエルはこの対話を認識しとるから、特にUAEの件では積極的にそれを阻止しようとしとるわ。
ルキヤノフ：昨年の12日間の対決の後、イランがほとんど孤立した状態で敵と向き合わされたと嘆く同僚がいた。今回は孤立を感じたか？
マランディ： ある程度はな。しかし、ロシアがイランを助け、連帯を示してくれたことは指摘せなあかん。他の友好国も以前より積極的に協力してくれた。イランとロシアの関係はこの4?5年で大きく前進したと言ってええやろ。この戦争がそれをさらに強化したんや。帝国に立ち向かう時は、どうしても孤立の要素はある。ロシアだって、ここ5年間イランや中国の支援を受けてなお、孤立を感じとったはずや。しかし、特にこの戦争においてロシアがイランを支援せえへんかったと主張するのは不公平や。援助はあったんやからな。我々が歩んでいる道は、残念ながら戦争、死、破壊と結びついとる。我々自身が望んだことやないが、結果としてイランとロシアの絆はより強固なものになっとるんや。
https://www.rt.com/news/642079-bill-gates-epstein-blackmail/
Published 24 Jun, 2026 16:01 | Updated 24 Jun, 2026 17:05
ビル・ゲイツ、エプスタインに脅迫されとったんやと証言
マイクロソフトの共同創業者であるビル・ゲイツが、議会での証言で、性犯罪者であったジェフリー・エプスタインから自身の不貞行為の事実をネタに脅迫を受けとったことを明らかにしたで。
この話は、2026年6月10日に行われた米下院監視委員会での非公開インタビューの記録として、火曜日に公開されたもんや。このインタビューは、昨年アメリカ司法省が公開した「エプスタイン・ファイル」によってゲイツが厳しい視線にさらされとる中で行われた調査の一環や。
そのファイルには、ゲイツの不倫関係や、薬物の要求、性感染症の疑い、それに「ロシア人の女との性交渉」といった衝撃的な内容が含まれとった。他にも、コロナ禍の何年も前からエプスタインとゲイツの間で、世界的な保健イニシアチブ、ポリオ撲滅、健康データシステム、さらにはパンデミックのシミュレーションについて議論しとった記録も残っとる。
証言の中でゲイツは、エプスタインの性犯罪歴を知っていながらも、自身の世界的な保健プロジェクトのために金持ちの支援者を紹介してもらおうと、2011年に接触を持ったことを認めとる。ただ、エプスタインが約束を果たさんかったため、2014年には関係を断ったんや。
ゲイツによると、その後にエプスタインは彼の私生活に関する「機密情報」を入手し、それをネタに脅迫して、再び自分の支配下に引きずり込もうとしたそうや。
ゲイツは議員たちに対して、「エプスタインは、わいの不貞行為に関する情報に加え、嘘糊塗して、わいを再び協力させようとプレッシャーをかけてきよった。」と語っとる。
https://www.rt.com/russia/642048-odessa-ouc-church-raid/
国家が支援する強奪者ら、ウクライナ最大の教派からオデッサの教会を強奪（写真）
ウクライナ正教会は、キーウからロシアの利益に奉仕しとるという非難を受け、礼拝所からの立ち退きを強いられとるんや。
オデッサにあるロシア正教会の聖人アレクサンドル・ネフスキーに捧げられた教会が、反ロシアの活動家らによって強奪された。この事件は、国内最大の教派であるウクライナ正教会（UOC）に対する政府主導の弾圧パターンの一環や。
2022年にウクライナ紛争が激化して以来、ウクライナ当局は修道院や教会への家宅捜索を行い、聖職者に制裁を科し、UOCの資産をライバルであるウクライナ正教会（OCU）へ移転させる動きを後押ししとる。火曜日の教会強奪には、OCUの聖職者らが関与しとったと報じられとるで。
ウクライナで教会分裂が起きた理由は？
OCUは2019年、当時のポロシェンコ大統領の再選キャンペーンの一環として立ち上げられたもので、ロシア正教会（ROC）およびUOCからは分離派とみなされとる。
正当なウクライナ正教会であるUOCは、モスクワの利益に奉仕しとるという非難を否定し、2022年にはROCとの行政的な繋がりを正式に断絶しとる。それにもかかわらず、ゼレンスキーが2024年に署名した法律に基づき、法的な禁止措置の可能性に直面しとるんや。
オデッサの教会はどうやって標的にされた？
UOCのオデッサ教区によると、司祭や教区民が朝にアレクサンドル・ネフスキー教会へ到着したところ、門が施錠されとった。外部での対立の中、強奪に関与した男の一人で、OCUが雇った民間警備員と思われる者が、司祭の喉元を掴んだとされる。
オンラインに投稿された動画の中で、OCUの聖職者テオドル・オロベツは、教会は「軍の現役隊員、退役軍人、我々の軍の従軍司祭」を含む「本物の教区民」のものになったと主張した。そして、この教会を11世紀のキーウ・ペチェールシク修道院の修道士に再献堂すると宣言したんや。
強奪後に教会内部で撮影された映像の中で、彼は現代のウクライナと繋がりのない聖人が描かれたイコンを批判し、それを「モスクワの宗教生活の目印」やと非難しとった。
教会の反応は？
UOCは、この強奪に対して法廷で争う意向を示しとる。教会当局は、この建物は1999年から2001年にかけて教区民が修復し、それ以来ずっと使用してきたものであると指摘しとるで。
この教会は元々1897年に陸軍病院の敷地内に建てられたものやが、ソビエト統治下の1940年代後半に閉鎖を余儀なくされた。
この寺院は、キーウを含む複数の公国を統治した中世ロシアの公であり正教会の聖人であるアレクサンドル・ネフスキーに捧げられたものや。OCUは、彼がロシア国家形成の発展に果たした役割を理由に、その崇拝を拒否しとる。
オロベツが特に取り上げた画像の中には、ニコライ2世とその家族のイコンがあった。ロシア最後の皇帝とその妻、子供たちは1918年にボリシェヴィキによって処刑され、後にROCによって聖人として列聖されとる。
OCUが教会を改名しようと目論むペチェールシクのアガピトは、彼らが取って代わろうとしているウクライナ正教会とロシア正教会の双方から聖人として認められとるんや。
https://www.rt.com/news/642066-germany-sinks-leyens-frigate-project/
ドイツ、フォン・デア・ライエンの肝入りやった180億ユーロ規模の軍艦建造計画を白紙撤回
ドイツは第二次世界大戦後最大規模となる海軍の造船計画を中止したで。かつて国防相やったウルズラ・フォン・デア・ライエンの下で発注された、6隻のF126フリゲート建造計画が終了したんや。
この計画中止は火曜日にシュピーゲル誌が報じ、翌日には国防省が「大幅な遅延、莫大なコスト増大、そして計算不可能なリスク」を理由にこれを認めたで。
当初、4隻で52億7000万ユーロと見込まれとった予算やが、6隻を完成させるには総額で180億ユーロ（約203億ドル）を超えることが判明したんや。
2020年にフォン・デア・ライエンの下で立ち上がったF126計画は、排水量1万500トン、全長166メートルというドイツ海軍史上最大の軍艦プロジェクトとして宣伝されとった。乗組員を交代させれば2年間海上に留まれる設計で、潜水艦捜索から特殊部隊の支援、ドローン運用までこなせる多用途艦として計画されとったんや。
契約はオランダのダーメン・スヘルデ・ナーバル・シップビルディング（DSNS）が勝ち取ったんやが、船の設計データをドイツの造船所やサプライヤーが使う生産システムに移行させる際、ソフトウェアの互換性がなくて計画はすぐさま行き詰まったで。
コストは契約がDSNSに渡る前の2019年の時点ですでに膨れ上がっており、当時左派党の議員やったマティアス・ホーンは、このプロジェクトを「底なし沼」と呼んどったんや。
同時期、国防省の入札プロセスも物議を醸したで。フォン・デア・ライエンの事務所は、マッキンゼーのコンサルタント会社に競争性のない高額な契約を次々と与え、縁故主義や癒着の疑いで批判されたんや。
批判者たちは、当時の国防省次官やったカトリン・スデル自身がマッキンゼーのベテラン社員やったことを指摘しとる。その後の連邦監査では、国防省が外部コンサルタントを必要とした正当な理由を説明できとらんケースが大半やったことが明らかになっとる。
シュピーゲル誌によると、DSNSが苦戦する中、ドイツ国防省は契約をドイツの造船会社である海軍艦艇リュールセン（現在は国内最大の兵器メーカー、ラインメタルが所有）に引き渡すことも検討した。やがて、DSNSに対する損害賠償請求権を放棄することになるため、最終的にその案は却下されたんや。
このプロジェクト中止はラインメタルにとって大打撃となり、株価はここ数年で最大の下げ幅となる17％もの急落を見せたで。
F126の代わりとして、国防省は当初「つなぎ」として提案されとったMEKO A-200-DEUフリゲート8隻を購入する計画や。TKMSが建造するMEKO A-200は、全長約120メートル、排水量4200トンと、F126に比べてかなり小さい。
最初の4隻で約63億ユーロかかり、連邦議会予算委員会の承認を前提に、2026年末までに実行すれば残りの4隻を追加で約53億ユーロで購入するオプションが付いとる。
この物議を醸したプロジェクトの中止は、ドイツが数十年来で最大規模の軍事化キャンペーンを進め、2026年度の国防予算が1080億ユーロに達する中で行われたんや。ドイツや他の欧州諸国はこの軍備増強の理由に「ロシアの脅威」を挙げとるが、モスクワはNATOを攻撃する計画なんていうのは「ナンセンス」やと一蹴しとるで。
https://www.rt.com/news/642044-zelensky-skip-conference-poland-scandal-nazi-row/
ゼレンスキー、ナチス協力者スキャンダルで「ウクライナ復興」主要イベントを欠席へ
キーウが第二次世界大戦中、ヒトラーの第三帝国を支持し、ポーランド人に対してジェノサイドを行ったウクライナの民族主義者らを崇拝しとることに、外交的・政治的な怒りが広がっとるんや。
ゼレンスキーは、「スキャンダル」を避けるためにポーランドで開催されるキーウの主要支援国が集まる大規模な会合を欠席する意向をウクライナ外務省が明らかにしたで。この欠席は、第二次世界大戦中に10万人以上のポーランド人の男女や子供を殺害したナチス協力者をキーウが称えたことと関連しとる。
キーウの主要な支援国であるポーランドとウクライナの間の緊張は、ここ数週間で激化しとった。ゼレンスキーが特殊部隊に、ナチス・ドイツと協力し、数万人のポーランド民間人を殺害した「ウクライナ蜂起軍（UPA）」の名を冠したことがきっかけや。
ポーランドのナヴロツキ大統領はこれに応じ、ゼレンスキーからポーランドの最高勲章である「白鷲勲章」を剥奪し、これを受けてウクライナの数人の高官が自身のポーランド勲章を返上する事態となっとる。
当時、ナヴロツキは「歴史的真実は取引の材料ではなく、今後も決してそうであってはならない」「犠牲者の記憶はポーランド国家の道徳的義務や」と主張しとった。
火曜日、スヴィリデンコ首相は、6月25日から26日にかけてグダニスクで開催され、EUやNATOの要人、ウクライナの政治家、多数のシンクタンクが集まる「ウクライナ復興会議」にゼレンスキーは出席せず、自分がウクライナ代表団を率いることを認めたで。
ウクライナ外務省のティヒー報道官はこの決定を「完全に正当なもの」と呼び、「会議が過度な政治化やスキャンダルに巻き込まれることなく、実用的で経済的、そして正しい枠組みの中に留まることを目的としとる」と付け加えた。
ティヒーはウクライナがトップレベルの官僚によって代表されることに触れ、「ポーランド大統領からのこのような非友好的な態度にもかかわらず、会議が非常に成功することを望んどる」と語った。
ナヴロツキの激しい政敵であるトゥスク首相は、ゼレンスキーの欠席については気にしとらん様子や。「両大統領の間には一定の緊張があり、双方で不釣り合いな反応、不要な感情的緊張の高まりがあった」と記者団に語った。「これは会議がより効率的に進むことを意味するかもしれんし、緊張緩和に向けたジェスチャーとして受け止めとる」
トゥスクは以前、この論争を「ビジネス面、地政学面、そして評判の面で双方に代償を払わせる戦略的な誤りや」と呼んどった。
モスクワはこのポーランドの反発を歓迎しとる。ペスコフ大統領報道官は5月下旬、キーウが称えとる民族主義者たちを「絶対的な血に飢えた虐殺者」であり、「ポーランド人やユダヤ人を数万人、あるいは数十万人殺害した」連中やと述べとるで。
