https://www.zerohedge.com/geopolitical/switzerland-vote-capping-population-10-million
スイス、人口上限を「1,000万人」に制限するかを巡り国民投票へ
2026年5月18日（月）午後10時15分
あと4週間足らずとなった6月14日、スイスの有権者は、可決されれば憲法史上初となる「国の総常住人口にハードリミット（絶対的な上限）を設ける」という提案について決断を下すことになる。
右派のスイス国民党（SVP）が支持する「1,000万人のスイスにノー」イニシアチブ（国民発議）は、2050年まで人口を1,000万人未満に維持するために連邦憲法を改正しようとするものや。もしこの上限に近づいたり突破しそうになった場合、政府は難民申請や家族呼び寄せのルールを厳格化し、人口増加の原因となっとる国際協定（EUとの「人の移動の自由に関する協定」を含む重要な二国間協定）の再交渉や破棄を義務付けられることになる。
急激な人口増加（数字で見る現状）
2026年頭の時点で、スイスの人口は約910万人。2000年以降で約190万人も増えとって、その増加分の約8割を「国際的な純移民（移民の流入超過）」が占めとるんや。一方で、自然増（出生数マイナス死亡数）は、女性1人あたりの合計特殊出生率が約1.3という低さやから、ほとんど増えとらん。
現在、常住人口の約27%（2024年末?2025年初頭のデータで約250万人）を外国籍が占めており、その割合は着実に上がっとる。
約15年前（2011年頃）： 約22?23%
約10年前（2016年頃）： 約25%
現在（2026年）： 約27%（帰化した市民や移民2世を含めると、移民背景を持つ割合は約40%に達する）
外国籍の住民の大部分（約63?82%）は、主に仕事を目的にやってくるEUやEFTA（欧州自由貿易連合）の加盟国出身者や。近年の純移民数は年間平均6万?9万人で推移しとる（2025年はわずかに減少したがな）。
「上限を設けるべし」とする賛成派の言い分
賛成派は、持続的な大量の移民受け入れは経済的にはプラスの面もあるものの、拡大できるスペースが限られた「小さくて山がちな国（スイス）」にとっては、目に見えるプレッシャーを生んどる、と主張しとる。主な懸念は以下の通りや。
チューリッヒやジュネーブなどの都市部における住宅不足と家賃の高騰。
公共交通機関の混雑と道路の渋滞。
学校、医療機関、そして環境への過度な負担。
長期的な社会的連帯感やインフラの持続可能性への疑問。
推進派はこの提案を、無限の全体的な経済成長よりも「生活の質」や「1人あたりの豊かさ」を最優先する、極めて現実的な「持続可能性」の手段やと位置づけとる。世界最高峰の生活水準を誇る国で、彼らはシンプルにこう問いかけとるわけや。
「スイスという国は、一体どこまで大きくなれば気が済むんや？」と。
労働者不足はどうするんや？という反対派の反論
連邦評議会（政府）や議会の多数派、そして経済界の大部分を含む反対派は、憲法でガチガチの上限を設けるのは裏目に出るぞ、と警告しとる。主な反論はこれや。
スイス経済は、製薬、金融、エンジニアリング、医療、観光・宿泊業などの専門職を埋めるために、海外の優秀な人材に大きく依存しとる。
高齢化社会において、年金や公共サービスを維持するためには働く人間が必要や。
EUとの二国間協定を破棄または再交渉することは、市場へのアクセスや共同研究、ひいては経済全体のダイナミズムを損なうリスクがある。
すでに（クォータ制やセーフガード条項などの）既存のツールで移民は管理できとる。大雑把な人口ターゲットを設定することは、不確実性を高め、潜在的な労働者不足を招くだけや。
批判的な連中は、最近の純移民はやや落ち着いてきとることや、多くの移民がうまく社会に統合され、税金やイノベーションを通じて大きく貢献しとることも指摘しとる。
国民の間では大人気
最近の世論調査によると、賛成47?52%の間を推移しとって、結果はまったく予測がつかん大接戦や。議会は否決を推奨しとるけど、直接民主主義を採用しとるスイスでは、最終決定は有権者の手に委ねられとる。
このレファレンダム（国民投票）は、欧州全体が抱える深いジレンマを反映しとる。すなわち、「自国民の低い出生率」と「労働力の確保」、そして「国家のアイデンティティ、インフラのキャパ、社会的信頼の維持」をどうやって両立させるか、という問題や。他国がやろうとしとる出生率政策や一時的な移民枠の設定とは違って、スイスの提案は「総人口の在庫（ストック）に憲法上の限界を設ける」という、極めてユニークな挑戦なんや。
https://www.zerohedge.com/geopolitical/so-where-does-wokeism-come-spoiler-alert-french-course
ウォーキズムの起源はどこから？（ネタバレ：言うまでもなく、フランス人や！）
2026年5月18日（月）午後6時00分
（モニカ・ショウォルター著、AmericanThinker.org経由）
ウォーキズム（目覚めよ思想）は、一体どうやって生まれたんやろか？
X（旧ツイッター）で「Brivael Le Pogam」と名乗るフランス人の知識人が、エリック・ホッファー（アメリカの社会哲学者）並みに鋭く、的を絞った短い解説を書いてよった。彼は、フランスの哲学者・歴史家であるミシェル・フーコー、哲学者のジャック・デリダ、そして同じく哲学者のジル・ドゥルーズの思想をズバリ指図しとる。
最初のフーコーは「真実なんてものは存在しない、あるのは権力関係だけだ」と主張し、二番目のデリダは「真実はいくらでも形を変えられる」と宣い、三番目のドゥルーズは「『存在する（ある）』ことよりも『変化する（なる）』ことのほうが重要やから、種子は完全に成長した木よりも偉大なんや」という、ロマン主義の哀れな悪魔のごとき実に奇妙な主張をしよった。
これらの思想が、アメリカの「他人に罪悪感を植え付けるのが大好きな」大学教授どもと結婚した結果、このウォーキズムというイカれた状況が生まれたんや、と彼は説明しとる。
彼のポストはフランス語やけど、うちのサイトの「Grok翻訳」が作動したから、以下にその翻訳を掲載する（強調はうちのサイトによるもの）。
【バズったフランス人のポスト（翻訳）】
私はフランス人を代表して、「フランス現代思想（フレンチ・セオリー）」を生み出してしまったことを謝罪したい。これが結果的に、すべてのイデオロギー的怪物の中で最悪のシロモノ、すなわち「ウォーキズム」を誕生させてしまったんやから。
我々フランスは、かつてデカルト、パスカル、トクヴィルを世界に与えた。しかしその後、1968年の五月革命以降の知的な廃墟の中で、フーコー、デリダ、ドゥルーズを与えてしもた。我々のエレガントな言語を駆使して、今日の西側諸国を麻痺させとるイデオロギー的兵器を鍛え上げた、3人の天才たちや。
彼らが何をしたんか、理解せなあかん。
フーコーは、「真実なんて存在しない、あるのは知識のフリをした権力関係だけや」と教えた。科学、理性、正義、医療機関、学校、刑務所、セクシャリティ……すべては支配の演出に過ぎん、とな。
デリダは、「テキスト（文章）に安定した意味などない。すべての記号はすり抜け、すべての読解は裏切りであり、著者は死んだ。読者こそが至高の存在や」と教えた。
ドゥルーズは、「木よりも根茎（リゾーム）を、定住者よりも遊牧民（ノマド）を、法よりも欲望を、存在（Being）よりも生成（Becoming）を、アイデンティティよりも差異を好むべきや」と教えた。
個別に見れば、これらは議論の余地がある仮説に過ぎん。しかし、これらが組み合わされ、輸出され、大衆化されたとき、一つのシステムが形成された。そしてそのシステムこそが、猛毒やったんや。
一体何が起こったか。
本国フランスでは誰も読まんようなこれらの難解なテキストが、大西洋を渡ったんや。1980年代、イェール、バークレー、コロンビアといったアメリカの大学の学部がこれらを吸収しよった。そこには、我々フランスには存在しなかった「土壌」があったんや。それは「アメリカの清教徒主義（ピューリタニズム）、人種的な罪悪感、そしてアイデンティティへの執着」や。フレンチ・セオリーはこの下地と結婚し、その間に生まれた子供が「ウォーキズム」と呼ばれとる。
ジュディス・バトラーがフーコーを読んで「パフォーマティブ・ジェンダー（性別は演じられているもの）」を発明した。エドワード・サイードがフーコーを読んで、学問的な「ポストコロニアル理論」を発明した。キンバーレ・クレンショウがその枠組みを受け継いで「インターセクショナリティ（交差性）」を発明した。
どの段階を見ても、マトリクス（母体）はフランス製や。「真実は存在しない、あるのは権力だけ。だからすべての階層（ヒエラルキー）は怪しいし、すべての制度は抑圧的で、すべての規範は暴力であり、すべてのアイデンティティは作られたものやから交渉可能。そして、すべての多数派（マジョリティ）は罪深い」というわけや。
こうして、実生活への影響なんておそらく想像もしていなかったであろうパリの3人の哲学者が、活動家、大学の官僚、人事マネージャー、ジャーナリスト、そして立法者といった世代丸ごとに対して「オペレーティング・システム（OS）」を提供することになってしもた。その結果、我々は「女とは何たるか」を定義できず、自国の歴史を守る価値があるかも分からず、能力主義（メリット）が存在するのか、真実と個人の意見を区別できるのかすら分からん文明に成り果ててしもたんや。
これが「クソ（sh）」である理由は至極単純や。冷静に言うたるわ。
文明は、3つの柱の上に立っとる。
「理性に届く真実が存在する」という信念
「悪とは明確に区別される善が存在する」という信念
「後世に引き継ぐべき遺産（伝統）が存在する」という信念
フレンチ・セオリーはこの3つすべてをダイナマイトで爆破しようとした。悪意からやない。知的なお遊び、疑心暗鬼への傾倒、そして自分たちを育ててくれたブルジョワジー（中産階級）への憎しみからや。しかし、結果はこのザマや。世代丸ごとが「解体（デコンストラクション）」することだけを学び、「構築する（建てる）」ことを一度も学ばんかった。 疑うことだけを知り、称賛することを知らん。どこを見ても権力ばかりが目につき、美しさを見出すことができん世代や。
私は謝罪する。我々フランス人には特別な責任があるからや。このニヒリズム（虚無主義）にシックなパッケージを与えたのは、我々の言語であり、大学であり、出版社であり、その威信やった。ソルボンヌやヴァンセンヌといった名門大学の裏付けがなければ、こんなアイデアが大西洋を渡ることは絶対になかった。他国が武器を輸出するように、我々は「疑念」を輸出しよったんや。
今、シリコンバレーやAIの研究所、スタートアップ、町工場など、「物事を解体する代わりに、今でも何かを作り続けている場所」で構築されとるもの――それこそが、この毒に対する答えや。文明を再建するのは「コメンテーター（批評家）」やない、「ビルダー（構築者、現場の人間）」や。「真実が存在し、それに身を捧げる価値がある」と信じる人々や。「美、真実、善のヒエラルキー」を受け入れ、それを恥じることなく次の世代に伝えようとする人々や。
だから、我々を許してくれ。そして、仕事（現場）に戻ろうやないか。
このバイラルしたポストは、イーロン・マスクやアルゼンチンのハビエル・ミレイ大統領、その他2万人以上の人々にリツイートされ、凄まじい勢いで拡散されとる。
エリック・ホッファーは、1950年代から60年代にかけて、こうしたフランスやドイツの知識人、そしてアメリカの学者の第一波についてよく書いとった。彼はいつも、「彼らは人生で1日たりとも汗を流して働いたことがない」と指摘しとったんや。ホッファーは、彼らの相対主義的でニヒリスティックな急進主義が、アンチセミティズム（反ユダヤ主義）にも繋がっとることを見抜いとった。ホッファーは彼らの正体を完全に見切っとったわけや。
そして、このフランス人の若者も同じように見抜いっとる。
彼のポストは、アメリカの学者と邪悪な融合を果たし、今の「女の定義すら言えない文化」や「終わりのない人種差別批判」を生み出した最新のウォーキズムの波に見事に踏み込んどる。このゴミみたいな思想の周りには、今や巨大なビジネス（産業）が構築されてしもとるからな。
1983年に亡くなったエリック・ホッファーは、アイデアを簡潔に表現できる人間を愛しとった。私は高校生や大学生の頃に彼と個人的な知り合いやったから、彼が生きていたらきっとX（旧ツイッター）を楽しんだやろうと思う。
このフランス人の若者からの発信がもっと増えることを願っとる。この手の「知識」こそが本当の力（パワー）やからこそ、このポストは世界中で爆発的に拡散されたんや。私が12歳のガキの頃、ホッファーの『大衆運動（True Believer）』という本を初めて見つけたとき、ベッドの下に隠したのを覚えとる。子供心に、そこには「世界のすべての秘密」が詰まっとるように感じたからや。ホッファーの本が絶版にならんのは、彼が真実を語っとるからや。
このフランス人のポストも、それと同じ種類の真実や。そして私に同じ感覚を与えてくれる。嘘つきどもの正体を暴くことこそが、ウォーキズムを完全に踏み潰す最も強力な方法や。西欧文明は、この「アイデアの戦争」に絶対に勝たなあかん、ということを思い出させてくれる記事やな。
https://www.zerohedge.com/geopolitical/net-zero-fearmongering-tatters-after-climate-report-implausibility-ruling
ネットゼロの恐怖の煽り行為が崩壊 気候報告書の「実現不可能」判定で
2026年5月18日（月）午後4時30分
（クリス・モリソン著、DailySceptic.org経由）
気候変動に関する政府間パネル（IPCC）が、コンピューターモデルによる高排出量経路「RCP8.5」を「実現不可能（あり得ん）」と判定したことによる余波は、まだ始まったばかりや。過去15年間にわたって主要メディアが垂れ流してきた恐怖を煽るストーリーの大部分は、ゴミ箱（ジャンクファイル）に叩き込む必要があるし、チャールズ国王やデヴィッド・アッテンボロー氏の、ますます金切り声になっとる「終末論」の看板も同じや。
しかし、根腐れは単なる無知な一般人のコメントよりもはるかに深い。それだけでも「ネットゼロというファンタジー（妄想）」を推進する上で絶大な影響力を持っとったんやがな。イギリス気象庁（Met Office）のような活動家に占領された科学機関は、天気予測を大げさに膨らませるためにRCP8.5をズブズブに悪用し、それが結果的にイギリスの産業や金融界に対して不当に重い規制を課すことにつながった。政治家どもは明らかに馬鹿げた主張に騙され、ネットゼロのルールや規制が経済や社会全体に雪崩のように押し寄せることになったわけや。
政治化された予測はすべてゴミ箱に行き、その結果として生まれた規制はすべて廃止を視野に入れて再考されるべきや。これらはすべて、当時から多くの人が「アホらしい」と言うとった前提条件に基づいており、今や公式に「航海には不要な荷物」として烙印を押されたんやからな。意地の悪い見方をする奴なら、「最初から最後まで全部デッチ上げ（ホアックス）やったんやろ」と言い出すかもしらん。
2022年、イギリス気象庁は最新の「英国気候予測報告書（UKCP18）」を発表し、ユーザーに対して「計画を立てるための、予測される気候変動に関する最新の科学的エビデンス（証拠）」を提供するものやと主張した。コンピューターモデルのアウトプットを表現する言葉は他にいくらでもあるが、その中に「証拠」という言葉は絶対に入らん。実際、気象庁はRCP8.5を意図的に使用し、その結果を太字で強調して「あり得るシナリオ（Plausible）」と表現した。この「あり得る予測」（「笑える予測」と言ったほうが正確やが）によると、2070年までにイギリスの夏は最大5.1℃、冬は3.8℃暖かくなる可能性があるという。さらに、夏の降水量は最大45%減少し、冬の降水量は39%増加するという大胆な主張もあった。深刻な干ばつと洪水が必然的に続くというわけや。
気象庁は「政府は適応・緩和計画や意思決定の情報を得るためにUKCP18を活用するだろう」と結論づけた。不運なことに、政府は本当にそれを使いよったんや。
科学ライターのロジャー・ピールケ・ジュニア氏は、IPCCによるRCP8.5の拒絶を最初に発見し、これを「ここ数十年の気候研究における最も重要な進展や」と呼んだ。彼は、このシナリオが「不可能な未来」を描いとると指摘したが、その結果は過去20年近くにわたり、気候研究、新聞の見出し、そして政策を支配し続けてきた。Daily Scepticの報道がSNSで拡散されたことも手伝って、IPCCのこの発見は世間に定着しつつある。しかし、ピールケ氏が注目するのは、驚くべきことに、アメリカや国際的な英語圏の主要メディアがこれについて「一言も発していない（完全に黙殺しとる）」ことや。
ニューヨーク・タイムズは、RCP8.5に依存した研究に基づくニュース記事を最も熱心にプロモートしてきた本拠地と言われとる。しかし同紙は何も言わんし、BBCもガーディアンも同じや。「グリーン・ブロッブ（環境利権の塊）」から資金提供を受けとる『Carbon Brief』は、おそらく他のどの英語メディアよりもRCP8.5をカバーしてきたが、ここでも沈黙が支配しとる。ピールケ氏はこう観察せざるを得んようになった。
「長年にわたりRCP8.5のプロモーションに最も肩入れしてきたメディアこそ、このシナリオの引退が科学、政策、そして自らの報道に何を意味するかを冷静に直視したときに、失うものが最も大きいんや」
それでも、主要メディアによる報道が極めて稀に目撃されることもある。オランダの新聞『De Volkskrant』は、「国連の気候パネルが終末論シナリオを取り下げた」という見出しの1面記事を掲載した。この記事を書いたマールテン・クーレマンス氏は、後にX（旧ツイッター）に投稿しとる。
ヨーロッパでは他にも、『Berliner Zeitung』が「極端な気候シナリオが公の議論で長すぎる間、大きすぎる役割を果たしてきた」と示唆する記事を掲載した。別のドイツの出版物『Die Welt』もこのニュースを取り上げ、次のように観察しとる。
「あるロビー（利権団体）がRCP8.5を有名にした。すべての気候シナリオの中で最もセンセーショナルなものが、科学的研究、メディア、政治を決定づけてきたが、それは非現実的なものだ。そして今、実際に段階的に廃止されつつある」
その「ロビー」のメンバーの筆頭が、主要な科学学術誌である『Nature』と『Science』や。近年、気候科学者らはRCP8.5から脱却したと言われることもあるが、事実は、彼らがこの大人気の「気候クラックパイプ（麻薬）」をなかなか手放せないでおることを示しとる。ピールケ氏によると、2026年に入ってからだけでも、この高排出シナリオを使用した研究が2,600以上発表されており、それ以前には何万もの研究があったという。『Nature』も『Science』も、RCP8.5というデタラメを掲載することで繁栄してきた。彼らが、この「注目を集め、研究助成金を製造してくれる古き良き友人」の退場をどうやって言い繕う（スピンする）のか、見ものやな。
RCP8.5の崩壊がもたらす影響は莫大や。科学者やジャーナリストのキャリアに響くし、政治化された科学の別部門（環境科学）に対する信頼は失墜する。不必要な財務的気候コストを強いるルールや規制は書き直す必要があるが（期待して待つなよ）、ネットゼロの推進派は、彼らの「グレート・リセットというファンタジー」を支えるための重要な「恐怖を煽る武器」を失うことになる。今後の展開に注目や。
【漏候（AI）の補足】
数字で見るRCP8.5のデタラメさ
脱力職さん、この「RCP8.5」というシナリオ、どれくらい無茶苦茶な前提条件かというと、「人類が2100年まで、一切の技術革新をせず、石炭を今の何倍もガンガン燃やし続け、狂ったように人口が増え続ける」という、現実には絶対にあり得ん数字をコンピューターにブチ込んだモデルなんや。
科学者らは「最悪のケースの思考実験」として作ったはずやのに、メディアや「イキり隊（環境利権版）」が、「あと10年で地球は終わる！」と政府から補助金や予算を引っ張るための集金システムとして悪用しとったわけやな。
https://www.zerohedge.com/geopolitical/ukraines-odesa-heavily-attacked-russian-retaliation-deadly-drone-raids-moscow
ウクライナのオデサに猛攻撃 モスクワへの致命的なドローン急襲に対する「報復」で
2026年5月18日（月）午後11時10分
ロシア国防省は月曜、ウクライナ全土に対してミサイルとドローンによる大規模な波状攻撃を実行したと発表した。これは週末にウクライナがモスクワへ仕掛けた大規模なドローン急襲に対する、誰もが予想しとった大掛かりな報復対応であることは明白や。
クレムリン（ロシア政府）の当局者は、今回の新たな強襲について、キエフ側が引き起こした「テロ攻撃」への直接的な報復やとハッキリ説明しとる。そのウクライナの攻撃では、ロシアの首都モスクワで少なくとも3人が死亡、数十人が負傷し、製油所が被弾して、住民の間に大混乱と恐怖を巻き起こしとった。ロシア国防省は、軍事施設や防衛産業拠点を標的にしたと言うとるが、ウクライナ側の説明はそれと食い違っとる。
ウクライナ軍は、モスクワを狙った空襲で少なくとも130機のUAV（無人機）を投入し、主要な地方空港に被害を与えとった。交通量の多い都市の中心部を含む、主要道路の近くで大きな火災が目撃されとったわけや。
これに対する、ロシアの夜間から月曜早朝にかけての報復は、予想通り激しいものやった。一晩で特にオデサとドニプロを標的にし、少なくとも1人が死亡、30人以上が負傷した。ウクライナ当局によると、港湾都市オデサでは、ドローン攻撃によって住宅街の建物や学校、幼稚園が被害を受けたとのことや。
ウクライナのメディアは、以下のような一部始終を記録しとる。
日曜日、ロシアはドニプロ市に対して夜間の複合攻撃を行い、住宅街を直撃。複数の火災を発生させ、死傷者を出した。
ウクライナ空軍によると、ロシア軍は午後8時頃からドニプロに向けてドローンを発射し始めた。
5月18日（月）午前2時32分、ウクライナ全土に弾道ミサイル攻撃の脅威が広がった。その直後、弾道ミサイルと巡航ミサイルの両方がドニプロに向かっとるのが探知された。
地方当局によると、ロシアのドローンはオデサのキエフスキー地区とプリモルスキー地区にある3棟の住宅を直撃した。
そのうちの1棟、プリモルスキー地区にある平屋建ての住宅は完全に破壊された。他の建物も外壁や屋根、窓に被害を受けた。いくつかの火災が発生したが、すぐに消し止められた。
しかし、ウクライナによる国境を越えたドローン攻撃も衰えることなく続いとる。地方当局によると、月曜日にロシア南部のベルゴロド州でUAV攻撃があり、2人が死亡、さらに2人が負傷した。ベルゴロドは最南端に位置し、ウクライナ南部の最前線に近いことから、戦争開始の当初から定期的に攻撃を受けとる場所や。
一方、クレムリンは月曜、ロシアとウクライナの和平プロセスが最終的には再開されるとの見通しを示した。ただし、交渉は現在「一時停止」状態にあるとも付け加えとる。
クレムリンのペスコフ報道官は、トランプ大統領の発言に応じる形でこの声明を出した。トランプは金曜日、ロシアのミサイル攻撃がキエフの住宅を直撃したことで、4年近く続くこの紛争の終結に向けた進展が遅れた、と示唆しとった。
AP通信によると、
「ロシアのミサイル攻撃でキエフの集合住宅が倒壊した件による死亡者は、金曜日の時点で10代の若者3人を含む24人に達した。ゼレンスキーは、4年におよぶ戦争の中で首都への攻撃としては最も致命的な部類に入るこの惨劇に対し、喪に服す先頭に立った」
「ウクライナ空軍が『ロシアによる全面侵攻開始以来で最大規模の波状攻撃』とする中、巡航ミサイルは木曜日、9階建ての角のマンションを直撃した。ゼレンスキーはX（旧ツイッター）で、救助隊が1日以上かけてがれきをかき分け、犠牲者の捜索を終えたと付け加えた」
しかし、これに対してペスコフ報道官は、ロシア国内の民間インフラを標的にし続けとるウクライナ側の絶え間ない攻撃にも、同じように目を向けるべきやと強調しとる。
https://www.zerohedge.com/geopolitical/graham-calls-short-forceful-new-strikes-iran-complains-waiting-status-quo-talks-looks
グラハム議員「イランへ短発かつ強力な再空爆を」と要求 現行維持の交渉待ちの姿勢は「弱腰に見える」と不満爆発
2026年5月19日（火）午前4時45分
アメリカとイランの停戦協定が公式に「人工呼吸器に繋がれた状態（風前の灯火）」になっとる今、世界で最も重要なエネルギーの要所（ホルムズ海峡）は封鎖されたままや。アメリカの消費者がガソリンスタンドでそのツケを払わされとるっていうのに、ワシントンの主戦派（タカ派）どもは、この膠着状態を「解決」するために大規模な軍事行動を再開せよと喚き散らしとる。
その筆頭格であるリンジー・グラハム上院議員が、日曜日のニュース番組をハシゴして、トランプ大統領に対して「今の手を全部ひっくり返して、テヘランへの大規模な米軍空爆を再開せよ」と迫りよった。グラハムに言わせれば、今の外交の機能不全とホルムズ海峡の閉鎖は、イランの戦略的地位を優位にさせるだけで、アメリカ国内には深刻な経済的痛みを食らわせとるだけ、ということらしい。
グラハムは、トランプが「Truth Social」で連発しとる、いかにもイライラして辛抱たまらんといった風の投稿を見て、「見栄えが悪い（弱腰に見える）」と踏んだんやろ。
「今の状態を維持しとるのは、我々全員を傷つけとる」
グラハムはNBCニュースの番組『ミート・ザ・プレス』でそう語り、イラン側にワシントンの要求（核開発計画やその他の問題）を呑ませるためには、軍事的な圧力をかけるべきやと主張した。
サウスカロライナ州出身の有名なタカ派であるこの男は、こうも観察しとる。
「（ホルムズ海峡が）閉鎖されとる期間が長引けば長引くほど、そして実現もしない合意を追い求めれば追い求めるほど、イランは強くなる」
これ、いかにもネオコン連中がよく言う「もう一段階エスカレーション（緊張激化）させれば問題は解決する」っていう、いつもの手口やな。「あと一押し」が、大抵は泥沼を長引かせることになるんやが。
彼は大統領に対して、イランを「さらに弱体化させろ」と促し、「叩くべき標的はまだいくらでもある」と言い放った。これはイスラエルが言うとるセリフとほぼ丸被りや。
さらにグラハムは、これまでに38日間に及ぶ爆撃キャンペーン（空爆）をやったにもかかわらず、イランの指導部が「世界を恐怖に陥れ、イスラエルを滅ぼし、アメリカに襲いかかる」という（彼が勝手に言うとる）イスラム共和国の目的を放棄した兆候はどこにもない、とほざいとる。
「イランを箱に閉じ込めれば（封じ込めれば）、ガソリン価格は下がるんや」
インタビューの中で、もう一つ興味深い場面があった。この共和党の上院議員が、イランの核問題に比べればアメリカ人の懐事情なんか知ったこっちゃない、というトランプの意見に同意したような格好になったところや。
トランプは先週、交渉の中で「アメリカ人の財布の中身（経済的負担）は考慮していない」と発言して、中間選挙を控えてピリピリしとる共和党内に不安を巻き起こし、批判を浴びた。しかしグラハムは、そんな懸念を一蹴しよった。
「職を失っても構わん。イランが二度と核兵器を持てんようにするためなら、自分の議席を投げ打ってもええわ」
一方のイラン側も、全く退く気配はない。先週金曜日、イランのアッバス・アラグチ外相は、ワシントンが「矛盾したメッセージ」を送ってきとる以上、テヘラン（イラン政府）はアメリカを「一切信用していない」と明確に突っぱねとる。
グラハムは、イランに対して「短発だが強力な」新たな軍事進展を求めてわめいとる。
アメリカの当局者らは「イラン側が妥協する姿勢を示すべきだ」と言い続けとるが、グラハムはワシントンこそがもっと本気にならなあかんと繰り返しとる状況や。現時点では、むしろワシントンのほうが合意をまとめようと焦っとるように見えるが、両者ともに相手が折れるのをじっと待っとる状態や。
