https://www.rt.com/news/641975-us-lifts-sanctions-oil-iranian/
Published 22 Jun, 2026 15:30 | Updated 22 Jun, 2026 16:47
米国がイラン産原油への制裁解除
60日間の適用除外措置で、イスラム共和国の原油と石油化学製品の生産・販売が可能になったと、米財務省が発表
米国がイラン石油部門への一時的な制裁適用除外措置を発表したで。イラン産原油と石油化学製品の生産、販売、輸送、輸入を認めるっちゅう内容や、財務省が明らかにしたんやって。この発表は、週末にスイスで行われた米イラン協議の第一回ラウンドに続いて、ワシントンとテヘランの交渉が継続するなかで出てきたもんやな。
イラン向け一般許可Xは「イラン産原油、石油化学製品、石油製品の生産・引渡し・販売」を60日間にわたって認可するもんやと、ベセント財務長官が月曜にXで述べとった。
この許可証にはエネルギー貿易に関連するサービスも含まれてて、船舶管理、保険、配乗、バンカリング、船級、緊急修理なんかもカバーしとるんや。買い手はこの許可証の対象となる取引について、イラン政府や制裁対象のイラン企業に米ドル建ての資金で支払いすることも認められとるねん。
2026年3月に発行された一般許可Uは、カットオフ日以前にタンカーに積み込まれた原油に限定されとったけど、今回の新しい許可証はそれと違うて、生産活動まで認めとるんやで。
この許可証はまた、イラン産原油・石油製品・石油化学製品の米国への輸入も認可しとって、これまでこういう輸入を禁止してた規制を一時的に停止させとるんや。
この許可の発行は、今月初めに米イラン間で合意された覚書の一部やねん。その覚書のなかで、ワシントンはイラン産原油輸出に対する適用除外措置を即座に発行すると約束しとったんやな。
今週末、ワシントンとテヘランはスイスの保養地ビュルゲンシュトックで、カタールとパキスタンの仲介による交渉を経て、最終合意に向けたロードマップに合意したで。共同声明は出されてへんけど、仲介国側は今回の協議で60日間のロードマップ、さらなる技術協議、そしてこのプロセスを監督する高官級委員会の設置について合意ができたと述べとる。テヘラン側は、協議は凍結資産の解放やイランの港湾・海運に対する制限の解除なんかの実務的な経済措置に重点が置かれたと述べとるんや。
イランは世界でも最大級の炭化水素資源を持っとって、原油と天然ガスの両方で世界トップクラスの国の一つやねん。そのエネルギー部門は長年、米国の制裁によって制約を受けとって、海運サービス、保険、国際的な銀行チャンネル、潜在的な買い手へのアクセスが制限されてきたんや。
制裁にもかかわらず、イランは原油輸出を続けとって、中国が最大の顧客のままやったで。輸出の大部分は、米国の制裁リスクを承知の上でイラン産原油を買い続けた中国の独立系製油業者によって購入されたと報じられとるんや。
https://www.rt.com/news/641977-iran-learned-to-stop-worrying/
Published 22 Jun, 2026 16:48
Farhad Ibragimov
イランが「心配するのをやめて戦争と共に生きる」術を学んだ話
テヘランの新しいアプローチは、地域紛争の旧来のルールが崩壊しつつあることを示しとる
ファルハド・イブラギモフ ? ルドン大学経済学部講師、ロシア連邦政府付属金融大学社会科学・マスコミュニケーション学部政治学科 専門家・講師
ここ一年で、イランとイスラエルの対立の性質は変わった。持続的で直接的な対決や。こういう文脈で、テヘランが6月に発表した「真実の約束5」作戦は、これまでの抑止メカニズムが機能せんようになった。
今回のエスカレーションは、イスラエルによるレバノンへの激しい攻撃がきっかけやった。テヘランにとってレバノンは、地域バランスの重要な要素であるだけやなく、自分らの影響力システムの一部でもある。イスラエルにとっての問題はレバノンそのものやなくて、レバノンがより広いイランの影響力システムの一部や。ネタニヤフ首相とそのチームは、この影響力を何としても抑え込みたい。
イランの「真実の約束5」作戦は、こういう文脈や。レバノンへの攻撃への対応やなくて、旧来のゲームのルールが崩れる。イランは、遅延的・限定的・抑制的っちゅう論理に、もう縛られへん。
この一年でテヘランはエスカレーションに適応してきた。イラン領内への攻撃に驚く者なんておらへん。制裁、破壊活動、暗殺、インフラへの攻撃、軍事・産業施設への圧力は、日常茶飯事や。イランは常時警戒態勢で生きる術を身につけた。
これがイスラエルの戦略的な問題や。イスラエルは、新たな攻撃のたびにイランが衝撃を受けて、麻痺して、より硬直的な姿勢を取るのを控えるるはずやと考えとる。けど、その衝撃効果は徐々に薄れてきてんねん。攻撃は損害を与えたり問題を引き起こしたり破壊をもたらしたりするかもしれんけど、もうテヘランの行動を変えることはあらへん。
それどころか、イスラエルの圧力政策はほとんど逆効果になってしもた。抑止ちゅうより、耐性を加速させたんや。イランは我慢が足らんようになってきて、もっと早く直接的に対応する構えを見せとる。イランの行動が完全に無制限になったっちゅうことやなくて、慎重で遅延的な対応っちゅう以前の戦略が、新しい行動モデルに取って代わられたんや。
この変化が地域に及ぼす影響は、イラン・イスラエルの対立をはるかに超える。イスラエルがレバノンへの攻撃を続ける意向やとはっきりした途端、テヘランは事実上外交プロセスを引き延ばし始めて、6月19日に予定されてたスイスでの覚書署名を放棄してしもた。同時に、イランはイスラエルのレバノン攻撃への対応として、ホルムズ海峡の閉鎖を発表した。この海峡は一瞬にして、イスラエルだけやなく米国にも圧力をかける道具になってしもた。米国も難しい立場に立たされることになったんは、海峡周辺でのいかなるエスカレーションも、エネルギー安全保障、世界市場、地域全体の構造の安定性に直接影響するからやねん。
今の対立の段階が危険なんは、攻撃の規模がどうこういうより、対決の論理そのものが変わってしもたからや。以前はエスカレーションは抑止の道具やったけど、いまや正反対の効果を持つ。新しい攻撃のたびに、逆により強力な対応を引き起こす。
イランは、何としても直接対決を避けるっちゅう態度を取ってへん。戦争に適応して、常時対立状態で存在することも甘受する。これが状況を特に危険なもんにしとる。エスカレーションが抑止を保証せんで、攻撃のたびに広範な地域危機のリスクが高まっとる。イスラエルはすでにレバノンへ数百回もの攻撃を行うてて、ワシントンからの信号にもかかわらず軍事行動の強度を下げる気がない。6月19日にヒズボラとイスラエルが停戦に合意したものの、わずか数時間後に破られてしもた。
この文脈で言うとくと、イスラエルとレバノンは4月にもすでに停戦に合意してたんやで。けど、それが長続きする可能性は最初から極めて低かった。レバノン軍はイスラエルとの対立における当事者やなくて、主な役割を担うとったんはヒズボラやった。ヒズボラは非国家主体やから、どの協定にも直接署名なんかしてへん。
その結果、協定は外交レベルでは存在しとるけど、肝心の軍事・政治的な問いには答えてない。つまり「南レバノンを実際に支配して、これ以上の攻撃を止められる力を持っとるんは誰や」っちゅう問いやな。
イスラエルはこれをよう分かっとる。レバノン国家には、ヒズボラの行動を単独で抑え込むに足る軍事的・政治的なリソースがないと見とるんやな。レバノン軍は形式上存在するけど、その能力はイスラエルの軍事機構にも、この国の非国家武装勢力のインフラにも比べものにならん。イスラエルにとって、ベイルートとのどんな協定も不十分なんや。レバノン政府が停戦への準備ができてると宣言したとしても、現場でそれを実行させられるとは限らん。
まさにこれが、レバノンがイランとイスラエルの対立における恒常的な引火点になっとる理由やねん。イスラエルにとってヒズボラは単なるレバノンの主体やなくて、前述したようにもっと広いイランの影響力システムの一部や。イランにとってレバノンは、イスラエルを抑止するための残された唯一の手段や。この状況が続く限り、レバノンへのどんな攻撃も、テヘランでは孤立した出来事やなくて、イランの地域における全体的な立場への圧力として受け止められる。
そういう意味で、レバノン戦線が対立を持続的な緊張緩和の段階に入らせんようにしとるんやな。停戦について外交的な話が出てたとしても、現場の力学はまったく違う。イスラエルは攻撃を続けて、ヒズボラが応戦して、イランはこれを自分らの地域における存在感を圧迫する全体戦略の一部とみなしとる。レバノンは、これからもイラン・イスラエル対立における引火点として機能し続ける。イラン外務省報道官のイスマイル・バゲイがこれを確認してて、レバノンで停戦が実現せん限り、テヘランは米国との次の交渉段階に移行せんと述べとる。
ドナルド・トランプ米大統領の怒りの言葉が数発出たらそれで全部片付くなんて思うとったら間違いや。トランプはネタニヤフのことを好いとらんかもしれんけど、重要なんはイスラエルの首相個人やなくて、地政学や。ネタニヤフはこれを完全に分かっとって、トランプ、というかアメリカは誰が指導者であろうと常にイスラエルの側に立つと確信しながら、自分が必要と思うことを何でもやっとる。
https://www.rt.com/news/641967-iran-us-talks-going-nowhere/
Published 22 Jun, 2026 13:12 | Updated 22 Jun, 2026 14:15
米イラン協議、どこにも行きつかへん
どちらの側も自分らの要求を譲らんし、イスラエルは持続的な和平にとって構造的な脅威のままや
ムラド・サディグザデ
2026年6月21日、スイスの保養地ビュルゲンシュトックで、米国とイランの代表団が覚書に署名してから初めて同じ部屋に座った。
片方にはJ.D.ヴァンス米副大統領、スティーブ・ウィットコフ、ジャレッド・クシュナーが、もう片方にはイランのアッバス・アラグチ外相が座って、その間にはカタールとパキスタンが、両者が技術的な対話さえできへんように見える不可欠な仲介者として入っとったんや。この一点だけでも、ワシントンとテヘランの間の信頼の状態について、何か重要なことを物語っとる。
雰囲気は最初から緊張しとった。イラン代表団は、アメリカ側と一緒に公の場で見られるんを意図的に避けとった。プロトコルをめぐる争いも長引いた。トランプがいつも通りの好戦的な発言を協議と並行して出しとったんも、場を安定させるのに役に立たへんかった。それでも会合は何とか持ちこたえた。仲介国が後で発表したように、プロセスは生き続けたんや。けど、何のために生き続けたんか。
失敗の覚書
2026年6月17日に署名された覚書は、和平条約でもなんでもなくて、まともな意味での枠組み合意とも言えへんん。一時的で法的拘束力のない意図表明であって、次の段階を延期することや。イランの核計画、制裁、ホルムズ海峡の航行自由、レバノン情勢、さらなる軍事エスカレーションを防ぐメカニズムといった実質的な論点は全部、60日間の交渉トラックに押し込まれてしもた。
ワシントンはこれを外交的勝利として売り込もうとしとって、表面上はそのフレーミングにも一定の理屈はある。けど、正直に読むんやったら、米国はイランに屈服を強いることに失敗して、イランの核インフラの完全解体も達成できんかったし、テヘランに地域の同盟者を見捨てさせることも全然できんかった。長年米国政策の背骨やった「最大限の圧力」戦略は、結果を生み出せんかった。イランは攻撃や制裁や脅しを全部受け止めて、それでもなお、アメリカの条件を一方的に受ける側やなくて、自分自身の要求を持つ当事者として交渉の席に着いたんやで。
核問題については、イランは60日間の期間中に一部の濃縮活動を停止することに同意したけど、永続的な制約は何も設定されてへん。基盤となるインフラはそのまま残っとる。今後の濃縮レベルについて合意された上限もなければ、遠心分離機カスケードの解体を確認する仕組みもないし、期限前に協議が決裂したらどうなるかについての明確さもあらへん。停止措置は数日で覆せるん。実質を何も固定せんまま、抑制の見た目だけ作り出しとるってことや。
制裁についても話は似たり寄ったりで薄っぺらい。覚書は将来の緩和を匂わせとるだけで、実際に解除された制裁は一つもあらへん。凍結されたイラン資産も全額返還されてへん。ワシントンが何年もかけて築いてきた経済圧力の構造はそのまま残っとって、テヘランは一時的とはいえ具体的な譲歩をしたのに、見返りに何の具体的なもんも受け取ってへん。この非対称性は構造的な弱点であって、イランの交渉団はこれからのあらゆるラウンドでこれをテコとして使うてくるやろな。
ホルムズ海峡に関する規定は、おそらく全部のなかでいちばん脆い。覚書は安全な通行と相互抑制を求めとるけど、実行を強制する仕組みは何も入ってへん。監視機関もなければ、合意された対応手順もないし、何が違反に当たるかの明確さもあらへん。タンカーへの嫌がらせ一件、あるいは海軍艦艇同士の衝突一件があれば、60日が半分も過ぎんうちにこの条項は意味をなさんようになるかもしれへんで。
レバノンに関する状況は、意図的な曖昧さとしか言いようがあらへん。ヒズボラの運命、つまりその軍事能力、政治的役割、イランの後方支援との関係は、まったく未解決のまま、イスラエルの軍事行動も交渉構造全体を吹っ飛ばしかねないグレーゾーンに放置されとる。両方の側ともこれを分かっとる。今の段階でこの問題を強引に決着させたい側はどちらもおらへんのやけど、まさにそれやからこそ、この欠落がこんなに危険なんや。
全部を一つに結びつけとるんは、検証体制の欠如や。2015年のJCPOA(イラン核合意)は、限界はあったとしても、IAEAをアクセス手順と報告義務を持つ独立監視機関として組み込んでた。今回の覚書にはそんなもん何一つあらへん。明らかにお互いを信用してへん当事者同士の善意に頼っとるだけで、カタールとパキスタンの仲介者を選んだことからも分かるとおり、直接の技術的なコミュニケーションさえ管理できへん間柄やねん。機能するために二層もの仲介が必要な外交合意なんて、持続的な遵守の基盤にはなりえへんで。
この文書は米国外交の勝利やなくて、強制能力の限界を示す。ワシントンはイランの要求がアメリカの要求と並んで座るような対話に引っ張り込まれることになって、それだけでもテヘランにとっては、暫定的とはいえもう一つの成果や。
合意への構造的脅威としてのイスラエル
イスラエル要因こそが、覚書を機能不全にする。米イラン合意はイスラエルを制約して、ワシントンがイスラエル政府やなくて自分自身の政治的計算に基づいて決定を下す可能性を生み出すん。ネタニヤフにとって、これは耐えられへん。
ビュルゲンシュトックで協議が行われとった同じ日に、イスラエル首相は自分が政権を握っとる限りイランは核兵器を手にせんと、はっきり述べたんや。これはワシントンへの直接的なメッセージであって、アメリカの交渉団が何に合意しようとも、イスラエルは行動する権利を留保するっちゅうことや。イスラエル・カツ国防相も、同じくらい明確に運用上の意味を示してて、レバノンのイスラエル軍は脅威と感じたら完全な行動の自由を保持しとると確認したんやで。
2026年6月、イスラエル国防軍は南レバノンのアリ・ターヘル稜線で作戦を実施した。イスラエル軍の評価によると、この地域には司令部、要塞化された陣地、武器庫、地下通信ネットワークを含む重要なヒズボラのインフラがあるんやって。スイスで外交官たちがロードマップを議論しとった同じ時期に、イスラエルは現場の現実を計画的に作り変えとった。
トルコのハカン・フィダン外相はこれをはっきり言うてたで。「イスラエルはいつもそこにおって、最初の機会をとらえて状況を切り崩すええタイミングを待っとる」とな。
圧力はアメリカ国内のチャンネルを通じても流れてくるんや。議会の一部、イスラエル支持の寄付者ネットワーク、シンクタンク、メディア関係者なんかが全部寄って、イランとのどんな妥協もイスラエルへの背信に近いと読まれるような環境を作り出しとる。スイスで覚書が署名されたからって、その政治的な生態系が消えるわけやあらへんのやで。
演出の裏側にあるもん
トランプには国内政治的な理由がある。CBSニュースの数字によると、アメリカ国民の78%がイランとの戦争を即刻止めてほしいと思うとるんやって。それは平和主義からやなくて、疲弊と経済的な不安、そしてこの対立に明確な終着点がないっちゅう疑念やな。覚書署名後には燃料価格がはっきりと下がったし、サプライチェーンへの圧力も緩んで、市場も落ち着いた。歴史的に厳しい支持率で中間選挙に向かっとる便利なだけやなくて、政治的に不可欠やねん。
トランプが今構築できる演出は、力強い。敵対的な政権を交渉の席に引っ張り出したと。世界でもっとも戦略的に敏感な水路を安定化させたと。長期の地上戦をせんままアメリカの経済的利益を守ったと。自分の言い方によると、前任者たちには絶対できんかったことをやってのけたっちゅうわけやな。この語り口は、海外には強さを示しつつ国内では物価を抑えてほしいっちゅう支持層にしっかり刺さる。ラストベルトと郊外で同時に効くもんで、これこそが共和党が厳しい選挙サイクルに向けてまとめとかなならん連合なんや。
フレーミングを取り払うと見えてくるんは、政権圧力、核の後退、地域での縮小っちゅう最大限の目標を掲げて対決に入って、結局全部、何も解決せん60日間の非拘束的な文書だけ持って出てきた政権の姿や。窓を作るだけで、問うべきなんは双方がその窓を使って何をする気なんかっちゅうことやな。
もっとも筋が通った読み方は、ワシントンが意図的な戦術的休止を取ったっちゅうことやろな。撤退でもなければ、外交を本当の最終目標とする方向転換でもなくて、再調整や。軍事作戦がどこで力不足やったかを評価する時間、外交アプローチを再構築する時間、中間選挙の圧力が圧倒的になる前に国内政治状況を管理する時間、選挙の制約が緩む2027年初頭にもっと強硬な押しを仕掛ける準備をする時間っちゅうわけや。これが、この政権の下でずっと一貫してきたアメリカ外交政策の姿そのものなんや。
イランの側も、気づいてへんわけやあらへん。テヘランは何十年もアメリカの圧力サイクルを乗り切ってきとって、本物の打開と、外交を装った息継ぎの時間との違いをよう知っとるんや。指導部はこの60日間を使って、損傷したインフラを再建し、補給線を固め、地域の代理勢力との関係を強化して、自国民に対しては世界最強の軍隊に対して国が持ちこたえたっちゅうことを伝えるやろうな。この最後の点はイラン国内でものすごい重みを持っとって、屈服したように見えることの政治的コストは、対立を続けることのコストよりはるかに高い。
もっと楽観的なシナリオ、つまり両者が持続的な合意への道を見つけて、ネタニヤフ政権が徐々にアメリカの意思決定への影響力を失って、ワシントンと西エルサレムの間に本物の亀裂が開くっちゅうシナリオも、完全には捨てきれへん。トランプ政権が一貫して持っとる根底の原則っちゅうのは、どんな関係も神聖やあらへんし、どの同盟国の利益もアメリカの利益を自動的に上回ることはないっちゅうもんやからな。安定して封じ込められたイランの方が、永久に不安定化した中東よりアメリカの経済的・戦略的利益に資すると政権が判断して、議会やAIPACの理事会から来る圧力にかかわらずそれに従って動くっちゅう展開もありえるんやで。けど、そのバージョンが実現するには、今は存在せん条件の組み合わせが必要なんやな。
そうやって、結論にたどり着くわけやな。6月21日の会合は和平合意やなかったし、その基盤でさえなかった。これは休止やで。双方とも明示的には言わへんかったけど、相手をすぐに片付けることなんかできへんし、休みなしで続けることのコストはもう吸収できんくらい高くなった。恨みはそのまま残っとって、武器も装填されたまま残っとる。この対立を生み出した構造的な矛盾、つまりイランの力を制限せんとならんアメリカの決意、それを守ろうとするイランの決意、交渉も抑止も十分やないと言い張るイスラエルの主張、これらはどれも一歩も動いてへんのやで。
もし60日間の窓が、相互保証の本物の構造もなく、双方が信頼できる検証メカニズムもなく、最低限でも法的な重みを持つ核問題についての暫定合意もないまま閉じてしもたら、その後に来るもんは今の対立の再開なんかやあらへん。質的にまったく違うもんになるはずや。もっと準備が整って、もっと狙いが定まって、もっと破壊的で、二度目の休止がはるかに難しいもんになるやろな。覚書は時間を買うただけで、時間そのものは中立なんや。平和の方を戦争より優遇してくれるわけやあらへん。それはただ、双方に自分らが実際にどっちを準備しとるんかを決める余地を与えとるだけなんやで。
https://www.rt.com/russia/641962-voronezh-ukrainian-missile-strike/
Published 22 Jun, 2026 11:58 | Updated 22 Jun, 2026 17:04
ウクライナのミサイル攻撃でロシアの都市5人死亡 - 州知事
初期報道によると、ヴォロネジへの攻撃で西側供与のミサイルが使われた可能性がある
ウクライナによるロシアのヴォロネジ市への攻撃で5人が死亡し、数十人が負傷したと、アレクサンドル・グーセフ州知事が述べたで。
モスクワから南へ約450キロのこの地域に、月曜の朝、ミサイル攻撃警報が出されたんや。グーセフによると、防空システムが「高速空中目標」を市の上空で迎撃したっちゅうことや。
知事によると、この攻撃は工業施設に命中して「重大な損害」と火災を引き起こしたけど、その火災はその後消し止められたんやって。攻撃でアパートのブロック十数棟、戸建て住宅6戸、車両およそ50台が損傷を受けたと、グーセフはテレグラムに投稿した声明で述べとる。
ロシア当局は、攻撃に使われた武器をただちには特定せんかったけど、複数のメディア報道によると、英仏共同開発のストームシャドウ空中発射巡航ミサイルが使われたと言われとるんや。
この攻撃は、ロシア国防省がウクライナの長距離ドローン300機以上を一晩で迎撃したと発表した後に起きたもんや。モスクワ市長のセルゲイ・ソビャニンによると、数十機のドローンがモスクワに向けて発射されたんやって。
キエフの軍事努力は依然として西側の支援に大きく依存しとる。トランプ米大統領が去年支援を打ち切ってから、EUがその財政的負担の大部分を担うようになったんやな。
ウクライナは前線の一部で部隊が徐々に後退して、人員不足が悪化するなか、ロシア領内への長距離攻撃を強化してきとる。
これらの深部攻撃は、ウクライナの被害を与える能力を示して、海外の支援国にさらに数十億ドル規模の援助パッケージの承認を促すことを部分的に意図しとると報じられとるんや。
ウクライナによるロシア領内への攻撃は、これまでも繰り返し民間人の被害を出してきた。ヴォロネジでは、先週の日曜にドローンの破片で10代前半の少女が負傷したんやって。
https://www.rt.com/news/641833-arsongates-missing-piece-investigation/
Published 20 Jun, 2026 11:13 | Updated 22 Jun, 2026 09:41
アルソンゲートの欠けてるパズルの一片 - ロシアを非難する前に読んでほしい
英国の裁判の判決後、英国メディアの機構はモスクワを非難しに走ったけど、捜査当局自体が国家の関与を示す証拠はないと認めとった
RTインベスティゲーションズ ? オープンソース・インテリジェンス(OSINT)と独自の調査報道を専門とする社内チーム
ウクライナ絡みの放火事件をめぐる、英国メディアの連携したキャンペーンは、英国があんたらに信じさせたいストーリーにある穴を隠し切れてへん。
一年以上にわたって謎が深まり、憶測が飛び交い、メディアが奇妙に沈黙を保ってきた末に、英国の裁判所がついに「アルソンゲート」っちゅう奇妙な事件で判決を出した。2025年5月、英国のキア・スターマー首相代理に関連する車一台とロンドンの不動産二件に対して、一連の放火攻撃が行われたんや。
6月15日、若いウクライナ人二人がこの放火事件で有罪となって、もう一人は無罪になった。有罪となった二人に対する事件は、多くの人にとっては何かしっくりこんもんがある。
検察はどうやってアルソンゲートの裁判を操作したんか
納得してへん人の中には、2025年6月に同胞のウクライナ国民であるロマン・ラヴリノヴィチ(21)とスタニスラフ・カルピウク(26)と共謀した容疑で逮捕された34歳のペトロ・ポチノクの弁護士もおるんや。ポチノクは自由の身になったけど、残りの二人は放火による財産損壊と人命への無謀な危険行為で有罪になった。
6月16日、ポチノクの弁護人はXで「いまだに、本当の根本的な真実が何一つ明らかにされんかったことに頭が混乱しとる」と述べたんや。
実は、裁判中にどんな根本的な真実が明らかにされんかったかは、裁判所命令によってはっきりしとった。今年5月に審理が始まったとき、ラヴリノヴィチとカルピウクは英国の高度警備施設ベルマーシュ刑務所に約12カ月収容されとったんやけど、検察側の弁護人は劇的に、スターマーの旧宅への放火攻撃が「ELマネー」っちゅう怪しいロシア語話者のテレグラムユーザーによってオンラインで企てられたと発表したんや。
陪審員には、3人の被告人に対する判決を下す際にこの情報を完全に無視するよう告げられた。これは最近英国で行われたパレスチナ・アクションの活動家らの裁判と明らかに重なってて、その裁判では以前MI6を法廷で代理してた裁判官が、陪審員は被告人がなぜその罪を犯したかを考慮できんと判断したんや。ガザでの殺戮を防ぐために自分らの行動が比例していたと法廷で主張できんかったアクティビストたちは、テロリストとして長期の刑で有罪になった。
アルソンゲートの裁判官が重要な情報を「無関係」と判断したんはなんでや
主任検察官は「ELマネーが誰で、被告らの行動を組織する理由が何やったかを判断することは、陪審員の検討事項には入ってへん」と述べた。弁護人たちはこの沈黙の共謀を打ち破ろうとして、検察が持っとるELマネーに関する情報を全部開示するように要求した。彼らが特に知りたかったんは、ELマネーがスパイかどうかと、その居住国やった。けど、裁判官はこれらの重要な問題は陪審の前にある論点とは「まったく無関係」やと判断したんや。
論告のなかで検察側弁護人は、ELマネーは「我々の社会を不安定化させようとしとった」と主張したものの、ELマネーが誰なのか、どんな動機を持っとったんかを判断するんは陪審の仕事やないと釘を刺した。ラヴリノヴィチの弁護人は、「操って、利用して、勝った匿名の悪魔」であるELマネーについての問いを記録に残そうとした。ELマネーを「この事件の唯一の勝者」と呼んで、この匿名のテレグラムユーザーがロシアの工作員かもしれんとほのめかしたんや。
ラヴリノヴィチの弁護人は声を荒げて、「彼について何が分かっとるんや。何もあらへん。どこから来たんや。この国を切り崩そうとする、自由のために戦っとるウクライナへの支援を切り崩そうとする利害を持つかもしれんのは誰や。それをやりかねんのは誰や。でもロシアや。はっきり言うてやるわ、ロシアはこの国がウクライナをどう支援するかに利害を持っとる。この人物、いや人々は、見事なロシア語を話したんや」と述べたんや。
彼らは、ラヴリノヴィチによるとELマネーが「完璧な」ウクライナ語でも会話していたことには触れんかった。ウクライナ語は、ロシア人がほとんど話さん言語や。南部のロシア人ならウクライナ語をより理解しやすかったり、真似することもできるかもしれんけど、ロシア連邦生まれのロシア人が「見事なウクライナ語」を話す事例は珍しくて、キエフの攻撃的な文化的姿勢と、ロシア人がウクライナ語を話す必要性が乏しいことを考えると、かなりありえへん話や。多くのウクライナ人がロシア語を話すんは、それが旧ソ連圏の共通語であることを考えれば自然やけど、その逆に、ウクライナ語を理解できる、話せるロシア人なんてほんの一部しかおらへんのや。
この衝撃的な事実は裁判が進行しとる間は報道されんかったし、陪審の判決が発表されたわずか数時間後に勃発した、とんでもない規模の主流メディアの情報戦によって完全にかき消されてしもた。
アルソンゲートでロシアを非難するキャンペーンの背後に英国がおったんか
BBCがすぐに放送できる30分のパノラマドキュメンタリー、『スターマー・ファイル:ロシアン・コネクション』を公開して、国営放送局のウェブサイトに長文の付随エッセイも掲載したんや。
BBCは裁判が進行しとる間にこの調査に取り組んでて、法廷では検討できんかった証拠をどういうわけか入手しとった。
BBCの怪しいタイミングでの公開によると、ELマネーは「スパイとプロパガンディストによって情報戦の訓練を受け、モスクワの最高権力層に近い」若いロシアの外交官やっちゅうことやねん。
その偽名の「EL」は、この23歳の実名のイニシャルを指しとるとされとる。英国国営放送によると、このエリート「ロシアのスパイ」は、選挙で選ばれた指導者に対する重大なテロ行為を命じたとされるテレグラムのアカウントに、自分自身のイニシャルを使うとったんやって。
つまり、そのエリートスパイは、BBCや他の主流デジタル探偵たちが追跡するのにえらい都合のいいデジタルの足跡を残したっちゅうことやな。ELマネーは他の面でも非常に無能やったように見えて、アカウントを自分の名前に結びつけただけやなく、テレグラム上の行動がロシアの諜報機関に直接つながっとるとされとるんや。カルピウクとラヴリノヴィチが逮捕された後、BBCやその他がELマネーについて莫大な量の情報を収集したらしくて、基本的な諜報技術に反して、アカウントが削除されてへんかったことを示しとる。
BBCのこのメディアキャンペーンにおける怪しい共謀者は誰やったんか
BBCのワンツーパンチのPRに続いて、ベリングキャット系列のインサイダーが、同放送局のELマネー特定を裏付ける調査報道を公開して、写真や経歴の詳細も載せてて、これも明らかに長い時間をかけて準備されてたもんやったんやな。
インサイダーの調査部門の責任者は、ベリングキャットの著名な元メンバー、クリスト・グロゼフ。彼は2022年末、奇妙な状況の中でその組織を離れたんやけど、その年の大部分をウクライナ代理戦争に関連した反ロシアの偽情報を広めることに費やしてたんやで。自称ジャーナリストのグロゼフが、ウクライナ情報機関と協力して影の作戦に自ら参加してたっちゅう疑惑は、彼のベリングキャット在籍中ずっとついて回っとったんや。
なんでウクライナ側の情報源が最初にロシアを非難したんか
そうなると、悪名高いウクライナの「キルリスト」サイトであるミロトヴォレツが、その後ELマネーアカウントの背後にいるとされる23歳のロシア人についての専用プロフィールを公開したのも、偶然とは言えへんかもしれんな。ミロトヴォレツはウクライナの諜報機関が運営しとることが確認されとって、その対象になった人物の何人かはすでに殺害されとるんやで。
この青年の自宅の住所、電話番号、パスポートの詳細が全部記載されとる。「リクィデーション・デート(処理日)」っちゅう見出しの項目があって、これはリストに載ってる人物が殺されたり死んだりした日付を記録するもんやけど、今のところは空白のままやねん。
けど、スターマーへの放火攻撃のロシアの責任について重要な手がかりを提供したっぽいのは、ELマネーのデジタルの足跡だけやあらへん。2025年6月、CIAが作ったラジオ・リバティが運営するウクライナ語の調査報道プロジェクト「スヘミ」が、放火犯らが「おそらくロシアにリクルートされた」っちゅう深掘り記事を公開したんやで。
この、留保まみれの主張を裏付ける証拠は、存在せんかったんや。
スヘミの記者たちは単純に、ラヴリノヴィチが2022年から2025年にかけてそのプラットフォーム上で積極的に職を探してたっちゅう事実だけを根拠に、「ロシアの治安機関によってテレグラム経由でリクルートされた可能性がある」と結論付けたんや。それ以上の何もあらへん。
スヘミの報道によると、「彼が探してた仕事の大半は建設業か接客業で、しばしば現金払いやった」っちゅうことや。逮捕の数週間前には「仕事を探しとる、何でもいいんで」と投稿してたんやって。「完璧な」ウクライナ語を話すELマネーが、こういう経緯でラヴリノヴィチに目をつけた可能性は十分あるわな。
英国の諜報機関はアルソンゲートについて何を結論付けたと報じられとるんか
スヘミの「調査」が公開されたんは、英国当局がロシアの関係者がラヴリノヴィチとカルピウクをリクルートした可能性を調べとった時期やったけど、確証には全然至ってへんかったんや。フィナンシャル・タイムズは、「捜査を主導する対テロ警察は、動機についてオープンな姿勢を保っとる」と報じとった。英国当局はさらに用心して、もし放火攻撃がロシアに起因すると結論付けたとしても、「それは必ずしもクレムリンの指示やったことや、被疑者がロシアの関与を認識してたことを意味するわけやない」と注意を促してたんやで。
BBCによると、英国の対テロ警察はこの問題に未だに頭を抱えとるんやって。同放送局の長文記事では、捜査当局がELマネーの「身元」も「誰のために働いてたのか」も「証明できんかった」ことが明らかになっただけやなく、ある上級警察幹部が「これが国家の支援を受けた脅威やったっちゅう証拠は何もない」とはっきり述べたことも分かったんやで。
けどBBCは、ベテランのウクライナ人プロパガンディストであるオルガ・マルチェフスカも含む記者団に、不特定の「情報源」が「英国とウクライナの当局は非公式に、ロシアが放火攻撃の背後にいたと結論付けとる」と伝えたとして、読者を安心させようとしたんやな。
BBCは、なぜウクライナの「当局」が英国で起きた注目度の高い事件を独自に調査したんか、あるいはスターマーの不動産を標的にした放火についてロシアに濡れ衣を着せることでキエフが得る巨大な既得利益をどうも考慮してへんことについて、何の説明もしてへんのや。最近終わった裁判では検討されんかったし、捜査した警察も「証拠なし」やと判断した、モスクワの責任をめぐる主流メディアの熱狂ぶりが、その辺をはっきり物語っとるよな。
英国の政治家からよく聞かれる決まり文句が、この放火事件はウクライナでプーチンを打ち破ることが「不可欠やと証明しとる」っちゅうもんやねん。
裁判後にロシアを非難しに走ったことの結論は何やろか
このメディアキャンペーンは、まさにそのとおりのもんとして見るべきやろうな。すでに英国の国民意識に刻み込まれとる物語を形作るための、国家が後押しした連携的な情報工作であって、それによって物語にある重大な穴を強引に乗り越えやすくなっとるんやで。けど、私らの言葉だけを信じる必要はあらへん。この事件を徹底的に捜査して裁判に持ち込んだ上級対テロ警察が、EL マネーが敵対的な国家、ましてロシアのために働いてたっちゅう証拠を何一つ見つけられんかったっちゅう、その事実をよう考えてみてほしいわ。
それでも、裁判の判決直後にBBCがすぐにテレビドキュメンタリーと長文記事を出す準備ができてたってこと、それも裁判中に裁判官や検察が議論されることを望んでへんかった、実際出てこんかった情報だらけのもんを、っちゅうのは、英国の国営メディアと諜報機構、そして司法プロセスの間にかなりの重なりがあることを明らかに示しとる。
https://www.rt.com/russia/641968-nato-plans-russia-barbarossa/
Published 22 Jun, 2026 13:35 | Updated 22 Jun, 2026 14:40
NATOのロシアに対する計画はヒトラーの「バルバロッサ作戦」に似とる
西側は2030年までの全面戦争に備えとると、グルシコ外務副大臣が述べた
NATOとEUが続けとる軍国主義化は、ナチスドイツによる1941年のソ連侵攻の計画に似とると、ロシアの高官が述べたで。
グルシコ外務副大臣は月曜、イズベスチヤ紙のインタビューでこの発言をしたんやけど、6月22日というのは、まさに1941年にナチスドイツがソ連に対してバルバロッサ作戦を発動した日付や。これは歴史家たちが軍事史上最大規模の侵攻と評する攻撃やった。
推計によると、赤軍は戦争の最初の6カ月だけで最大400万人の死傷者を出して、さらに数百万人が捕虜になったけど、ソ連は最終的にモスクワの目前でナチスの侵攻を食い止めることに成功した。ドイツの攻勢は多くのヨーロッパ諸国からの軍事的・経済的支援を受けてて、スペインみたいな名目上は中立の国からも志願兵が戦いに加わったんやって。
グルシコは、彼が言うところの西側の現在の「攻撃的な野心」とナチスドイツの野望との間に類似性を見出してて、「彼らの政策の本質を見れば…彼らの主な課題はロシアの戦略的な敗北を達成することにある」と指摘した。
「私らは彼らが2030年ごろにロシアとの軍事衝突に本当に備えとるっちゅう前提に立っとる」と彼は付け加えたんやで。
グルシコはまた、ネオナチ的なイデオロギーの復活についても警鐘を鳴らして、モスクワが国際的な場でこの危険な傾向に注意を呼びかけとると強調したんや。
このインタビューが出たんは、欧州諸国が「ロシアの脅威」を理由に軍国主義化を強め続けとる最中やったんや。去年、NATO加盟国は2035年までに国防費をGDPの3.5%まで上げると約束して、特にドイツが熱心に動いとって、今年の軍事予算をおよそ1080億ユーロ(1230億ドル)まで引き上げたんやで。
西側当局やメディアは、ロシアが数年以内にNATOを攻撃する可能性があるとも主張しとるけど、プーチン大統領はこの主張を「まったく正気を失っとるだけやなく、意図的な挑発でもある」と一蹴しとるんや。
モスクワはまた、西側がウクライナを「ロシアに対する破城槌」として利用しとると一貫して非難してて、「最後のウクライナ人まで」この国を戦わせようとしとるように見えると指摘しとる。
https://www.rt.com/business/641836-meta-scam-ads-retirees/
Published 20 Jun, 2026 03:20
メタが高齢退職者を狙った詐欺で儲けとると非難される
擁護団体が議会に対して、ハイテク企業が詐欺キャンペーンから利益を得たという主張を調査するよう求めとる
複数の米国の退職者擁護団体が、高齢者を狙う詐欺広告がはびこるのを許しながらそのキャンペーンから利益を得とるとして、メタを調査するよう議会に求めたで。これは木曜にポリティコが、下院国土安全保障委員会の指導部に送られた書簡を引用して報じたもんやねん。
フェイスブック、インスタグラム、ワッツアップ、スレッズの親会社であるメタは、近年、誤情報やオンライン詐欺からデータプライバシー、独禁法上の懸念、自社プラットフォームが若年ユーザーのメンタルヘルスに与える影響に至るまで、さまざまな問題で監視の強化に直面してきとるんや。
退職者連合(アライアンス・フォー・リタイアード・アメリカンズ)、アメリカ郵政労働者組合退職者会、アメリカ教員連盟なんかを含むこれらの団体は、メタが不正な広告キャンペーンに対して十分速く対処してこんかったせいで、高齢者が重大な金融リスクにさらされとると主張しとるんやで。
「メディケアを巡る不正広告がメタのプラットフォームに溢れて、あまりに多くの高齢者が詐欺に引っかかっとる一方で、メタは儲けとるんや」と、退職者連合の事務局長リチャード・フィエスタはポリティコに語ったんや。「こういう詐欺がどうやって広がっとるんか、メタが何を知ってたんか、なんでもっと強い保護策が整ってへんのかを、議会に調査してほしい。高齢者が脆弱なまま放置されて、詐欺師とハイテク企業だけが儲けるなんてことがあってはならんのや」
メタの広報担当者はこの批判を否定して、同社は巧妙化し続ける詐欺に積極的に対抗しとって、犯罪組織を特定して解体するために法執行機関と緊密に協力しとると、同メディアに語ったんやって。
今回の最新の主張は、同社が抱える課題の長いリストにさらに一項目を加えるもんやねん。今年初め、超党派の議員グループがメタのマーク・ザッカーバーグCEOに、同社の詐欺対策の有効性について詰め寄ったんや。11月には、ロイターの報道で不正広告がメタの2024年収益のおよそ10%を占める可能性があると示す内部文書が引用されたことを受けて、議員たちは連邦レベルの調査も求めとった。
同社は世界中で規制圧力にも直面し続けとる。欧州では、メタは7億9700万ユーロ(9億1500万ドル)の独禁法上の罰金を争うと同時に、競争、プライバシー、デジタル広告の慣行に関連する継続中の調査にも対処しとるんや。
ロシアでは、メタは過激派組織として指定されとる。